導讀《三峽》被選入中學課本多年，這篇選自《水經注》的短文只有一百多字，寫得極美。然而，作者酈道元根本沒有到過三峽。?酈道元生活于北魏。當時南北朝對峙，北魏最強大....

《三峽》被選入中學課本多年，這篇選自《水經注》的短文只有一百多字，寫得極美。然而，作者酈道元根本沒有到過三峽。

?酈道元生活于北魏。當時南北朝對峙，北魏最強大的時候也是“遺之度外，吳蜀而已”，也就是說，北魏根本沒有占領包括三峽在內的長江流域。酈道元一生都在北朝做官，也沒出使過南朝，他是不可能到過三峽的。

沒到過三峽，酈道元怎么會寫出這么好的文章呢？毋庸置疑，是別人寫的。

?酈道元為《水經》作注時，收集了大量前人的資料，達437種之多，有的說明了出處，有的沒有說明出處。現在看到的《三峽》一節，即是引自南朝侍郎盛弘之的《荊州記》。《荊州記》是一部地理著作，主要記載荊州與古代楚國的地貌及其變遷，兼各地的鄉情、盛物、歷史典故、名勝景點等。酈道元只是對盛弘之寫三峽的文字做了幾處小小的改動而已。

早在唐朝和北宋時，就有史學家在其著作中指出《三峽》一節并非出自酈道元之手，遺憾的是，當代中學課本還是標明作者是酈道元，顯然侵犯了盛弘之的著作權。

?在寫作《水經注》時，雖然當時中國分裂為南北朝，但是酈道元認為中國應該是統一的國家，南北都應該在《水經注》記述之內，所以雖然沒有能力到達南方，卻力圖對南方水系詳細記載，因此引用別人的文章也是不得已。同時，酈道元對引用的文字也作了一定修改，有的修改還非常精彩。再說，如果沒有酈道元的《水經注》，盛弘之的《荊州記》等著作恐怕都要湮沒在歷史長河中，不為世人所知。

有趣，有料，有深度
作者｜張 港
來源｜《百家講壇》雜志