三國(guó)演義畢竟是一本小說(shuō)，小說(shuō)就需要?jiǎng)?chuàng)造戲劇沖突，還有夸張一些某個(gè)人的能力。可能看過(guò)正式的朋友，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)諸葛亮也并不是那么神的一個(gè)人。所以說(shuō)在三國(guó)演義中，很多故事都是被杜撰虛構(gòu)出來(lái)的，正史當(dāng)中并沒(méi)有發(fā)生過(guò)。這次我們就要幫幾位三國(guó)時(shí)期的人物洗白了，他們明明不是這樣人但是卻遭到了作者的無(wú)情貶低，一起來(lái)看看他們都是誰(shuí)吧。

整部《三國(guó)演義》之中，被羅灌水黑的三國(guó)人物數(shù)不勝數(shù)，比較嚴(yán)重的就是周瑜和曹操，一個(gè)被黑成了白臉奸臣，另一個(gè)被塑造成了小肚雞腸的廢柴一枚，不過(guò)這兩位的遭遇還不算最悲慘的，最慘的一個(gè)還是魏國(guó)的一代儒學(xué)大師，王朗王景興，官拜司徒的人物，位列三公，堪稱(chēng)個(gè)頂個(gè)的重量級(jí)人物，不在蜀國(guó)諸葛亮，吳國(guó)魯肅之下。

諸葛亮和王朗，兩個(gè)完全沒(méi)有交集的人物，最多也就有過(guò)書(shū)信方面的交流，結(jié)果就給摁住了，把人弄在一起，硬生生的讓諸葛亮把王朗罵死了，王朗真是比竇娥還冤。

歸根到底，王朗其人是魏國(guó)的高官，按照諸葛亮的說(shuō)法"世居?xùn)|海之濱，舉孝廉入仕"，屬于地方上頗有名望的人才，東漢時(shí)期想要做官是需要硬性規(guī)定的，能夠做到這一點(diǎn)，王朗就是有真才實(shí)學(xué)的人才，且按照當(dāng)時(shí)的歷史記載，與蜀國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，基本是大將軍曹真負(fù)責(zé)(這位也被黑的慘，具體的后面再說(shuō))，王朗最多算是打醬油的，出場(chǎng)的次數(shù)并不多，更多的是處理政務(wù)。

王朗其人在歷史上屬于一流的文臣，曹魏集團(tuán)的核心人物，在曹丕建立魏國(guó)之后，便被拜為三公之一，司馬懿當(dāng)時(shí)的職務(wù)也不過(guò)剛剛到了九卿級(jí)別，可見(jiàn)其人深受曹丕信任。在魏國(guó)的諸多事務(wù)上面都有一定的建樹(shù)。

魏明帝曹叡時(shí)期，曾經(jīng)與當(dāng)時(shí)的丞相華歆一起，給當(dāng)時(shí)蜀國(guó)的司徒許靖寫(xiě)信，順帶勸說(shuō)諸葛亮舉國(guó)投降曹魏政權(quán)，兩人曾經(jīng)有過(guò)一段書(shū)信往來(lái)，內(nèi)中是兩人所代表的勢(shì)力進(jìn)行的理念交鋒，估計(jì)羅灌水可能讀到這一段了，結(jié)果就給杜撰出一段"罵死王朗"的劇情。

但事實(shí)上，在當(dāng)時(shí)的魏蜀吳三國(guó)，重臣之間的書(shū)信往來(lái)那是家常便飯，各國(guó)的皇帝也都睜一只眼閉一只眼，諸葛亮和王朗身為魏國(guó)與蜀國(guó)的重臣，不可能在書(shū)信之中說(shuō)出類(lèi)似"皓首匹夫，蒼髯老賊"這樣的話，自然也就不存在"罵死王朗"的事情了。

一部《三國(guó)演義》，把魏國(guó)和吳國(guó)的秉國(guó)重臣都黑出了天際，王朗也能算是收了無(wú)妄之災(zāi)，這種情況也實(shí)在是冤枉至極，如果評(píng)選三國(guó)之中被黑的最慘的人，估計(jì)王朗先生絕對(duì)是榜上有名。