很多人在說(shuō)到袁崇煥的死的時(shí)候，都會(huì)覺(jué)得他死的很冤，而且還是被凌遲處死的，就更是對(duì)他多了一些同情了。但是也有很多人認(rèn)為，袁崇煥的死一點(diǎn)也不冤，他的死其實(shí)都是因?yàn)樗约核龅氖虑樵斐傻模瑢?duì)他來(lái)說(shuō)算是罪有應(yīng)得。這究竟是為什么，袁崇煥究竟做了些什么事情呢?他的死到底冤不冤，值不值得?如何評(píng)價(jià)袁崇煥這個(gè)人物呢?下面就讓中睿百科網(wǎng)的小編來(lái)給大家介紹一下吧。

1、袁崇煥是怎樣的人

明末時(shí)期，黨爭(zhēng)接連不斷的出現(xiàn)，其次明朝的財(cái)政狀況也是非常緊張的。當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，朝廷的經(jīng)費(fèi)都花費(fèi)在了明朝的藩王上，明末時(shí)期，明朝的藩王已經(jīng)是非常多了，他們的子孫更是多到數(shù)不勝數(shù)的境地。只不過(guò)后人相傳朱家的后代達(dá)到了百萬(wàn)人。

雖然百萬(wàn)人這個(gè)數(shù)字比較夸張，但是明朝的皇室數(shù)量也少不了。那么在明末時(shí)期，后金以及明朝內(nèi)的農(nóng)民起義是不斷出現(xiàn)。這時(shí)候的明朝就要走向滅亡了。在明朝的末年，同樣出現(xiàn)了很多厲害的英雄人物，那么袁崇煥肯定是其中之一。

熟悉明史的人對(duì)袁崇煥這個(gè)名字肯定不陌生，在明末時(shí)期，袁崇煥鎮(zhèn)守遼東，為后金的抗?fàn)幾龀隽素暙I(xiàn)。萬(wàn)歷四十七年，35歲的袁崇煥成為了進(jìn)士，這時(shí)候的袁崇煥屬于文官，但是之后在孫傳庭的教導(dǎo)下，成為了武將。由此袁崇煥的命運(yùn)發(fā)生了改變。

袁崇煥見(jiàn)到了明熹宗朱由校，在這樣的情況下，袁崇煥開(kāi)始顯露身手。當(dāng)時(shí)的袁崇煥對(duì)明熹宗說(shuō)到：“予我軍馬錢谷，我一人足守此。”袁崇煥對(duì)明熹宗說(shuō)了，只要給我足夠的兵馬和錢糧，我就能夠一個(gè)人鎮(zhèn)守山海關(guān)。單單從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，袁崇煥的勇氣可嘉。

2、袁崇煥死的冤不冤

來(lái)看下《崇禎長(zhǎng)編》中記載的崇禎時(shí)期袁崇煥和錢龍錫定罪的詔書：諭以袁崇煥付托不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長(zhǎng)驅(qū)，頓兵不戰(zhàn)，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下，又潛攜喇嘛，堅(jiān)請(qǐng)入城，種種罪惡……

老袁最后的罪名主要是三條：擅主和議，專戮大帥，市米資盜。平心而論，這三條罪狀，在今天看來(lái)，哪一條都是殺頭的大罪。那這些罪名，袁崇煥干了嗎?還真干了!

一，作為一軍統(tǒng)帥，不經(jīng)過(guò)朝廷討論，擅自和敵軍和談;

天啟六年八月，努爾哈赤去世，袁崇煥自作主張，派人到沈陽(yáng)吊唁并與后金開(kāi)始議和。“崇煥初議和，中朝不知。及奏報(bào)，優(yōu)旨許之，后以為非計(jì)，頻旨戒諭。”袁崇煥第二次督師遼東后便與皇太極和談，盡管這次議和是后金主動(dòng)提出來(lái)的。皇太極雖然多次要求與明朝議和，但實(shí)際上多半是軍事行動(dòng)前后帶有欺騙性的緩兵之計(jì)。

崇禎即位后，皇太極多次給崇禎帝、祖大壽、毛文龍等人送信請(qǐng)求和談，但都沒(méi)有得到回復(fù)，可以看出明朝君臣對(duì)和談非常忌諱。崇禎二年，皇太極得知袁崇煥復(fù)出，便派人致書請(qǐng)求和談。袁崇煥接到來(lái)信卻積極響應(yīng)。兩人書信往返不斷，多次和談，直到十月皇太極發(fā)動(dòng)己巳之役，入關(guān)圍攻北京。

二， 為了誅除異己也好，為了給和談開(kāi)路也好，越權(quán)殺掉友軍統(tǒng)帥毛文龍;

崇禎二年七月，袁崇煥在皮島用尚方寶劍斬殺了同樣擁有尚方寶劍的東江總兵毛文龍。當(dāng)時(shí)袁崇煥曾向皇帝請(qǐng)旨：“臣今誅文龍以肅軍，諸將中有若文龍者，悉誅。臣不能成功，皇上亦以誅文龍者誅臣。”崇禎帝聞之大駭，但也只得優(yōu)旨褒答，并下詔宣諭毛文龍罪狀。

袁崇煥督師，持尚方劍的權(quán)力，是“副將以下就地正法，總兵官革職聽(tīng)勘。”他明知“文龍大將，非臣得擅誅”，卻大膽而自負(fù)地殺了毛文龍，其后果是嚴(yán)重的。它一方面引起了崇禎帝和朝臣對(duì)袁崇煥的疑慮，為其后來(lái)的悲劇命運(yùn)埋下了伏筆，另一方面也使毛文龍所建立的東江部隊(duì)開(kāi)始瓦解，失去了牽制后金的戰(zhàn)略作用。

三， 在朝廷三令五申明令禁止的情況下，擅自開(kāi)米市賣米(據(jù)說(shuō)是為了買馬)。

崇禎二年春，蒙古喀喇沁部發(fā)生大饑荒，請(qǐng)求袁崇煥通市。袁即上奏要開(kāi)馬市售糧給蒙古。此時(shí)朝中已經(jīng)知道喀喇沁等部投金，崇禎帝警告袁崇煥：“據(jù)報(bào)西夷市買貨物，明是接應(yīng)東夷，藉寇資盜，豈容聽(tīng)許?”而袁崇煥則不以為然，上疏抗辯，為蒙古求情，最后迫使朝廷同意對(duì)蒙古開(kāi)市糶米。結(jié)果滿清恰逢荒年，這袁大人賣的米，恰好成了滿清繞道蒙古進(jìn)攻北京一路上的軍糧。

袁崇煥之死，不是因?yàn)榍迦司幵斓幕侍珮O設(shè)的反間計(jì)，而是因欺君失職而被殺。按照明律，敵軍入境不能堵截，攻城不能入保，要按律逮治。所以袁崇煥被殺并不冤。

3、乾隆皇帝如何評(píng)價(jià)袁崇煥?

在乾隆皇帝贊譽(yù)袁崇煥之前，眷念袁崇煥者不少，但明末以來(lái)，“批袁派”也有之，其以潦倒的前文藝青年張岱為代表。張岱冷笑袁崇煥的身高，說(shuō)他短小精悍，形似山公，性急躁急。攘臂聊天下事，多狂言不愧，稀奇說(shuō)起袁崇煥“五年滅寇”的豪言，究竟是“寇不克滅，而自滅之耶。”張岱天然是以成敗論英雄，他本人也沒(méi)去過(guò)東北前方，這段袁崇煥說(shuō)誑言的描述估量也是他昔時(shí)從東林黨前輩那道聽(tīng)途說(shuō)來(lái)的。

而袁崇煥四周的人們卻幾乎一致認(rèn)定，袁崇煥是個(gè)大忠臣，他是被冤殺的。袁崇煥坐牢后，就有平民程本直頻頻上疏為袁崇煥平*，最后要求與袁崇煥同上法場(chǎng)赴死。慘死法場(chǎng)后，袁崇煥的家眷遭遇溺死之災(zāi)。崇禎甚至一度動(dòng)了誅殺袁崇煥全族三百余口的念頭。幸的內(nèi)閣輔臣何如寵竭力相勸，崇禎才釋放袁家，將科罰改為袁崇煥本人，罪及妻女，同胞兄弟流放兩千里。

袁家遭到抄家沒(méi)產(chǎn)，抄家官員走進(jìn)袁家，那就是“貧無(wú)立錐”。戶部將袁家產(chǎn)業(yè)悉數(shù)估量，發(fā)現(xiàn)一共才值1103兩8錢5分，僅相當(dāng)于從二品官員的兩年的歲俸。袁崇煥平生真可謂：杖策只因圖雪恥，橫戈原不為封侯，世人皆感慨袁崇煥的清廉。

袁崇煥作古150余年后，乾隆皇帝一日閱讀《明史》時(shí)，看到袁崇煥的事跡，忍不住大加感慨一番。乾隆稀奇提到，他曾經(jīng)在熊廷弼的奏章內(nèi)看到袁崇煥的一句話：”灑一腔之血于朝廷，付七尺之軀于邊塞“，乾隆透露”觀至此為之動(dòng)心欲淚，而彼之君若不聞。明欲不亡得乎?“他認(rèn)為，袁崇煥雖與“我朝犯難”，但究竟忠于其君，可惜袁崇煥的忠心無(wú)人嘉獎(jiǎng)，反而慘死法場(chǎng)，即使是往日仇敵也“深感憫側(cè)”。

乾隆下旨給廣東巡撫尚安，說(shuō)“袁崇煥系東莞人，如今有無(wú)子孫?曾否出仕?”要敏捷查實(shí)。只要有“粗曉字義”、人尚領(lǐng)略“就封官，若是若沒(méi)有念書，同心務(wù)農(nóng)，則”賜給八品頂戴榮身“。然而，尚安不遺余力也沒(méi)找到袁崇煥直系子孫。乾隆不情愿，因袁崇煥本籍廣西梧州，又命廣西巡撫朱椿去找，最后只找到一個(gè)袁崇煥的”五世嗣孫“，是袁家兄弟過(guò)繼給袁崇煥的孩子的后人。乾隆給這位袁家后人封了官，但仍感傷不已。可憐袁督師為國(guó)盡忠平生，卻沒(méi)有留下嫡傳的子嗣。