很多人在說到袁崇煥的死的時候，都會覺得他死的很冤，而且還是被凌遲處死的，就更是對他多了一些同情了。但是也有很多人認為，袁崇煥的死一點也不冤，他的死其實都是因為他自己所做的事情造成的，對他來說算是罪有應得。這究竟是為什么，袁崇煥究竟做了些什么事情呢?他的死到底冤不冤，值不值得?如何評價袁崇煥這個人物呢?下面就讓中睿百科網的小編來給大家介紹一下吧。

1、袁崇煥是怎樣的人

明末時期，黨爭接連不斷的出現，其次明朝的財政狀況也是非常緊張的。當時來說，朝廷的經費都花費在了明朝的藩王上，明末時期，明朝的藩王已經是非常多了，他們的子孫更是多到數不勝數的境地。只不過后人相傳朱家的后代達到了百萬人。

雖然百萬人這個數字比較夸張，但是明朝的皇室數量也少不了。那么在明末時期，后金以及明朝內的農民起義是不斷出現。這時候的明朝就要走向滅亡了。在明朝的末年，同樣出現了很多厲害的英雄人物，那么袁崇煥肯定是其中之一。

熟悉明史的人對袁崇煥這個名字肯定不陌生，在明末時期，袁崇煥鎮守遼東，為后金的抗爭做出了貢獻。萬歷四十七年，35歲的袁崇煥成為了進士，這時候的袁崇煥屬于文官，但是之后在孫傳庭的教導下，成為了武將。由此袁崇煥的命運發生了改變。

袁崇煥見到了明熹宗朱由校，在這樣的情況下，袁崇煥開始顯露身手。當時的袁崇煥對明熹宗說到：“予我軍馬錢谷，我一人足守此。”袁崇煥對明熹宗說了，只要給我足夠的兵馬和錢糧，我就能夠一個人鎮守山海關。單單從這一點來說，袁崇煥的勇氣可嘉。

2、袁崇煥死的冤不冤

來看下《崇禎長編》中記載的崇禎時期袁崇煥和錢龍錫定罪的詔書：諭以袁崇煥付托不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅，頓兵不戰，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下，又潛攜喇嘛，堅請入城，種種罪惡……

老袁最后的罪名主要是三條：擅主和議，專戮大帥，市米資盜。平心而論，這三條罪狀，在今天看來，哪一條都是殺頭的大罪。那這些罪名，袁崇煥干了嗎?還真干了!

一，作為一軍統帥，不經過朝廷討論，擅自和敵軍和談;

天啟六年八月，努爾哈赤去世，袁崇煥自作主張，派人到沈陽吊唁并與后金開始議和。“崇煥初議和，中朝不知。及奏報，優旨許之，后以為非計，頻旨戒諭。”袁崇煥第二次督師遼東后便與皇太極和談，盡管這次議和是后金主動提出來的。皇太極雖然多次要求與明朝議和，但實際上多半是軍事行動前后帶有欺騙性的緩兵之計。

崇禎即位后，皇太極多次給崇禎帝、祖大壽、毛文龍等人送信請求和談，但都沒有得到回復，可以看出明朝君臣對和談非常忌諱。崇禎二年，皇太極得知袁崇煥復出，便派人致書請求和談。袁崇煥接到來信卻積極響應。兩人書信往返不斷，多次和談，直到十月皇太極發動己巳之役，入關圍攻北京。

二， 為了誅除異己也好，為了給和談開路也好，越權殺掉友軍統帥毛文龍;

崇禎二年七月，袁崇煥在皮島用尚方寶劍斬殺了同樣擁有尚方寶劍的東江總兵毛文龍。當時袁崇煥曾向皇帝請旨：“臣今誅文龍以肅軍，諸將中有若文龍者，悉誅。臣不能成功，皇上亦以誅文龍者誅臣。”崇禎帝聞之大駭，但也只得優旨褒答，并下詔宣諭毛文龍罪狀。

袁崇煥督師，持尚方劍的權力，是“副將以下就地正法，總兵官革職聽勘。”他明知“文龍大將，非臣得擅誅”，卻大膽而自負地殺了毛文龍，其后果是嚴重的。它一方面引起了崇禎帝和朝臣對袁崇煥的疑慮，為其后來的悲劇命運埋下了伏筆，另一方面也使毛文龍所建立的東江部隊開始瓦解，失去了牽制后金的戰略作用。

三， 在朝廷三令五申明令禁止的情況下，擅自開米市賣米(據說是為了買馬)。

崇禎二年春，蒙古喀喇沁部發生大饑荒，請求袁崇煥通市。袁即上奏要開馬市售糧給蒙古。此時朝中已經知道喀喇沁等部投金，崇禎帝警告袁崇煥：“據報西夷市買貨物，明是接應東夷，藉寇資盜，豈容聽許?”而袁崇煥則不以為然，上疏抗辯，為蒙古求情，最后迫使朝廷同意對蒙古開市糶米。結果滿清恰逢荒年，這袁大人賣的米，恰好成了滿清繞道蒙古進攻北京一路上的軍糧。

袁崇煥之死，不是因為清人編造的皇太極設的反間計，而是因欺君失職而被殺。按照明律，敵軍入境不能堵截，攻城不能入保，要按律逮治。所以袁崇煥被殺并不冤。

3、乾隆皇帝如何評價袁崇煥?

在乾隆皇帝贊譽袁崇煥之前，眷念袁崇煥者不少，但明末以來，“批袁派”也有之，其以潦倒的前文藝青年張岱為代表。張岱冷笑袁崇煥的身高，說他短小精悍，形似山公，性急躁急。攘臂聊天下事，多狂言不愧，稀奇說起袁崇煥“五年滅寇”的豪言，究竟是“寇不克滅，而自滅之耶。”張岱天然是以成敗論英雄，他本人也沒去過東北前方，這段袁崇煥說誑言的描述估量也是他昔時從東林黨前輩那道聽途說來的。

而袁崇煥四周的人們卻幾乎一致認定，袁崇煥是個大忠臣，他是被冤殺的。袁崇煥坐牢后，就有平民程本直頻頻上疏為袁崇煥平*，最后要求與袁崇煥同上法場赴死。慘死法場后，袁崇煥的家眷遭遇溺死之災。崇禎甚至一度動了誅殺袁崇煥全族三百余口的念頭。幸的內閣輔臣何如寵竭力相勸，崇禎才釋放袁家，將科罰改為袁崇煥本人，罪及妻女，同胞兄弟流放兩千里。

袁家遭到抄家沒產，抄家官員走進袁家，那就是“貧無立錐”。戶部將袁家產業悉數估量，發現一共才值1103兩8錢5分，僅相當于從二品官員的兩年的歲俸。袁崇煥平生真可謂：杖策只因圖雪恥，橫戈原不為封侯，世人皆感慨袁崇煥的清廉。

袁崇煥作古150余年后，乾隆皇帝一日閱讀《明史》時，看到袁崇煥的事跡，忍不住大加感慨一番。乾隆稀奇提到，他曾經在熊廷弼的奏章內看到袁崇煥的一句話：”灑一腔之血于朝廷，付七尺之軀于邊塞“，乾隆透露”觀至此為之動心欲淚，而彼之君若不聞。明欲不亡得乎?“他認為，袁崇煥雖與“我朝犯難”，但究竟忠于其君，可惜袁崇煥的忠心無人嘉獎，反而慘死法場，即使是往日仇敵也“深感憫側”。

乾隆下旨給廣東巡撫尚安，說“袁崇煥系東莞人，如今有無子孫?曾否出仕?”要敏捷查實。只要有“粗曉字義”、人尚領略“就封官，若是若沒有念書，同心務農，則”賜給八品頂戴榮身“。然而，尚安不遺余力也沒找到袁崇煥直系子孫。乾隆不情愿，因袁崇煥本籍廣西梧州，又命廣西巡撫朱椿去找，最后只找到一個袁崇煥的”五世嗣孫“，是袁家兄弟過繼給袁崇煥的孩子的后人。乾隆給這位袁家后人封了官，但仍感傷不已。可憐袁督師為國盡忠平生，卻沒有留下嫡傳的子嗣。