根據(jù)美聯(lián)儲的新一次利率決議的結(jié)果顯示，美聯(lián)儲再次將聯(lián)邦基金利率上調(diào)了25個基點，完成了此輪加息周期的第十次加息。這次加息之后，美聯(lián)儲就暗示本輪加息已經(jīng)結(jié)束。不過，美聯(lián)儲加息周期或許已經(jīng)結(jié)束，但美國銀行業(yè)的破產(chǎn)危機恐怕還沒結(jié)束。

由于美聯(lián)儲的大肆印錢導(dǎo)致美國通脹快速攀升，所以為了避免通脹數(shù)據(jù)繼續(xù)惡化，不得不大幅上調(diào)基準(zhǔn)利率。然而這么做，又使得美國銀行業(yè)備受煎熬，并且危機已經(jīng)開始出現(xiàn)了。僅在短短幾個月的時間里，就已經(jīng)有好幾家銀行破產(chǎn)了。

而最新一家破產(chǎn)的美國銀行就是美國第一共和銀行。這家銀行的危機并不是才出現(xiàn)的，早先就已經(jīng)有了。雖然華爾街的投行大佬們此前向該銀行存入了300億美元，可仍然擋不住存款迅速外流之勢，最終沒能逃過倒閉的命運。

這不是美國第一家倒閉的銀行，應(yīng)該也不會是最后一家。有美國的業(yè)內(nèi)人士表示，美國至少還有50家銀行面臨倒閉危機。

造成此次美國銀行業(yè)危機的罪魁禍?zhǔn)祝瑹o疑就是美聯(lián)儲的加息。其實這種事情歷史上就出現(xiàn)過，比如當(dāng)年由雷曼兄弟銀行倒閉演變而成的美國次債危機的前夕，美國的基準(zhǔn)利率也是經(jīng)歷了一**幅上調(diào)，最高利率水平幾乎跟當(dāng)前差不多。

那么，為什么美聯(lián)儲加息，就會容易引發(fā)美國銀行業(yè)的危機呢？

主要原因，可能就是美國的銀行以投行居多，在抵抗基準(zhǔn)利率大幅上調(diào)風(fēng)險的能力相對較弱。

因為作為投行，它的主要收入來源不是存貸利差，而是來自于股票和債券交易、資產(chǎn)管理和融資等業(yè)務(wù)上，這就意味著銀行可能會持有大量的股票、債券等資產(chǎn)，而在美聯(lián)儲加息時，這些資產(chǎn)的市場價值又很容易出現(xiàn)縮水。

就比如美國的國債，從理論上來說，只要不出現(xiàn)違約，就是非常安全的資產(chǎn)。然而，在美聯(lián)儲大幅加息之后，美國國債的收益率也必然會大幅上升，隨著國債利率的上升，國債的價格必然就會下降。

假如一家美國的投行持有大量的美國國債，那么在美聯(lián)儲加息后，這些國債的市場價值就會因為價格的下跌而出現(xiàn)縮水。雖然國債的市場價值出現(xiàn)縮水不等于就會虧錢，只要把國債持有到期仍然可以保證不虧，但把錢存入銀行的人可能就不會這么想。

因為在基準(zhǔn)利率上調(diào)之后，市場上就會新出現(xiàn)一批能獲得更高收益的投資產(chǎn)品。

比如美國國債，新發(fā)行的國債利率，就會因為基準(zhǔn)利率上調(diào)而上升，可如果持有老的國債，到手的利息卻不會因為利率上升而增加。此時投資者就可能想要賣掉老國債而去買新國債。

所以，把錢存在銀行的人，由于銀行持有的大量老國債并不能為他們帶來更多的收益，就可能會把錢從銀行取出來，去做其他的投資。

當(dāng)有大量的存錢人把錢從銀行取出時，銀行可能就不得不把其持有的沒到期的國債虧錢賣掉，來滿足存錢人的兌付需求。這可能就會造成銀行的財務(wù)狀況惡化，讓存錢的人更加失去對銀行的信任，從而加速將存款從銀行取出。

對于一家銀行來說，暫時虧損并不可怕，可如果出現(xiàn)信任危機，致使存款在短時間內(nèi)大量流出，那才是最致命的。

所以，美聯(lián)儲加息之所以容易引發(fā)美國銀行也危機，主要是由美國銀行業(yè)的經(jīng)營模式?jīng)Q定的，幾乎是不可避免的。