要說起袁紹，很多人都會想到在《三國演義》里面的那個看起來非常無能平庸，甚至很愚蠢的形象，袁紹雖然和曹操是好友，但是兩人的形象差距也實在是太遠了，簡直不像是同一類人。但是，這畢竟是被更改過的人物形象，真實的袁紹，真的就有那么的無能嗎?如果說袁紹真的是一個無能愚蠢的人，那他在當時，又是怎么能夠成為很多人都忌憚的對象的呢?那么真實歷史上的袁紹究竟如何，今天就讓中睿百科網的小編帶大家一起來看看吧。

1、袁紹的出身和事跡證明，他是袁氏家族最優秀的繼承人

袁紹出身的家族很不凡，叫做“汝南袁氏”。這是一個在當時影響力非常大的家族，號稱“四世三公”，在察舉制盛行的漢代，門生故吏遍天下就是這一家族的寫照。可以說，這個家族出來的人物，在全國范圍內基本都能找到關系，說不定哪個封疆大吏就曾經受過袁家的恩惠，可見其影響力。

值得一提的是，袁紹這一家的“四世三公”含金量極高，掌管監察的司空、掌管行政的司徒以及相當于三軍總司令的太尉，袁家都做過，其麾下有各種各樣的人才。相比之下，與其有姻親關系的弘農楊氏，也就是楊修的家族，雖然也號稱“四世三公”，但基本上都是“太尉”，所以影響力也不如汝南袁氏。

袁紹，就是汝南袁氏當代的代表人物，相當于家主。最有趣的是，袁紹還不是嫡子，而是庶子，雖然經歷過繼，但在當時同樣地位不高。而這一家族的另一個人物，也就是袁紹的弟弟袁術，這是嫡系，都沒有競爭過袁紹，兄弟倆也因此矛盾橫生。

那么這樣一個身份地位，袁紹如果是庸才的話，怎么可能以“庶子”的身份成為當代汝南袁氏的代表呢?

袁紹本身在當時為了挽救漢室也做了不少事情，雖然現在看起來有點問題，但在當時也不失為一種方法。比如說，“十常侍之亂”是引爆三國的初始事件，但謀劃者就是袁紹。當時外戚爭權，宦官亂政，袁紹代表士族子弟落場，給大將軍何進出主意，殺掉所有宦官，并且引軍閥董卓進京威懾。

這個主意雖然能解決當時宦官的問題，但不得不說并不高明。何進這個人沒啥能耐不說，還比較蠢，沒等到董卓進京就被宦官騙進宮里殺掉了，這讓在外面等著進攻信號的袁紹等人大失顏面，所以沖進宮中見到宦官就殺。等到袁紹請的董卓進京之后，董卓卻廢了漢少帝，改立漢獻帝。而漢少帝恰恰是何進、袁紹等人推立去的，當時與他們競爭的正是這個被宦官擁護的漢獻帝。董卓和袁紹自然就有了矛盾沖突。

董卓的氣焰很盛，滿朝文武基本都是敢怒不敢言，生怕惹禍上身，但是袁紹敢和董卓拔刀決裂。董卓曾經威脅袁紹，說現在天下都是我說了算，誰敢反抗?你是不是認為我的刀不鋒利啊?!沒想到的是，袁紹直接橫刀胸前，說天下強大的勢力又不是只有你董卓一個，你的刀鋒利，難道我的刀就不鋒利了?!

這樣的行為要是一般人早就被殺了，但袁紹直接走人，沒人敢攔著，并且最終董卓還要順水推舟地給他一個封疆大吏的虛銜，實際上就是服軟，不敢得罪這位汝南袁氏的家主。后來袁紹到了韓馥的地盤，這是袁氏門生，但人品不怎么樣，他擔心袁紹搶奪他的主導權，就將其軟禁了起來。

事情更有意思的是，當天下要討伐董卓的時候，需要選一個聯軍的盟主，大家一致推選這位出身汝南袁氏、敢于直面駁斥董卓的袁紹，韓馥才不得已將其釋放。試想，一個庸才，能不能得到當時整個天下幾乎所有勢力的擁戴和認同?

這不僅僅是汝南袁氏這一個招牌所帶來的，畢竟袁術也可以代表汝南袁氏來做這個盟主，但眾多勢力還是選擇了當時被軟禁起來、還沒有什么實力的袁紹。如果這都算庸才的話，那只能說當時的孫堅、曹操、公孫瓚等等人物連庸才都不如，這已經證明了袁紹的能力。

2、官渡之戰的失利，不能代表袁紹能力不足

要說袁紹最大的“污點”，大概就是以絕對優勢的兵力輸掉了官渡之戰。但是中國人有個傳統，那就是“不以成敗論英雄”。來看看官渡之前的袁紹勢力就能知道，當時最大的勢力就是袁紹。

以冀州為大本營，奪取并州、青州，又擊潰了幽州的公孫瓚，可以說袁紹一家勢力橫跨四州之地，而漢末一共才十三州，他占了三分之一。北方的勢力以袁紹最大，但以曹操最尊崇，因為曹操手中有漢獻帝，代表著中央。

各地的官職其實都是曹操借著漢獻帝的名義來分配的，比如他曾經自己擔任“大將軍”一職，這是比“太尉”還高的軍銜，不是一直都有設置的。而太尉一職曹操向天子上表，封給了袁紹。

袁紹自然不滿意，曹操是“宦官”之后，其父曹嵩當年當上太尉就是借著宦官的名號，以袁紹的立場恨不得殺光了宦官，怎么可能看得起曹操呢?更別說這個太尉來得窩囊，“四世三公”的汝南袁氏也不在意什么“五世三公”。所以，袁紹不接受。

曹操沒辦法，只能用自己德行不足，能力不夠等等理由，將大將軍的位置讓給了袁紹。所以有人說袁紹愛慕虛名，但實際來看，這個官職對曹操來說是虛名，但對于勢力最大，實力最強的袁紹來說并不是虛名。雖然爭到了沒什么大好處，但如果爭不到，其地位在曹操之下，本身在名望上就是損失。

而官渡之戰這一系列戰役，曹操打得很辛苦，因為袁紹確實實力強大，步步推進，即使是在相持階段，雙方也是奇謀百出，你來我往。這些壓得曹操苦不堪言，甚至都想投降了。可見袁紹手下的謀士、軍隊、將領在當時其實都是一流水平，但誰規定都是一流水平的人就能合作愉快呢?

所以，袁紹勢力內部的爭斗其實別的勢力也有，比如曹操手下，郭嘉、荀彧等等都是小毛病不斷，武將犯禁的就更多了。袁紹的失敗其實還真的有點運氣不好，一時間決策失誤，被曹操燒了糧草。其實這有點像漢初時期，劉邦面對項羽可以說是屢戰屢敗，但最后垓下一戰成功，誰會認為項羽是庸才嗎?

當時也差不多，袁紹攻打曹操，一路上也差不多是勢如破竹，高歌猛進，但就是這糧草沒保護好，所以導致了失敗。至于說繼承者的選定問題，其實我們現在回過頭來看袁尚、袁熙還有袁譚這三兄弟，雖然表面上說是袁紹立幼導致的爭端，但如果立長的話其他人就不爭了嗎?從這三個人的行事方式和處事水平來看，早晚得兵戎相見。

所以說，袁紹這個人絕非庸才，甚至在當時也是叱咤風云的英雄，只不過一時疏忽，陰溝里翻船，導致了名聲受損罷了。如果從他的一生事跡來看，還是英明多，昏聵少的。

3、袁紹是怎么死的

當曹操奔襲烏巢之時，袁軍部將張郃主張救淳于瓊，他對袁紹說：“曹操親自出馬，必然得手，那么事情就無可挽回了。”郭圖卻別出心裁地說：“不如乘此時發兵去進攻曹軍大營。”袁紹認為郭圖說得對，只要攻拔曹營，曹操就無家可歸了。于是派高覽、張郃率領重兵攻擊曹營，而只派輕騎救援烏巢。高覽、張郃攻營不下，烏巢大敗的消息已經傳來了，二將無心戀戰，竟自向曹軍投降。袁紹全軍大亂，一下子全垮了。慌忙之中，袁紹及長子袁譚各單騎逃遁，直奔黃河渡口，隨后又逃來一群騎兵，約有八百騎，渡河至黎陽北岸。這一仗袁紹損失七、八萬人，武器、輜重、圖書、珍寶無數。當他跌跌撞撞走進部下蔣義渠營帳中時，握著蔣義渠的手，無比傷感地說：“我把自己的腦袋都交給你了。”官渡敗后，有人對田豐說：“你必將受重用了。”田豐平靜地回答說：“如出兵打勝了，我一定能夠安全。如今兵敗，我必死無疑。”果然，袁紹回到鄴城，說：“我當初不聽田豐之言，今天真的要讓他笑話了。”于是下令殺了他。

回到冀州后，袁紹陸續平定了各處的叛亂。不久，袁紹發病，死于建安七年(202年)夏五月二十八日(6月28日)。由于袁紹平素有德政，去世之時，河北百姓沒有不悲痛的，市里巷間揮灑著眼淚，如同失去親人一般。審配等矯袁紹遺命，奉袁尚為嗣。袁譚、袁尚為了爭權奪利而相攻，最后被曹操各個擊破。

建安十年(205年)，袁譚被殺，袁尚與二兄袁熙逃亡遼西烏桓。

建安十二年(207年)，曹操北定烏桓，袁尚、袁熙敗走遼東，被公孫康所殺。