三國(guó)時(shí)期的荀彧和荀攸，叔侄二人雖然都是在為曹操辦事，可是名義上仍舊是漢室的臣子，而且荀彧最終也是因?yàn)榭吹讲懿俚囊靶牟粩嗯蛎洠踔量煲h室而代之，與曹操越走越遠(yuǎn)，據(jù)說最終也是死于曹操送來的一個(gè)空食盒。那么，作為荀彧侄子的荀攸，為什么在荀彧死之后，曹操并沒有對(duì)他也下手，沒有殺死他呢?

荀彧，生于163年，死于212年，字文若。關(guān)于荀彧的死因，細(xì)節(jié)雖然有爭(zhēng)議，但大致原因已經(jīng)有公論，就是反對(duì)曹操稱魏公，加九錫，被曹操逼迫自殺而死。

荀彧才能有多厲害，功勞多大也有公論。都說他是王佐之才，曹操稱霸北方，荀彧是第一功臣。在荀彧家族，不僅荀彧厲害，他還有個(gè)侄子荀攸也是世不多出的人才，而且也在曹操麾下，曹操非常重視荀攸。叔侄共事一主，在三國(guó)不多見。

荀攸，生于157年，死于214年，字公達(dá)，比他叔叔荀彧還大7歲。二人都是潁川人，看來荀彧比荀攸的父親要小很多。三國(guó)演義說荀攸因反對(duì)曹操稱魏王而憂憤致死，正史記載他是正常病死。荀攸只比荀彧晚死2年，可能是羅貫中覺得荀攸死的時(shí)間可疑，或許是受荀彧之死牽連，羅先生又對(duì)荀彧多有欣賞，愛屋及烏，因此才這樣寫荀攸吧。

《三國(guó)志》作者陳壽說荀攸是“算無遺策，經(jīng)達(dá)權(quán)變，不次于張良和陳平。”這樣高的評(píng)價(jià)就算諸葛亮、司馬懿都得不到，看來荀攸之才不次于荀彧，司馬懿等。連曹操都說：“公達(dá)，非常人也，吾得與之計(jì)事，天下當(dāng)何憂哉!”又說：“軍師荀攸，自初佐臣，無征不從，前后克敵，皆攸之謀也。”

荀攸有一點(diǎn)跟荀彧不同，荀攸是軍事才能突出，是一個(gè)優(yōu)秀的軍師，經(jīng)常隨曹操出征四方;而荀彧是一丞相之才，擅長(zhǎng)安邦治國(guó)，經(jīng)常留守后方。叔侄二人是曹操的左膀右臂，可以說沒有荀彧和荀攸就沒有曹氏的帝王大業(yè)。

曹操在逼死荀彧后，為什么不殺荀攸?荀攸才能越大，一旦反水對(duì)曹操的威脅越大，為什么不斬草除根，不怕荀攸為叔叔報(bào)仇么?要知道曹操殺孔融，可是連孔融的兒子一起殺的;還有曹操殺崔琰后，沒多久也把催琰的女兒，也就是曹植的老婆收拾了，這都是怕他們因?yàn)楦赣H被殺，心有不滿，借機(jī)圖謀。我覺得曹操不殺荀彧是因?yàn)椋?/p>

第一，荀攸太老了，年齡比荀彧還大。雖然荀攸是荀彧的侄子，但畢竟不是兒子。荀攸的年齡已經(jīng)是將死之人，曹操無所擔(dān)心了。就跟殺楊修，留楊彪一樣，楊彪年老，興不起風(fēng)浪了。曹操算定了荀攸可能死在自己前面，因此再殺荀攸就是多余之舉。

第二，曹操曾說：孤與荀公達(dá)周游二十余年，無毫毛可非者。這荀攸是溫良恭儉讓俱全，八面玲瓏，看來實(shí)在是沒借口殺荀攸。荀攸也不會(huì)給曹操抓到啥把柄。荀攸做人能做到如此完美的地步實(shí)在是不可多得。

也正是這個(gè)原因，荀攸很少頂撞曹操，哪怕是曹操要犯錯(cuò)之時(shí)，也是點(diǎn)到即止，不加強(qiáng)行阻攔。比如在赤壁之戰(zhàn)時(shí)，荀攸看到了戰(zhàn)船以鐵鏈相連，必被火攻，告訴曹操時(shí)曹操不聽，荀攸見其不聽，也不多加阻攔。

還有，曹操第一次兵伐張秀時(shí)，荀攸就對(duì)曹操說：“張繡與劉表聯(lián)合，但是張繡的糧草靠劉表供給，時(shí)間一久，劉表力不能支，必然與張繡分裂。不如緩兵以待其變;若急切進(jìn)攻，劉表必拼死相救。”曹操不聽勸告，荀攸也不再勸第二次。果然曹操大敗而歸，損兵折將。

也正是因?yàn)檐髫驼{(diào)，謹(jǐn)慎，少事，不炫耀自己曾經(jīng)的功勞，是個(gè)老好人，后世的文學(xué)和藝術(shù)作品發(fā)現(xiàn)他沒啥可寫的故事，故而在民間名聲就沒有荀彧大，就顯得他沒才能一樣，其實(shí)他是大鐘無聲，大象無形，大智若愚。曹操稱贊他說：“公達(dá)外愚內(nèi)智，外怯內(nèi)勇，外弱內(nèi)強(qiáng);不炫耀自己的長(zhǎng)處，不夸大自己的功勞;他的內(nèi)智別人可以達(dá)到，他的外愚別人卻達(dá)不到。”

荀攸壽終正寢，得以自然死亡，不過就算曹操?zèng)]有殺荀攸，依我看三國(guó)演義里的說法并非空穴來風(fēng)，荀彧死后，他肯定怕受株連，多有憂愁。而且在曹操看來荀攸跟荀彧是叔侄，這親戚關(guān)系就是反對(duì)曹操的潛在危險(xiǎn)。如果在曹操死之前荀攸沒有死，那就不好說了。但在荀攸死后，曹操每次說起他來就流淚。