司馬師和司馬昭這兩兄弟，一直都是很多人關(guān)注的歷史人物了，作為司馬懿的兒子，司馬師和司馬昭同樣可以說也都是非常厲害的，在司馬懿篡權(quán)之后，司馬家就已經(jīng)成了魏國(guó)實(shí)際的掌權(quán)人了。而司馬昭和司馬師作為兄弟，也經(jīng)常會(huì)被拿出來相互比較一番，兩個(gè)人在當(dāng)時(shí)都是非常厲害的人物，又對(duì)當(dāng)時(shí)的局勢(shì)起到過很大的影響作用，那么他們兩人究竟誰要更厲害一些呢?司馬昭和司馬師相比，為什么很多人會(huì)覺得司馬師要更厲害?究竟他更厲害在什么地方呢?我們今天就一起來了解一下吧。

1.司馬師人物簡(jiǎn)介

司馬師(208年—255年3月23日)，字子元，河內(nèi)溫縣(今河南溫縣)人。三國(guó)時(shí)期曹魏權(quán)臣，西晉王朝的奠基人之一，晉宣帝司馬懿與宣穆皇后張春華的長(zhǎng)子，晉文帝司馬昭的同母兄，晉武帝司馬炎的伯父。

司馬師沉著堅(jiān)強(qiáng)，雄才大略，早年與夏侯玄、何晏齊名。高平陵政變后，以功封長(zhǎng)平鄉(xiāng)侯，旋加衛(wèi)將軍。司馬懿死后，以撫軍大將軍輔政，獨(dú)攬朝廷大權(quán)，次年升為大將軍。掌權(quán)后，他制定選拔官吏的法規(guī)，命百官推薦賢才，整頓綱紀(jì)，使其各有職掌，朝野肅然。司馬師也有卓越的軍事才能，曾用計(jì)于新城之戰(zhàn)擊潰吳國(guó)諸葛恪的大軍。

嘉平六年(254年)，魏帝曹芳與中書令李豐等人密謀除司馬師，事情泄露，司馬師殺死參與者，迫郭太后廢曹芳，改立高貴鄉(xiāng)公曹髦為帝。次年，親自率兵平定毌丘儉、文欽之亂。回師途中病死，時(shí)年四十八歲，謚號(hào)“忠武”。后被追尊為晉景王。西晉建立后，被追尊為景皇帝，廟號(hào)世宗。

2.司馬師和司馬昭誰更厲害

司馬師在三國(guó)歷史中，是一位被嚴(yán)重忽略的人物。之所以造成這種現(xiàn)象，是因?yàn)樗麑儆诔猩蠁⑾碌淖饔谩辖永习炙抉R懿靠陰謀權(quán)術(shù)奪來的曹魏統(tǒng)治權(quán)，下接弟弟司馬昭弒殺曹魏國(guó)君，平滅蜀漢，讓司馬家族確立了絕對(duì)權(quán)威。

所以，被夾在中間的司馬師，即沒法跟老爸比權(quán)謀，也沒有弟弟成就大，顯得那么陰險(xiǎn)。但若缺少了司馬師，估計(jì)司馬家族也就灰飛煙滅，別說司馬昭了，就連司馬懿也會(huì)成為歷史笑柄。

因?yàn)椋抉R懿的真正左膀右臂，正是司馬師。不然，就憑他那么大的歲數(shù)了，如何玩得起來?所以司馬懿臨死前，這才把權(quán)力放心的交給了司馬師，而不是司馬昭。只因，司馬師比司馬昭厲害得不是一點(diǎn)半點(diǎn)。概括說來，有如下兩大優(yōu)勢(shì)。

其一：司馬師是嫡長(zhǎng)子

嫡長(zhǎng)子身份在過去，就意味著未來家族的老大。這點(diǎn)無論帝王還是平民，幾乎都一樣，只要嫡長(zhǎng)子不胡折騰。尤其是司馬懿奪權(quán)后，他必須要考慮家族安全。袁紹廢長(zhǎng)立幼的教訓(xùn)依然在，曹丕和曹植爭(zhēng)斗，造成了曹魏家族衰敗的前車之鑒，依舊歷歷在目。

在這種復(fù)雜和兇險(xiǎn)的局面下，倘若司馬懿繞過司馬師，把權(quán)力給了司馬昭，那勢(shì)必會(huì)引起家族內(nèi)耗。更何況，司馬師實(shí)則比司馬昭更優(yōu)秀。這就引出了第二方面，司馬師才能卓著。

其二：高平陵之變的真正指揮者

司馬師年輕時(shí)也曾帥過，堪稱是一位風(fēng)度翩翩的才子，由于老爸位高權(quán)重，所以經(jīng)常跟那些有才華的名士交往，當(dāng)然，談的其實(shí)就是魏晉玄學(xué)，因而早就擁有了名氣，被許多人看好，稱之為：神采雅致、沉著堅(jiān)毅、雄才大略。

瞅瞅這三個(gè)詞，第一個(gè)是在說其學(xué)識(shí)，腹內(nèi)才華造就，第二個(gè)是說其性格，第三個(gè)是說其志向。三位一體的優(yōu)越。

倘若如此發(fā)現(xiàn)下去，估計(jì)司馬師妥妥的會(huì)變成曹魏的棟梁之才。可惜，曹爽和司馬懿的暗斗，卻改變了司馬師的發(fā)展軌跡。老爸司馬懿被迫“病退”，天天在家裝病，此刻司馬師還但若著“中護(hù)軍”，實(shí)際上成了司馬家族唯一的希望，正是利用這個(gè)身份，他養(yǎng)了“三千死士”。

熟悉高平陵之變的人，都知道，司馬懿翻盤的最大資本，就是這“三千死士”!沒有這三千人馬，十個(gè)司馬懿也翻不起浪花來。

而在高平陵之變前，司馬懿把自己的計(jì)劃告知了兩兒子。結(jié)果表現(xiàn)出來了巨大差距。司馬師安然而睡，仿佛世界一片“歲月靜好”。再看司馬昭，翻來覆去一晚未眠。這就是心理素質(zhì)——沉著堅(jiān)毅!

而高平陵之變，雖名義上是司馬懿為主導(dǎo)，但實(shí)則真正的布局和指揮，卻是司馬師，對(duì)此司馬懿都驚嘆，贊司馬師：“此子竟可也!”即，司馬師這個(gè)孩子，竟然這么厲害，處處能給我驚喜。在參考高平陵之變前，司馬昭那驚恐模樣，自然司馬懿就得出了這樣的結(jié)論：司馬師比司馬昭強(qiáng)得太多!

所以才說，若沒有司馬師，司馬懿想借助高平陵之變翻盤，那是不可能完成的。正是因這兩大方面，使得司馬懿在死后，放心的把權(quán)力交給了司馬師，而不是司馬昭。因?yàn)楫?dāng)時(shí)情況下，司馬昭還顯得稚嫩，唯司馬師能擔(dān)當(dāng)?shù)闷稹?/p>

3.為什么司馬師更受器重

一方面，就司馬師來說，沉著堅(jiān)強(qiáng)，雄才大略，早年與夏侯玄、何晏齊名。魏景初年間(237年三月-239年)，司馬師擔(dān)任散騎常侍，多次升遷后擔(dān)任中護(hù)軍。另一方面，對(duì)于司馬師的弟弟司馬昭來說，正始五年(244年)，大將軍曹爽伐蜀時(shí)，以司馬昭為征蜀將軍，作為夏侯玄的副手。就司馬師掌握的中護(hù)軍，掌管的是曹魏都城的禁軍。由此，司馬懿對(duì)于司馬師和司馬昭這兩兄弟的安排，是一內(nèi)一外，在重要程度上，顯然是掌握曹魏都城洛陽禁軍的司馬師更加關(guān)鍵。

當(dāng)然，這還不能直接說明這兩兄弟之間的差距。到了公元249年，也即司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變之際，司馬師和司馬昭之間的差距才得到凸顯。根據(jù)《三國(guó)志》等史料的記載，高平陵之變的前夜，當(dāng)司馬懿將計(jì)劃告訴司馬師與司馬昭后，司馬昭擔(dān)心的整晚都睡不著，而司馬師卻像平常一樣安睡。而這，無疑是司馬師“性格沉著堅(jiān)強(qiáng)”的體現(xiàn)。至于司馬昭，則沒有司馬師這么沉著冷靜，甚至因此有點(diǎn)慌張了。并且，在高平陵之變中，司馬師親自率兵屯司馬門，控制都城洛陽。事后，論功封為長(zhǎng)平鄉(xiāng)侯，加衛(wèi)將軍之職。

至于司馬昭，則是因?yàn)槁时姳Ｐl(wèi)二宮，因功增加封邑一千戶。由此，從事后司馬懿給兩位兄弟的封賞上，司馬昭僅僅是因功增加封邑一千戶，而司馬師則是論功封為長(zhǎng)平鄉(xiāng)侯，加衛(wèi)將軍之職。對(duì)于封侯拜將的司馬師，無疑比司馬昭起到了更重要的作用，所以在高平陵之變后獲得封賞也在弟弟司馬昭之上。在漢末三國(guó)這一歷史階段，司馬師擔(dān)任的衛(wèi)將軍與驃騎將軍、車騎將軍皆開府(即設(shè)將軍府)，置官屬，掌握禁兵，可謂地位非常高的武將了。此外，司馬懿臨死前的安排，也說明了兩人之間的差距。

最后，根據(jù)《三國(guó)志》等史料的記載，嘉平三年(251年)，司馬懿去世，司馬師成為撫軍大將軍，執(zhí)掌魏國(guó)大權(quán)，嘉平四年(252年)，升為大將軍。至于當(dāng)時(shí)的司馬昭，則是一個(gè)都督的官職。對(duì)于司馬懿來說，將整個(gè)司馬家族的重?fù)?dān)交托到了司馬師的肩上。對(duì)此，司馬師沒有讓司馬懿失望，對(duì)外，司馬師曾用計(jì)于新城之戰(zhàn)擊潰吳國(guó)諸葛恪的大軍。對(duì)內(nèi)，親自率兵平定毌丘儉、文欽之亂，對(duì)曹魏勢(shì)力進(jìn)行打壓和清除，為司馬昭的即位奠定了基礎(chǔ)。總的來說，對(duì)于司馬師和司馬昭這兩兄弟，司馬師的能力更強(qiáng)，如果不是中途病逝，或許西晉王朝的建立時(shí)間都會(huì)提前。