說到明朝萬歷年間其實(shí)也還是有點(diǎn)點(diǎn)混亂的，而且不僅僅是在民間，在官場依舊是混亂的不要不要的，所以在這個世界段就出現(xiàn)了一則非常有意思的“妖書案”了，有的人又要問了，這個案件到底是怎么回事呢?下面就著這個問題一起跟隨小編來揭秘看看吧!

妖書案是晚明歷史中的懸案，萬歷二十六年和三十一年分別發(fā)生過一次。第一次妖書案由于萬歷皇帝故意輕描淡寫地處理，并未引起政壇的震動;而第二次妖書案牽連甚廣，一度引起了晚明朝局的混亂。

追溯妖書案發(fā)生的原因，一般將其歸咎于“國土之爭”。萬歷皇帝的長子朱常洛的生母原本是一名宮女，因皇帝一時寵幸被封為恭妃，后誕下了皇長子。而被受萬歷皇帝寵愛的鄭妃隨后也生了一位皇子朱常洵。由于萬歷皇帝的皇后無子，因此在立儲一事上，按照祖訓(xùn)，應(yīng)立長子朱常洛為太子。但萬歷皇帝在鄭妃的慫恿下，一度想立朱常洵為太子。大學(xué)士申時行等人唯恐皇帝破壞祖訓(xùn)，便上疏請冊立東宮。萬歷皇帝一拖再拖，但遭到了大臣們的極力反對。因?yàn)楫?dāng)時太子又稱之為“國本”，故又被稱之為“國本之爭”。

第一次妖書案，是由于山西按察使呂坤所著《閨范圖說》被鄭妃重新編修而引起的。呂坤上《天下安危疏》(即《憂危疏》)，吏科給事中戴士衡借此上疏彈劾呂坤，說他先寫了一本《閨范圖說》，然后又上《安危疏》，是有禍心，是迎合鄭妃想要易儲。此書被認(rèn)為是妖書。

第二次妖書案是由于內(nèi)閣大學(xué)士沈一貫上奏請冊太子，萬歷皇帝最終冊立皇長子常洛為太子，朱常洵被封為福王。萬歷三十一年，內(nèi)閣大學(xué)士朱賡在家門口發(fā)現(xiàn)了一份題為《續(xù)憂危竑議》的揭帖，指責(zé)鄭貴妃意圖廢太子，冊立自己的兒子為太子。此書在京中掀起軒然大波。萬歷皇帝要求朝中嚴(yán)查妖書的作者。由于事發(fā)突然，毫無線索可依，一時牽連甚眾。沈一貫、沈鯉、郭正域等人成為當(dāng)時的焦點(diǎn)。

看似兩次妖書案都與“國土之爭”息息相關(guān)，但這兩次影響晚明政局的事件僅僅是由于立太子一事嗎?不盡其然。第二次妖書案更能體現(xiàn)出此案背后牽連的黨爭勢力。

第二次妖書案，從《刑部奏議》的審訊記錄來看，該案可分為皦生光案、周嘉慶案、胡化案、達(dá)觀案、沈令譽(yù)案和毛尚文案。這幾個人看似毫無聯(lián)系，實(shí)則基本都牽連到了當(dāng)時朝中的黨爭勢力。毛尚文是郭正域的同鄉(xiāng)。沈令譽(yù)是醫(yī)生，因?yàn)榻o郭正域家人治病，從而參與了郭正域進(jìn)行的政治活動，并在這些活動中充當(dāng)了郭正域與外界聯(lián)系的信使。胡化是湖北荊門的一個小官，妖書案發(fā)生時，他正在京師尋找機(jī)會上告州官阮上卿等人，因形跡可疑被捕。他與郭正域?yàn)橥l(xiāng)同年。達(dá)觀，萬歷年間到達(dá)京師，結(jié)交名僧。二十七年，為營救南康太守吳寶秀進(jìn)京，在京的行為被許多執(zhí)政者所不容。被逮捕是因?yàn)榕c沈令譽(yù)有關(guān)。因?yàn)檫_(dá)觀交游于京師時，沈令譽(yù)是其隨從之一。周嘉慶是錦衣衛(wèi)督，是唯一一位被卷入并受到嚴(yán)刑拷訓(xùn)的任官，他的被卷入，直接源于同官之間的爭權(quán)，進(jìn)而成為當(dāng)時不同政派之間的直接犧牲品。唯一與黨爭勢力關(guān)系不大的是皦生光，他作為一個“斥員”，靠詐騙營生，將其稱之為無賴絲毫不為過。

統(tǒng)觀這六人，除了皦生光，他在黨爭中起的作用十分有限，是妖書案的間接犧牲品。其余人與郭正域或多或少都有關(guān)系，他們被卷入的背后有著清晰的政治關(guān)系鏈。由此可見，妖書案影響甚廣的一個重要原因是黨爭。第二次妖書案發(fā)生的時候，是以沈一貫為首的首輔集團(tuán)與沈鯉為首的次輔集團(tuán)斗爭的時候，沈一貫為了排擠沈鯉、郭正域等人，便指使黨羽將與郭正域有關(guān)的人網(wǎng)羅進(jìn)案中，以此來增強(qiáng)自己的實(shí)力。

兩次妖書案雖然都與“國土之爭”有關(guān)，但究其實(shí)質(zhì)而言，仍是晚明黨爭的另一種形式。

參考文獻(xiàn)：

1.楊向艷：《續(xù)妖書案之達(dá)觀獄與萬歷政局》

2.楊向艷：《續(xù)妖書案之胡化獄與萬歷黨爭》

3.楊向艷：《續(xù)妖書案之沈令譽(yù)、毛尚文獄與萬歷黨爭》

4.楊向艷：《議獄緩死——萬歷朝續(xù)妖書案之皦生光案始末》

5.楊向艷：《開羅織之端——萬歷朝續(xù)妖書案之周嘉慶案探析》