從功績和成就來看，胡宗憲絕對算得上一位能臣，平息倭寇是他一生最大的亮點(diǎn)。但回到做人方面，胡宗憲又表現(xiàn)出了趨炎附勢、揮霍無度的一面，所以后人一直對他的人品頗有爭議，那我們應(yīng)該如何正確看待胡宗憲本人呢?其實(shí)歷史上像胡宗憲這樣的人物并不少，功過我們也要分開來看，這并沒有什么矛盾的，世上本就沒有十全十美的萬人，取其精華，去其糟粕才是我們要做的。

(一)破格提拔

胡宗憲，“嘉靖十七年進(jìn)士”，在刑部觀摩實(shí)習(xí)政務(wù)兩年后，出任山東青州府益都縣令。益都多年來不僅遭受亢旱和蝗禍天災(zāi)，還常受附近盜匪的搶掠，日子苦不堪言。

胡宗憲下車伊始，立即組織百姓抗旱自救、消滅蝗災(zāi)、發(fā)展生產(chǎn)，又安撫招降了為害一方的強(qiáng)盜集團(tuán)。他將大部分強(qiáng)盜遣回原籍為民，留下千余名軍事骨干組成自衛(wèi)團(tuán)保境安民。兩年后，益都面貌煥然一新，百姓安居樂業(yè)，胡宗憲聲名鵲起，被破格擢升為御史。

明代九邊重鎮(zhèn)之首宣府和大同，是防御蒙古軍隊(duì)的前沿陣地。此地因戰(zhàn)略位置極為重要，朝廷以重兵把守。胡宗憲出京巡行按察到此地時，適逢“詔徙大同左衛(wèi)軍于陽和、獨(dú)石。”軍士們不滿被調(diào)往山高水寒之地布防，群情洶洶，聚眾喧嘩。為穩(wěn)定軍心，胡宗憲不顧眾人勸阻，以身涉險，“單騎慰諭”，并當(dāng)場許諾部隊(duì)依舊在宣大駐防，軍士們的心“乃定。”

他巡按至湖廣時，積極為當(dāng)?shù)毓俑鲋\劃策，平定苗民起義。他的能力和才華得到朝廷的高度認(rèn)可，再次被提拔為浙江巡按監(jiān)察御史。這次任職，把胡宗憲推向抗倭斗爭的最前沿。

(二)攀龍附鳳

此時，東南沿海倭患加劇。倭寇為牟取暴利，燒殺搶掠、無惡不作。海盜汪直糾集一群亡命徒和日本浪人，組成走私集團(tuán)，占據(jù)日本五島，自稱徽王。海盜徐海照葫蘆畫瓢，拉起一支約三萬人的倭寇武裝，多次大規(guī)模入侵至長三角地區(qū)。

大小海盜首領(lǐng)們與由日本浪人組成的真正倭寇集團(tuán)沆瀣一氣，荼毒百姓，攻城略池。盤踞在海上五島的汪直“煽諸倭入寇”，徐海等大小海盜在內(nèi)地遙相呼應(yīng)“日擾郡邑”。嘉靖在嚴(yán)嵩建議下，特派工部右侍郎趙文華前往浙江“督察軍務(wù)”。

趙文華是嚴(yán)嵩的義子，“恃嚴(yán)嵩內(nèi)援，恣甚。”他趾高氣揚(yáng)向浙江總督張經(jīng)索要兩萬兩白銀，碰了一鼻子灰。浙江巡撫李天寵痛恨其狗仗人勢，對他采取“老虎拉車----不吃這一套”態(tài)度。胡宗憲卻從趙文華身上發(fā)現(xiàn)了攀龍附鳳的終南捷徑，于是處處曲意迎合他，在“經(jīng)、天寵不附”情況下，“獨(dú)宗憲附之。”趙文華見他如此識相，“大悅，因相與力排二人。”

適逢倭寇入侵嘉興，胡宗憲采取示弱戰(zhàn)術(shù)，派人送去毒酒勞軍，使倭寇“死數(shù)百人。”其后，他協(xié)助張經(jīng)，取得王江涇殺敵近兩千人的抗倭第一次大勝。

趙文華故意將“功歸宗憲”，上疏誣奏張經(jīng)靡餉殃民、“養(yǎng)寇失機(jī)”。嚴(yán)嵩在朝廷推波助瀾，大肆宣揚(yáng)胡宗憲的功勞，惡毒攻擊張經(jīng)冒功請賞，使張經(jīng)最終被冤殺。

扳倒張經(jīng)后，趙文華的槍口又指向李天寵，“謗天寵嗜酒廢事。帝遂除天寵名，而擢宗憲以代。”不久，李天寵遭人彈劾，胡宗憲落井下石，“亦言其縱寇。帝怒，逮下獄，遂與經(jīng)同死。”

攀上趙文華這棵通天大樹后，胡宗憲積極參與誹謗誣陷兩名正直上司，又倚仗嚴(yán)嵩在朝力挺，終于第三次被破格提拔為正四品的都察院“右僉都御史”。

胡宗憲為保住名位和功名，對趙文華是“耗子給貓當(dāng)**----拼了命地巴結(jié)”，對嚴(yán)嵩父子更是“歲遺金帛子女珍奇淫巧無數(shù)。”他甚至通過進(jìn)獻(xiàn)珍稀祥瑞動物“十白(白鹿二、白龜四、白兔、白鵲、白猴、白鴝鵒、白鸚鵡、白麂、白鼠、白黃頭)”與嘉靖搭上關(guān)系，“以萬壽節(jié)獻(xiàn)秘術(shù)十四”而使“帝大悅。”趙文華死后，“宗憲結(jié)嵩益厚，威權(quán)震東南。”

胡宗憲以權(quán)力攫取財(cái)利來進(jìn)一步鞏固權(quán)力。他與浙江的官員交往密切，公然在宴會上接受他們贈送的金銀器物。他中飽私囊，使“督府積銀如山,聚奸如猬。”同時私生活極為混亂，“在江南亦恣情妓樂，自負(fù)嫪?dú)敝鳎翐碇T倡女，與幕客宣淫于制府”。

胡公子上行下效，公開接受地方官賄賂。飛揚(yáng)跋扈的胡公子途經(jīng)淳安時，因嫌驛吏接待規(guī)格不高而“倒懸之。”沒想到碰上硬茬，縣令是連嘉靖都敢罵的海瑞。海瑞聞訊截住胡公子，沒收了他受賄的數(shù)千兩金子，并派人將事情經(jīng)過告知胡宗憲。

胡宗憲“所侵官帑、斂富人財(cái)物亦不貲( zī，計(jì)量)。”這些財(cái)物的用處令人大跌眼鏡：抗擊倭寇，保境安民!

(三)抗倭英雄

1556年2月，經(jīng)趙文華力薦，胡宗憲升任直浙總督，全面主持抗倭工作，獲得“東南努藏，悉從調(diào)取，天下兵勇，便宜征用”的特權(quán)。他大顯身手，提拔重用武將戚繼光和俞大遒等人，又誠邀以徐渭為首的“東南士大夫預(yù)謀議”，改變戰(zhàn)法，將抗倭保境引入正軌。

針對倭寇“來去飚忽難測”的作戰(zhàn)特點(diǎn)，胡宗憲命令建立完備的沿海防御系統(tǒng)，在福建沿海設(shè)五大水寨，在浙江沿海設(shè)三大水寨，分別派重兵駐防;他組織編寫《籌海圖編》詳細(xì)介紹沿海敵情、地勢及應(yīng)對措施，又“繕甲造艦”，造出千艘配置先進(jìn)火器的戰(zhàn)艦，交戚繼光和俞大遒分率巡洋。

除制定戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，胡宗憲在戰(zhàn)場上同樣以身作則、沖鋒陷陣。他“不拘警報(bào)有無，而親出海洋，嚴(yán)督各總戮力用命，以遏海寇于方來。”上任半年后，他揮師猛攻盤踞東沈莊的徐海集團(tuán)。因倭寇窮兇極惡，官兵進(jìn)攻失利。胡宗憲為激勵士氣，“擐甲厲聲叱永保兵左右列，大呼而入，瞰壘下?lián)簟！睂⑹總兪繗獯笳瘢髷≠量堋?/p>

數(shù)月后，倭寇為報(bào)慘敗之仇，氣勢洶洶侵犯會稽，“官兵莫能御。”胡宗憲令大將督促盧鏜迎戰(zhàn)被婉拒后，“夜召親兵襲破之，達(dá)旦，諸營方知，入賀，鏜大慚服。”戰(zhàn)場上，胡宗憲時常“輒自臨陣，戎服立矢石間督戰(zhàn)。”倭寇圍攻杭州時，胡宗憲“親登城監(jiān)視，俯身堞外，三司皆股栗，懼為流矢所加，宗憲恬然視之。”這種置生死于度外的名帥風(fēng)范，激勵著將士們舍生忘死報(bào)國殺敵。

為一勞永逸消除倭寇隱患，他采納“知兵、好奇計(jì)”的徐渭的建議，采取剿撫并舉戰(zhàn)略，令戚繼光、俞大猷等痛擊倭寇的同時，派人到日本五島招撫王直。他巧使離間計(jì)，使倭寇自相殘殺。1562年，胡宗憲主持的抗倭斗爭終于取得階段性勝利：汪直被招撫，徐海兵敗自殺，“兩浙倭漸平。”

喜訊傳入皇宮，“帝大悅，行告廟禮，加宗憲右都御史，賜金幣加等。”

此后，胡宗憲與其余倭寇進(jìn)入相持階段，雙方展開拉鋸戰(zhàn)。倭寇在浙江柯梅建造戰(zhàn)艦，胡宗憲為減輕浙江壓力，故意“利其去，不擊”，放縱倭寇進(jìn)入福建“縱掠閩海州縣。閩人大噪，為宗憲嫁禍。”遭到御史彈劾后，胡宗憲推卸責(zé)任，“劾(俞)大猷不力擊，大猷遂被逮。”其后，盡管屢遭彈劾，胡宗憲仍憑借進(jìn)獻(xiàn)祥瑞物取得嘉靖歡心，步步高升至兵部尚書。

(四)折戟沉戈

1562年5月，嚴(yán)嵩被罷官后，嚴(yán)世蕃被逮捕。歷來被視為嚴(yán)黨的胡宗憲屢遭彈劾，給事中羅嘉賓與御史龐尚鵬“奉詔勘之”后， 彈劾胡宗憲“扣侵邊餉為常規(guī)，有‘總督銀山’之號”、“上宗憲侵帑狀，計(jì)三萬三千(兩白銀)，他冊籍沉滅。”

御史崔棟查證，這筆巨款先后兩次出自嘉興府庫。胡宗憲第一次提出一萬余兩，用來遣散來自廣西的狼兵;第二次提出兩萬余兩，專用于抗倭事務(wù)，如：用于賞賜殺敵立功士卒、撫恤傷亡士卒家屬，收買倭寇情報(bào)或用于離間，均有據(jù)可查。崔棟回報(bào)調(diào)查結(jié)果：“宗憲無他，軍中所恃有鼓舞人心者財(cái)爾。其中用間行餌，賈勇賞謀......以臣愚見，宗憲可原。”

胡宗憲的自辯與調(diào)查結(jié)果相同：“臣為國除賊，用間用餌，非小惠不成大謀!”他細(xì)致申述：倭寇毛海峰部歸順后，他曾向朝廷“乞加重賞”;徐海圍攻桐鄉(xiāng)時，他曾饋贈徐海黃金千兩、增綺數(shù)十箱，使徐海眉開眼笑退兵;為誘降徐海和汪直，“費(fèi)百余金”;他對戚家軍“ 給餉甚厚” , 重賞有軍功的士兵和幕僚，使得部下“愿出死力戰(zhàn)守焉。”

他的解釋使“帝以為然，更慰諭之”，并令其“照舊督撫地方。”

樹欲靜而風(fēng)不止，貪腐風(fēng)波剛過，胡宗憲又被南京給事中陸鳳儀“劾其黨嚴(yán)及奸欺貪淫十大罪”，再次被逮捕至京城審問。嘉靖出面干涉：“胡宗憲不是嚴(yán)嵩黨羽，朕破格提拔使用他**間，沒有人彈劾過他。因?yàn)槎啻芜M(jìn)獻(xiàn)祥瑞物，才被小人們妒忌。而且他抗倭勞苦功高，現(xiàn)在如果判他有罪，今后誰還敢替朕真抓實(shí)干?朕意，罷官放回老家養(yǎng)老算了!”

胡宗憲回到安徽績溪老家過了近兩年清閑日子后，再次遭受滅頂之災(zāi)：御史汪汝正在查抄嚴(yán)黨羅龍文家時，竟然搜出“宗憲手書”。這是他最初被彈劾時，寫給羅龍文賄求嚴(yán)世蕃作內(nèi)援的信件，另附一道自擬圣旨。

“偽造上諭”，無異于“壽星老吃砒霜----活得不耐煩了”，胡宗憲被這道自擬圣旨直接送進(jìn)監(jiān)獄。他滿腹委屈“自敘平賊功”，又以上次被嘉靖的寬恕理由開脫自己“以獻(xiàn)瑞得罪言官”，同時攻訐御史汪汝正收受賄賂。嘉靖“終憐之”，把汪汝正也逮捕入獄。為了給自己辯誣，胡宗憲于獄中寫下《辯誣疏》。

《辯誣疏》上奏后，猶如石沉大海。胡宗憲在絕望和悲憤中，“竟瘐(yǔ，古代指囚犯因受刑、凍餓、生病而死在監(jiān)獄里)死。”另一說頗具文學(xué)色彩：胡宗憲寫出“寶劍埋冤獄，忠魂繞白云”詩句后，自殺身亡。1573年，明神宗即位后，為胡宗憲平*昭雪，“復(fù)官，謚襄懋。”

司馬光在《資治通鑒》中對人物的評價標(biāo)準(zhǔn)是：“才德全盡謂之圣人，才德兼亡謂之愚人，德勝才謂之君子，才勝德謂之小人。”如果以此為標(biāo)準(zhǔn)，胡宗憲屬典型的小人：才華橫溢，品德敗壞。可是，胡宗憲攀附嚴(yán)黨謀取權(quán)位，干的卻是為國利民的好事。他貪腐受賄，用途卻盡在抗倭。所以他的抗倭事跡被收入國史，胡宗憲亦因此在《明史》忠臣傳中青史留名。

因此，胡宗憲的灰色人生給后人留下這樣的啟示：人性復(fù)雜多樣，人物鮮活多變，沒有十全十美的完人，更沒有一無是處的小人。所以，我們絕對不能以非黑即白的幼稚思維，來評判人物(尤其是歷史人物)!

【作者簡介】許云輝，男，1984年畢業(yè)于云南師范大學(xué)中文系，現(xiàn)為云南省保山一中教育集團(tuán)高級講師。曾出版專著兩部，在省級以上文學(xué)刊物發(fā)表文章六十余萬字。