對(duì)于投資者來說，購買國債無疑被視為一種比較安全的投資理財(cái)方式。畢竟國債是以國家的**信用為擔(dān)保，出現(xiàn)違約的可能性相對(duì)較小。不過，也得看是什么國家的國債，因?yàn)橛行﹪业膰鴤`約的風(fēng)險(xiǎn)并不小。那么，美國的國債會(huì)不會(huì)出現(xiàn)違約呢？

美國的國債會(huì)出現(xiàn)違約嗎？

美國的**信用評(píng)級(jí)在世界各國中算是比較高的，僅低于德國、英國、法國、瑞士、新加坡等少數(shù)國家和地區(qū)，比我國還要高一些。如果僅從信用評(píng)級(jí)來看，美國國債違約的風(fēng)險(xiǎn)是比較小的。

不過，**信用評(píng)級(jí)高并不代表就不會(huì)違約。因?yàn)?*信用評(píng)級(jí)并不是固定不變的，當(dāng)一國的債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)變化時(shí)，**信用評(píng)級(jí)也會(huì)變化。事實(shí)上，美國的**信用評(píng)級(jí)就已經(jīng)因?yàn)閭鶆?wù)的問題而被下調(diào)過，以致失去了最高信用評(píng)級(jí)的地位。

如今，美國正面臨著很嚴(yán)重的債務(wù)問題。一方面是美國的國債規(guī)模越來越龐大，已經(jīng)超過了31萬億美元，另一方面是財(cái)政收支入不敷出，不僅無力還債，而且還得不斷增加發(fā)行新債來填補(bǔ)虧空。

然而，由于美國的國債并不是想發(fā)行多少，其規(guī)模有一個(gè)上限，只要達(dá)到上限就不能再發(fā)行更多的新債了。而一旦不能再增加新債的發(fā)行，美國的財(cái)政資金很快就會(huì)枯竭，到時(shí)別說還債，甚至有可能會(huì)連公務(wù)員的工資都發(fā)不起了。

所以為了避免出現(xiàn)債務(wù)違約，美國只能不斷地將債務(wù)上限上調(diào)，允許發(fā)行更多的國債。

只不過這樣一來，美國的國債規(guī)模就會(huì)越來越大，還債壓力也會(huì)越來越大。而且頻繁地上調(diào)債務(wù)上限，也會(huì)損害美國國債的信用，從而導(dǎo)致投資者對(duì)美債的興趣下降。

如果投資者對(duì)美債不再感興趣，就算美國能發(fā)行無限量的國債，也很難發(fā)得出去了。國債如果發(fā)不出去，又沒多余的財(cái)政資金還債，到最后仍然避免不了出現(xiàn)違約。

如今美國正面臨的就是要不要繼續(xù)提高債務(wù)上限的問題，如果不能就提高債務(wù)上限的問題達(dá)成一致，恐怕很快就會(huì)出現(xiàn)債務(wù)違約。

不過，估計(jì)美國最終應(yīng)該還是會(huì)繼續(xù)提高債務(wù)上限來避免出現(xiàn)違約，盡管提高債務(wù)上限不過是慢性毒藥，可如果不喝下去，一旦出現(xiàn)債務(wù)違約，美國的麻煩會(huì)很大。

如果美國出現(xiàn)債務(wù)違約會(huì)怎樣？

首先，現(xiàn)有的美國國債可能會(huì)大規(guī)模拋售，國債價(jià)格會(huì)大跌。因?yàn)閭淖畲箫L(fēng)險(xiǎn)便是違約風(fēng)險(xiǎn)，一旦出現(xiàn)違約，投資者甚至有可能一分錢都拿不回來，所以能賣掉最好就是先賣掉，而此時(shí)敢買入國債的投資者恐怕不會(huì)很多。當(dāng)賣出國債的人遠(yuǎn)多于買入國債的人時(shí)，國債價(jià)格必然會(huì)跳水。

其次，就是可能造成美國大量金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，并引發(fā)金融或經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因?yàn)楹芏嘟鹑跈C(jī)構(gòu)手中可能就持有大量美債，一旦美債價(jià)格大跌，意味著資產(chǎn)會(huì)大幅縮水。

由于金融機(jī)構(gòu)大多是高負(fù)債經(jīng)營，一旦資產(chǎn)大跌又被債主追債，便很容易出現(xiàn)破產(chǎn)。而美國金融業(yè)機(jī)構(gòu)如果出現(xiàn)大量破產(chǎn)，又可能進(jìn)一步引發(fā)金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

總之，美國的國債雖然看似已經(jīng)處在違約的邊緣，但美國估計(jì)仍然會(huì)想辦法至少在短期內(nèi)不讓國債出現(xiàn)違約。