說到劉邦和項羽這兩個人也還真的是有太多的故事可言的，恩恩怨怨多少會，但是有的網友或許會發現一個問題，那就是其實劉邦好像經常的會失敗，吃敗仗，但是劉邦就像打不死的小強，一次次也站起來了，但是如果大家反觀項羽你又會發現他只失敗過一次，而且再也沒有站起來了，那么這到底是什么情況呢?下面就著這個問題一起揭秘看看吧!

項羽是秦末之際的軍事天才，按《史記·項羽本紀》記載，項羽起兵八年，身七十馀戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。而至項羽自刎之前，都認為是“天之亡我，非戰之罪”。劉邦的軍事才能一般，多次被項羽打得狼狽。為何劉邦能屢敗屢起，而項羽卻禁不起一敗?

唐朝詩人杜牧曾感慨項羽兵敗自刎之事，而作《題烏江亭》道：勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。杜牧認為項羽應該忍一時之辱，退守江東積蓄力量，然后，卷土重來再與劉邦較量，勝負還不一定。

而宋王安石卻不贊同杜牧的觀點，也作了一首《烏江亭》詩，而道：百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來? 王安石認為項羽大勢已去，已經沒有卷土重來的可能。

對比杜牧與王安石的觀點，可以說王安石的觀點更在理。楚漢之際的時勢，已經完全不同於秦末之際。秦末之時，六國故地的百姓早已不堪忍受秦朝的暴政與奴役，以致陳勝、吳廣振臂一呼，起義便如烈火烹油般在六國故地蔓延起來。而楚漢相爭之時，秦的枷鎖已被砸斷，各地都民心思定。此時，英雄也難有用武之地。

再則，江東在當時地廣人稀，并不能以一域而對抗天下。而更為重要的是，江東乃是吳、越人的地盤，而與楚的關系并不密切。至今，江淮(楚)與吳越的文化，仍是涇渭分明。項羽乃是楚人，楚地(秦末，楚人的主體在江淮)才是項羽的故鄉，力量的源泉。項羽曾言“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行”。而項羽東歸故鄉之時，并沒有回到江東，而是都彭城，足以說明項羽只是曾經客居避難於江東而已。

而對江東土著(吳、越人)勢力來說，項羽等人也不過是外來勢力，其在江東并無深厚根基。當初跟隨項梁、項羽起兵的八千江東子弟，應該絕大多數也是避難於江東的楚人。而隨著，這八千江東子弟煙消云散，江東的楚人應該更所剩無幾。

劉邦之所以能屢敗屢起，在於楚漢相持之時，劉邦占有地利(基本上為戰國中后期的秦國條件)，始終堅持在外線作戰。劉邦的后方甚為穩定，有源源不斷的兵力與糧食補充。項羽的西楚，乃是四戰之地，無險可守，毗鄰齊(田榮等)、梁(彭越)等地。后方甚為不穩，而易遭偷襲。至楚漢相持后期，楚軍的糧道就屢屢被彭越所斷，致使項羽始終不能全力西向消滅劉邦，而只能疲于來回奔波。

而至韓信滅西魏、代、趙，逼降燕國，下齊國，已對項羽形成戰略包圍態勢。楚軍雖善戰，卻缺糧已久，而楚地又始終得不到安定與喘息，疲憊已極，早已到了油盡燈枯之時。故而，項羽禁不起一敗。

參考史籍：《史記》、《漢書》