說到故宮其實(shí)還真的是有太多的秘密了，如果要把故宮當(dāng)成一本書的話，小編覺得應(yīng)該可以看上幾年吧，所以真的就是要用博大精深來形容了，但是最近小編有看到一則非常有意思的事情，那就是其實(shí)在故宮的隆宗門的匾額上有一支箭，大家對這個(gè)箭非常的感興趣，有的人說了200多年了竟然沒有一個(gè)人敢拔掉的，那么這到底是什么情況呢?下面就跟隨小編來揭秘看看吧!

我滴個(gè)神吶!故宮的某一匾額上竟然有根200年都不摘下的箭頭?

小伙伴你們發(fā)現(xiàn)了嗎?就在這里：www.ws46.com

故宮一個(gè)灰常灰常重要的大門——隆宗門上。

“這是個(gè)重要的大門!”

上圖是故宮的平面圖，小伙伴們可以看到，這隆宗門位于故宮內(nèi)廷和外朝的交界處，它內(nèi)里是皇帝住的養(yǎng)心殿，外面離太后住的慈寧宮也很近。

那么，為什么如此重要的大門上會(huì)留下一個(gè)丑丑的還生了銹的箭頭呢?

“箭頭在哪里?”

首先看看這個(gè)箭頭的位置：

來，再拉近一點(diǎn)，這次清楚了吧。是不是覺得非常奇怪呢?!

“這個(gè)箭頭有點(diǎn)奇!”

至于為什么這里會(huì)有個(gè)箭頭，幾乎在所有的故宮簡介和導(dǎo)游員口中都有著這么兩個(gè)版本的“據(jù)說”：

據(jù)說1：這是當(dāng)年李自成打進(jìn)紫禁城后為了顯示自己NB，自己推翻了大明王朝，故意射上去的。

據(jù)說2：這是嘉慶年時(shí)，在北京的天理教教主林清等人趁皇帝去木蘭圍場圍獵時(shí)，率教眾攻入紫禁城留下的。

這事正史有記載，說是當(dāng)年林清等人在內(nèi)廷太監(jiān)的指引下，一度從西華門和東華門攻入紫禁城，而這只箭頭就是當(dāng)年天理教教徒攻隆宗門時(shí)射中的，畢竟隆宗門位置險(xiǎn)要，只要把它攻下，那進(jìn)入故宮內(nèi)廷就易如反掌了。不過這次起義最后失敗了，在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)，嘉慶大大覺得這只箭必須保留，以警示后人和自己。

這兩個(gè)版本的故事可以說都很令人“相信”，不過細(xì)細(xì)品起來就有問題了，比如第一個(gè)版本，李自成攻入紫禁城，那是明末的事，而隆宗門的牌匾明顯是滿漢雙文書寫，當(dāng)時(shí)，滿族人還沒打下北京呢，怎么可能會(huì)有這塊牌匾呢!

那似乎第二個(gè)版本是不是比較可信呢?

也不太可信。

首先，天理教教徒當(dāng)年攻打紫禁城都是喬裝打扮混進(jìn)去的，請問身上背著弓箭能混進(jìn)去嗎，那么大的東西，早被守衛(wèi)發(fā)現(xiàn)了，而史料也記載，當(dāng)年這些教徒基本都是藏著短刀在衣服里，武器沒有弓箭。

其次，小君遍查了一些資料，其中有一份是中央文史研究館原副館長吳空先生的文章，他遍訪單士元、朱家溍等有關(guān)專家，查證了隆宗門匾額的箭頭一事在史料里并無記載，也沒法認(rèn)定這是嘉慶年間的東西。

再者，這只箭的箭頭桿是朝上的，即箭是自上而下射的，大家不覺得奇怪嗎，難道天理教教徒是站在匾額上往下射箭?

那么，這只箭到底怎么回事呢?

小君翻閱到了兩位學(xué)者的考證，一個(gè)是吳空先生的，他尋訪了50年代修繕隆宗門的老師傅，得到的信息是，當(dāng)年隆宗門上其實(shí)有很多箭頭，在清理修繕時(shí)，把所有的箭頭都拔掉了，因?yàn)楫?dāng)時(shí)匾額上有拔箭頭留下的小坑不太好看，于是順手插了一只箭上去，補(bǔ)上了這個(gè)小坑。

另一位學(xué)者薩蘇推測到，這些箭頭可能是晚清時(shí)，有皇族子弟用隆宗門作為箭靶，玩射箭游戲射上去的。

小君還是比較同意兩位學(xué)者的觀點(diǎn)，不過如今因?yàn)闆]有確實(shí)的文獻(xiàn)資料做支撐，所以到底這個(gè)箭頭是誰弄上去的，啥時(shí)候射的，還真就成了故宮最大的未解之謎之一。