說到蜀漢的人才其實(shí)好像就武將要多一些了，文丑方面小編覺得就好像只有諸葛亮了，那么有的人就要問了，這個(gè)諸葛亮好像也就是說算是把蜀漢的人才都壓制了，那么這個(gè)事情到底說得對不對又或者說有什么玄機(jī)呢?下面就跟隨小編一起揭秘看看吧!

蜀漢政權(quán)人才凋零，和諸葛亮沒有什么關(guān)系。

蜀漢政權(quán)之所以人才遠(yuǎn)不如曹魏，也不如東吳，歸根結(jié)底是地盤太小。蜀漢只有益州一個(gè)州，東吳占有揚(yáng)州大部、荊州大部和交州全部，算兩個(gè)半州，而曹魏則占有北方的八九個(gè)州。雖然說因?yàn)楸狈綉?zhàn)亂，雙方人口的比例一開始沒有那么懸殊，但東吳至少是蜀漢的兩倍，曹魏是蜀漢的四五倍。摘自: www.ws46.com

而且由于地理限制，蜀地與中原交互相對較少，整個(gè)兩漢時(shí)期，蜀地出的人才密度也比不上中原和江東。單拿《后漢書》中有傳記的人才來舉例，幾百號人中，蜀地出的不過20人，還不到十分之一。而且，真的沒有啥太出色的軍政人才，文人才子倒是不少。

劉備時(shí)代，他還有從中原各地搜羅來的一些精英。可是關(guān)羽在219年丟了荊州后，蜀漢只剩下益州一地，人才全靠本土補(bǔ)充，老的死一個(gè)少一個(gè)，自然難免凋零了。

其實(shí)諸葛亮已經(jīng)做得不錯(cuò)了。他的用人當(dāng)然存在瑕疵，比起劉備，諸葛亮用人更加求穩(wěn)，不如劉備有魄力。但其對楊洪、蔣琬、費(fèi)祎、王平等人的選拔也還是說明了問題的。

綜上，蜀地從軍政人才的產(chǎn)出，前后幾百年間一直不如中原和江東。這事兒并沒有在劉備、諸葛亮當(dāng)政期間惡化。既然如此，責(zé)任就算不到劉備、諸葛亮頭上。

硬要說，諸葛亮“沒有改變蜀地人才不足的現(xiàn)狀”可以算他的責(zé)任，但誰也沒有改變啊，干嘛板子打諸葛亮一個(gè)人的屁股呢。