關于秦始皇的事跡，歷史上已經有很多記載了，但是這些事跡就如同他的長相一樣，史書說什么也不一定都可信，原因自然是因為這都是后世人所寫，尤其是司馬遷的《史記》，他本人也沒見過秦始皇，他也沒有經歷過秦始皇時期，又怎么會知道秦始皇究竟做過些什么，大部分還是從別處得知的。而很多人也非常在意秦始皇的長相，《史記》里面記載的秦始皇，是一個非常丑的樣子，而且根據一些描述來判斷，他身體還有各種疾病，但是很多人當然也對這些記錄非常的懷疑，究竟秦始皇這位千古一帝到底長什么樣子呢?到底是書中所寫的那么丑，還是真的很帥呢?

1.秦始皇到底長什么樣

歷史上秦始皇到底長的怎么樣，司馬遷的史記里給了一個答案，說“秦王為人，蜂準、長目、摯鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心。”，用現代話說秦始皇有嚴重的雞胸，鼻梁凹陷，眼球突出，司馬遷是秦始皇死后幾十年才出生的，當然不可能見到過秦始皇的本人，司馬遷關于秦始皇相貌的描寫根據的是出自曾輔秦始皇征服六國的客卿尉繚之口，尉繚擔任秦國的國尉，一人之下，萬人之上，和秦始皇共事10多年。

可是司馬遷這樣寫的目的，難道你沒看明白嗎?司馬遷為什么加了“尉繚說”這樣三個字呢?說明這不是出于司馬遷的本意的。當時漢武帝壓迫他貶低和丑化秦始皇，他不愿意寫一些不實的內容，而漢武帝對他的壓力使他不得不寫上去，所以他只好加了這幾個字，說明不是自己的本意。

秦始皇不僅身材魁梧，而且武功高強。秦始皇的威風連項羽都看呆了，非常羨慕。史書記載秦始皇每天要批閱4擔以上的奏章，沒有強健的身體做得到嗎?另外就是燕國派來刺殺秦始皇的荊軻，絕對是萬里挑一的高手，竟然打不過秦始皇;這樣的事例還能說秦始皇是那樣半死不活的病鬼嗎?

中國歷史上，一代雄主大多相貌堂堂，很少有丑八怪的。因為在當時，容貌也是選官的條件之一。堂堂大秦怎么會要一個佝僂丑鬼做大王呢?據《秦史稿》，秦制一尺合23.1厘米計算，秦始皇的身高有1.98米。一圍約舊尺的5寸到1尺之間，7圍大約在1.20米左右。“虎口，日角，大目，隆準”，雍容軒昂，是相書中典型的帝王之相。如果記載屬實的話，那么秦始皇是一個矯健魁偉的大男子。

翦伯贊在《秦漢史》中說，“他并不是后世所想象的生長著一幅嚴肅得可怕的面孔，假如他多少有些母親的遺傳，他應該是一位英俊而又漂亮的青年。

2.為什么說秦始皇長得丑

所有關于秦始皇是個丑八怪的文章，源頭只有一個，就是郭沫若的《十批判書》。因為投合了一部分觀眾的獵奇心理和另一部分文人的職業心理，被轉抄甚廣，轉抄者除了抬出郭大師的名頭外，就是說“根據偉大的史學家司馬遷的記載”，或者“根據時人魏繚的觀察。”所以我們有必要認真分析一下，“秦始皇是個丑八怪”，究竟是郭沫若說的?還是司馬遷和魏繚說的?

司馬遷《史記.秦始皇本紀》所記魏繚的原話為“秦王為人，蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心”

“蜂準”，自唐代就開始通行的《史記.三家注》集解徐廣曰：“蜂，一作‘隆’。 蜂，蠆也。高鼻也?！? 《太平御覽》直接作“隆準”，可見古人認為蜂準即“高高的鼻子”。郭大師的推論是“蜂準應該是馬鞍鼻。” 馬鞍鼻是什么樣的鼻子呢?鼻居五官之中，一個人面孔中央突然凹陷下去一塊，那長相是多么的丑陋，呵呵。

“長目”，無論怎么解釋也就是細長的眼睛了。另一解，則古人“長”也通“大”，《太平御覽》也直接作“大目”。不管是細長的眼睛還是大大的眼睛吧，總之這雙眼睛是一雙漂亮的眼睛。郭大師的解釋則是：“長目”疑當作“馬目”，如此方與上下文的動物名匯為類。形容其眼球突出?！惫湃擞小胺溲骷纭?，動物形容詞也可與一般形容詞合用，偏偏郭大師一句話就把傳了千年的古文給改掉。即便都是動物的眼睛，那也有“鳳目”，“虎目”等等，不知為何一定就是“馬目”呢?郭大師并沒有說明他的想象力是如何從“長”推斷出“馬”的，總之他的像想力異常豐富。

“摯鳥膺”，查遍各類漢語詞典，無不告訴我們，摯鳥是一種兇猛的鳥，如鷹、 雕等。古人云“猛獸不群，鷙鳥不雙”，“鷙鳥之不群兮，自前世而固然?！薄妒酚?秦始皇本紀.三家注》：“鷙鳥，鶻。膺突向前，其性悍勇?！毙稳菀环N如雪山上的兀鷹般的鷹視虎步，糾糾不群。郭大師在此大加發揮了：由鷹胸=雞胸=軟骨癥!!!我們都知道“鷹有時飛得比雞低,但雞永遠不能飛得比鷹高。”一種飛禽的兩個極端，郭大師就有本事硬生生顛倒個個兒。在此我們非常好奇的是，如果“虎背熊腰”到了他的嘴里，將變成什么呢?恐怕是粗腰=胰島素抑制=高血壓=新陳代謝綜合癥。而“螓首蛾眉”，一定是小頭畸形 瘌俐眉。(www.wS46.com)

“豺聲”，豺狼之聲也。豺狼是個什么聲音?我沒聽到過，想象中是或殘忍，或洪亮，或沙啞。但是郭大師就能得出“氣管炎”的論斷來。當然他照例沒有告訴我們為什么?雖然豺狼之聲少有人聽到，但氣管炎患者的說話聲，畢竟聽到的人很多，恐怕一萬個人里面，也不大可能有一個人會從氣管炎患者的腔調中聯想到豺狼吧。

其實郭大師還忘了說第五項，那就是“少恩而虎狼心”，一個人的心長得不像人的心，而像老虎的心，那肯定是有先天性心肌梗塞了。

以飛禽走獸的形相比擬人相并附會以有關命運、特征的一種相法。相術把人形分為“獅形、麟形、虎形、象形、犀形、猩猩形、駱駝形、豹形、馬形、猿形、鹿形、驢形、獐形、貍形、猴形、狗形、羊形、鼠形、兔形、黿形、龜形、蛇形、鸞形、朱雀形、鸚鵡形、鶴形、鷹形、孔雀形、燕形、鴿形、鵲形，所冠以的貴賤主屬，大多流于牽強附會。部分器官形相相肖。常見者有鷹鼻、燕頷、虎頭、犀膊、虎背、熊腰、猿臂、鳶肩、獅鼻、鳳眼、蛾眉、獐頭、鼠目、狼目、豬目、豕喙、猴腮等。動靜相肖。常見有虎視、狼顧、狼吞、鵝行、鴨步、蛇行、鼠餐、豺聲等。如《太清神鑒》卷一云：“鴨步鵝行，富貴家榮;行若蛇行，親業如傾;蛇胸鵲筋，貧窮**。”如果按郭大師的大法，那中國人都是醫學博物館的館藏珍奇，個個都有資格做成人體標本的。

郭大師的這種獨家臆測法門，并非特例。他曾為了硬把母系制度套上周人社會，把“古公亶父,來朝走馬,率西水滸,至于岐下,爰及姜女,聿來胥宇?！苯o考證為古公“騎著馬兒，沿著河流走來，走到歧山之下，便找到一位姓姜的女酋長，便做了她的丈夫。這不明明是母系社會的鐵證嗎?”原文是“姜女”，卻忽然變為“一位姓姜的女酋長”，已足使我們驚嘆郭大師的魔術。一個男子從甲地遷到乙地，遇著一個女子，和她結了婚，這事便可證明他們是在母系制度之下，那么世上還有什么事不可以證明的呢?

3.秦始皇的真實長相

了解了郭大師的推論方式，我們下一個疑問是，為什么在一篇學術評論中郭大師要花大技巧在一個人的相貌上呢?其實郭大師這也不是第一次了，早在1921年，在創造社與文學研究會的論戰中，他就人身攻擊過茅盾，恥笑他身材短小、牙齒外露，像只“耗子”?？梢妼τ凇皵橙恕保耸撬麘T用的殺手锏。

那么問題又來了，二千年前的秦始皇，和他往日無冤，近日無仇，他為什么要如此痛恨秦始皇呢?郭大師在《十批判書》的后記中明明白白地告訴我們。他看到“程憬《秦代政治之研究》一文”，‘程文歌頌嬴政，有意阿世，意見與余正反，毫無新鮮資料?！薄妒袝穼懹?945年陪都重慶，當時國民黨派文人寫了篇歌頌嬴政的文章，“阿世”，當然就是“阿”蔣總統了。所以郭大師同樣寫了篇謾罵嬴政的文章，“刺世”，當然就是“刺”蔣總統了。

秦始皇的相貌，據司馬遷所記魏繚的直觀，就是高鼻，大眼，昂首挺胸，聲音宏亮，氣質上剛猛狠烈，鷹，狼，虎般的男子漢，真正的陽剛型美男子。

秦人擇儲君，并無嚴格的嫡長子繼承制，“擇勇猛者立之”，一個如郭沫若那般的怪胎加三等殘廢，無論如何都不可能立為太子。秦始皇母親為知名美人，中國的知名美人大多沒有子女，知名美人的兒子成為皇帝的，似只有嬴政一人。再加上秦莊襄王是王族子弟，遺傳基因優秀，而且在第一面見到華陽夫人就得到她的喜愛，女人對外貌是非常看重的，莊襄王若是丑八怪，他再穿著楚服也沒用。呂不韋是場面上的人，也不可能很丑，否則怎么交際。綜合而論，秦始皇的相貌，真千古一人也。