《史記》中評(píng)價(jià)扶蘇用了10個(gè)字，“剛毅而武勇，信人而奮士”。扶蘇的名字來源于《山有扶蘇》，在古代“扶蘇”意為茂盛，秦始皇給長(zhǎng)子起這樣一個(gè)名字，也是將自己的期望寄托在了他的身上。可惜的是，秦始皇沒想到趙高、李斯竟然敢擅自更改遺囑，還設(shè)法逼死扶蘇，使得秦朝陷入危機(jī)。實(shí)際上這件事還是秦始皇沒有處理好，他將扶蘇貶至上郡修建長(zhǎng)城，最后反而是給趙高留下了一個(gè)機(jī)會(huì)。如果扶蘇能夠順利繼位，或許秦朝也不至于會(huì)早亡。

關(guān)于秦始皇公子扶蘇究竟是個(gè)怎么樣的人，其實(shí)在歷史中早有定論，無數(shù)人扼腕嘆息為什么大秦最后沒有在他的手中，反而被胡亥搞得一團(tuán)亂麻。

但是有趣的地方在于，當(dāng)陳勝吳廣這對(duì)帝國(guó)的掘墓人起義的時(shí)候，竟然打出了公子扶蘇的旗號(hào)。這也是后世無數(shù)人糾結(jié)的關(guān)鍵。陳勝吳廣起義為什么要打公子扶蘇的旗號(hào)?

陳勝自己解釋說：“吾聞二世少子也，不當(dāng)立，當(dāng)立者乃公子扶蘇。扶蘇以數(shù)諫故，上使外將兵。今或聞無罪，二世殺之。百姓多聞其賢，未知其死也。”

這還是沒說清楚為什么打他的旗號(hào)。陳勝、吳廣發(fā)動(dòng)的是農(nóng)民起義，可不是什么統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部爭(zhēng)權(quán)奪利;公子扶蘇是秦始皇的長(zhǎng)子，是正經(jīng)的統(tǒng)治階級(jí)，如果他還活著應(yīng)該是鎮(zhèn)壓起義的人，打出他的旗號(hào)實(shí)在是毫無意義。摘自: www.ws46.com

而且在整個(gè)中國(guó)兩千年的封建社會(huì)中，農(nóng)民起義連綿不斷，但打出先皇長(zhǎng)子旗號(hào)的有且只有這么一例。只有一種解釋比較合理，那就是公子扶蘇的品行極其優(yōu)秀，他的影響已經(jīng)超出了他所在的階級(jí)，成為了天下人的希望。

一句話，天下苦秦已久，但是為什么天下人還反抗秦始皇呢?一是秦始皇太牛逼，沒人能反抗的了。二是大家都在等著秦始皇駕崩，然后公子扶蘇作為天下的希望上臺(tái)，扭轉(zhuǎn)天下的局面。

但是現(xiàn)在扶蘇沒了，希望也就沒了，希望都沒了，還能怎么辦呢?那就造反吧!

而且我們?cè)谶@里需要考慮的一個(gè)點(diǎn)就是，陳勝吳廣是什么人?他們可不是什么高高在上的士大夫貴族，也不是什么智計(jì)百出的謀士，他們就是兩個(gè)普通的農(nóng)民，或者說就是那個(gè)時(shí)代社會(huì)最底層。

可就是這兩個(gè)社會(huì)最底層的人都知道扶蘇的名號(hào)，也知道扶蘇的意義。我們其實(shí)都可以看出那個(gè)時(shí)代，在天下扶蘇究竟具有怎樣的號(hào)召力和人格魅力了。

當(dāng)然如果說扶蘇是一個(gè)合格的皇帝其實(shí)也未必，應(yīng)該說他其實(shí)并不合格。

秦始皇南巡，病死在了沙丘后，趙高、胡亥還有李斯狼狽為奸，偽造了假的詔書。當(dāng)一紙?jiān)t書到達(dá)邊關(guān)之后，扶蘇打開書信，準(zhǔn)備自殺。

身邊的大將蒙恬認(rèn)為詔書有詐，不能輕信。但是，扶蘇說，父王讓我去死，還能有假嗎，于是拔出劍來自殺。當(dāng)時(shí)，兩人有三十萬大軍駐守邊疆，足可以殺入關(guān)中。加上扶蘇在天下的聲望，可以說真正可以毫不費(fèi)力的輕取天下。但是他死了，毫無價(jià)值的死了，其實(shí)就可以看出扶蘇至少不是一個(gè)合格的皇帝。

一個(gè)合格的皇帝是什么樣的?這點(diǎn)其實(shí)大秦給了所有人一個(gè)很好的例子，從秦孝公變法開始，分六世之余烈。大秦每一代皇帝雖然性格不一，但是基本都是合格的，每一個(gè)都是真正的老陰比。

而扶蘇卻是一個(gè)意外，一個(gè)混在嬴氏王族中的意外。從他的名聲我們可以看出，他是一個(gè)真正的君子，就如同春秋時(shí)期的謙謙君子一般，具備一切優(yōu)秀的品質(zhì)，但是他卻不具備一個(gè)皇帝該有的無情與毒辣，更沒有足夠的手腕和城府。

他應(yīng)該是上古時(shí)期最有風(fēng)度的君子，而不應(yīng)該是天下的繼承人。