A股上市公司中，最賺錢的公司非銀行莫屬。而銀行股中，又屬國有銀行賺錢最多。一家國有銀行的利潤，就抵得上成百上千家其他上市公司的利潤。正因如此，國有銀行的股息率也比較高，最低都在5%以上，這是不是比買理財強呢？

買國有銀行的股票吃股息比買理財強嗎？

六家國有銀行，基本上每年都會向股東進行現金分紅。根據對上一年利潤的分紅情況來看，六大行的股息率均超過了5%。股息率最高的為交通銀行，達到了6.7%，最低的是郵儲銀行，為5.3%。

另外，工商銀行、建設銀行、農業銀行和中國銀行的股息率分別為6.2%、6.5%、6.2%和5.8%。

如今，穩健型的理財產品中，收益率能超過5%的已經非常少見了。有些理財產品雖然給出的業績比較基準可以達到5%以上，實際上卻未必能達到。這是不是意味著，買國有銀行的股票吃股息，要比買理財收益更高呢？

首先我們需要知道的是，股票的股息并不等于實際的收益。在股票進行現金分紅后，雖然股東的證券賬戶中會收到一筆利息，但這并不會讓證券賬戶里的總資產增加。

比如某人買了100萬的銀行股，賬戶的總資產為100元，在分紅之后，拿到5萬的分紅，不考慮銀行股的股價通過市場交易的方式變動，那么總資產就還是100元，只不過是在股票上存款降了5萬元，變成了95萬元，。

正是因為分紅不會增加總資產，所以股票的股息也不是收益。只有當股價回到分紅前的位置時，股息才等于收益。

所以，若是國有銀行的股息就是實際的收益，大概率會比買理財強。問題就在于，國有銀行在分紅之后，股價能不能再漲回去。

很多投資者之所以寧愿買收益較低的理財，也不愿買股息較高的銀行股，主要的原因就是覺得股票分紅后股價要跌，沒什么意義。然而，如果銀行股的股價在每次分完紅之后都能漲回去，那就有意義了。

從國有銀行的股價走勢來看，哪怕是在除權之后，股價也是保持比較平穩，沒有一家國有銀行的股票價格出現不斷降低的趨勢。而銀行股的現金分紅每年都在進行，這就說明了這些銀行股在分紅之后，肯定是漲了，不然股票價格會因為分紅而越來越低。

另外，如果大家去算一年上市時間比較久的國有銀行歷年的分紅額，就會發現僅靠分紅就已經可以收回買股票的成本了。如果股票價格仍然跟當初買股票時的價格一樣，靠分紅獲得的分紅收益率就超過100%了。

因此，雖然股息不等于實際收益，但國有銀行的股票價格能長期保持相對穩定，哪怕是分紅留下的缺口，也有機會補回來，所以股息向實際收益的轉化率也就比較高。若是長期持有銀行股，收益是有可能比買理財更強的。

不過，國有銀行的股息率也有很大的不確定性，因為影響股息率的銀行利潤和股價都是不斷變化的，所以股息率能不能一直維持在5%以上也不好說。

總之，買國有銀行的股票吃股息，有機會超過理財產品的收益，但也不是一定收益就更好。(www.ws46.com)