說到姜維吧其實還是有蠻多的人知道這個人，這個人是繼諸葛亮之后可以說唯一是蜀漢這個勢力撐得起場面的人，但是大家都知道姜維的命運并不好，有的網友也問了，這難道是因為后主劉禪導致的呢?下面就著這個問題我們一起揭秘看看吧!

姜維(202年-264年)，字伯約，原為曹魏陳營，受誣后不得已投降蜀漢，被諸葛亮重用。諸葛亮去世后，姜維在蜀漢開始嶄露頭角，費祎死后姜維開始獨掌軍權，官至大將軍，在北伐曹魏中勝多負少，頗有成就。公元263年，司馬昭五道伐蜀，姜維據守劍閣，阻擋住鐘會大軍，卻被鄧艾從陰平偷襲成都，劉禪投降，敕令姜維放棄抵抗，就地收受曹魏收編。姜維假意投降魏將鐘會，慫恿鐘會謀反，借機殺害魏將，但事情敗露，姜維同鐘會、鄧艾及蜀將張翼等都被魏軍殺害。姜維死得很慘，死后尸被分解，人們發現，其膽如斗。

姜維有勇有謀，為蜀漢戰斗至死，可謂忠義可嘉，但其下場也是何其凄慘，姜維為什么會失敗，我覺得姜維的失敗，后主劉禪投降導致姜維壯志未酬是一個方面，但更主要的原因有以下兩個方面。

一是繼續年年征戰，國力空虛，民心背離。對于北伐曹魏，在蜀漢內部一直是有反對聲音的，李嚴在獄中就曾說過，諸葛亮的伐魏政策，讓民眾幸福指數早已低于劉璋時期的西川了，但前期由于諸葛亮獨掌大權，反對聲音被壓制，但諸葛亮六出祁山無功而返，兵力和民眾早已疲倦，姜維繼承諸葛亮的衣缽九伐中原，導致國庫空虛，勞民傷財。加之姜維對蜀漢政權的掌握力遠不如諸葛亮，反對北伐有聲音也越來越大，反戰派占據上風，最后姜維只能遠離朝廷，到沓中屯田。在魏國攻進之時，導致無兵可抗，成都被圍后，投降聲一片，蜀漢放棄抵抗而亡國。因此可以說，姜維堅持諸葛亮的北伐政策是方向性錯誤，本應休養生息，等待時機，卻強行北伐，這個決策錯誤是非常致命的。

二是軍事策略不周，用人不當，判斷失誤。當初魏延鎮守漢中時固若金湯，主要策略是充分利用秦嶺這一天然屏障堅決的打防御戰和消耗戰，在各個據點內留重兵以抵抗外敵，如果敵人來犯漢中，可以將敵人擋在關外，無法進入漢中。魏延死后，吳懿、王平、胡濟等人先后鎮守漢中，就是采取這種防守方式，抵擋了曹爽的進攻。姜維領兵后，覺得這種御敵之策，比較被動，無法獲得大的戰果。不如放敵軍入陽平關，而蜀軍退守漢、樂二城，重要關口都留重兵把守，拉長敵軍的補給線，再關門打狗進行游擊戰，專門攻打敵軍的薄弱環節。姜維于是放棄防守策略，而誘敵深入打伏擊。令漢中都督胡濟守漢壽，監軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城，又于西安、建威、武衛、石門、武城、建昌、臨遠都立圍守，以備強敵。這種戰略決策是非常冒風險的，因為對將領捕捉戰機的軍事能力和軍隊的機動性要求非常高。顯然蜀軍還達不到這個水平。由于姜維的軍事布置策略錯誤和用人不當，導致漢中被鐘會攻下，蜀漢門戶大開。(從這點看，我個人覺得魏延的軍事能力比姜維要強，魏延實在太可惜了。)(www.ws46.Com)