目前在網(wǎng)絡(luò)上流傳的朱元璋畫(huà)像一般有兩種，一種是正常的，還有一種臉會(huì)比較長(zhǎng)。不過(guò)明朝又沒(méi)攝像機(jī)，而且估計(jì)也沒(méi)人敢給朱元璋畫(huà)像，畫(huà)丑了可能小命不保，那朱元璋的畫(huà)像究竟是如何流傳到今天的呢?其實(shí)古代雖然沒(méi)有朱元璋的畫(huà)像，但古書(shū)當(dāng)中有記載朱元璋的相貌，其中有一個(gè)詞叫“異于常人”。這么表達(dá)的意思大家可以自己去體會(huì)體會(huì)，至于說(shuō)現(xiàn)在流傳出來(lái)的朱元璋畫(huà)像到底準(zhǔn)不準(zhǔn)確，很顯然也都是根據(jù)想象畫(huà)出來(lái)的。

朱元璋奇丑無(wú)比的怪相到底是誰(shuí)畫(huà)出來(lái)的?

答：明太祖朱元璋的長(zhǎng)相，在歷史上一直廣受眾多人的爭(zhēng)議，從來(lái)未有一個(gè)人的長(zhǎng)相，能像朱元璋一樣能夠引起如此之大的討論。

與此同時(shí)朱元璋的長(zhǎng)相也被人為的劃分為截然不同的兩種樣貌：一個(gè)是所謂的器宇軒昂的帝王之相、而另一個(gè)則是其丑無(wú)比、甚至超出人類生理范疇的豬龍之相。

而這兩種樣貌皆有對(duì)應(yīng)的傳世畫(huà)像和史料記載，并且各自有其觀點(diǎn)支持者。到底哪個(gè)說(shuō)法才是真的呢?

一、從遺傳學(xué)分析

假如朱元璋真的是生的一副奇丑且近似夸張的相貌，那從生物遺傳角度來(lái)看，他的后代中，照理說(shuō)應(yīng)該至少會(huì)有一兩個(gè)出現(xiàn)跟他相似的樣貌。

畢竟俗話說(shuō)“龍生龍，鳳生鳳”，這也是生物遺傳上必然會(huì)發(fā)生的事情。

但是反觀朱元璋的眾多兒子，竟然沒(méi)有找到一個(gè)有一丁點(diǎn)類似他這樣的的樣貌，更不用說(shuō)他那種下巴似彎月般的凸出，額頭隆起大塊的凸出，又或者滿臉黑痣的五官。

難道他的那些個(gè)兒子都是非親生的嗎?這顯然不可能。

難道他們個(gè)個(gè)都是基因變異而且都往著好的方面發(fā)展，這也不符合概率學(xué)。

然而值得一提的是，朱元璋的后代子孫們，至少前三代子孫的長(zhǎng)相極其類似，跟朱元璋的正常樣貌畫(huà)像一個(gè)類型的，都是一副大胡子、豐滿臉頰加上壯碩身材的樣貌，幾乎是一個(gè)模子印出來(lái)的。

所以唯一可以解釋這一切的就是朱元璋的長(zhǎng)相絕不是那種奇丑的豬龍之像，而是比較符合古典審美的帝王之相。

二、兩種不同畫(huà)像真假探究

既然人們對(duì)朱元璋長(zhǎng)期以來(lái)存在著兩種樣貌的觀點(diǎn)，那么關(guān)于朱元璋的傳世畫(huà)像也相應(yīng)的分為兩種。

帝王之相的畫(huà)像只有兩幅，一張壯年全身坐像，一張老年半身畫(huà)像。他們的共同點(diǎn)是都是畫(huà)作精細(xì)，服裝考究，雖然呈現(xiàn)出不一樣的年紀(jì)，但是臉上五官卻是一脈相承，甚至連胡子的分布也大體一致，畫(huà)像的風(fēng)格也與歷代明朝皇帝的畫(huà)像一致。

所以這顯然是出自宮廷畫(huà)師之手，因?yàn)槿绻皇墙嚯x對(duì)皇帝進(jìn)行繪畫(huà)是不可能畫(huà)的這么仔細(xì)的。

而另一類畫(huà)像則有八九副之多，并且各個(gè)畫(huà)像長(zhǎng)相各不一樣，完全不像是在描述同一個(gè)人。觀看這些畫(huà)像，他們的服裝粗制不堪，穿戴完全沒(méi)有考究，有的甚至是按照漢唐風(fēng)格來(lái)繪畫(huà)，共通之處就是都是下巴凸出或者額頭凸出，都遵循著“奇骨貫頂”這句相學(xué)話語(yǔ)。

很明顯這些畫(huà)作出自不同人之手，并且作畫(huà)時(shí)期也不一樣，應(yīng)該是后世的民間根據(jù)所謂的傳言和史料記載想象而畫(huà)出的。

因?yàn)槊總€(gè)人想象的朱元璋不一樣，所以畫(huà)出來(lái)也就各不相同了。這種情況并不奇特，此前不乏有人根據(jù)想象畫(huà)出先前的歷代君主之相，只是沒(méi)有畫(huà)的像朱元璋這么奇異了。

所以如果從畫(huà)作上分析，似乎第一種長(zhǎng)相比較靠譜。

三、史料關(guān)于長(zhǎng)相的記載

幾乎所有關(guān)于朱元璋長(zhǎng)相的史料記載，都是說(shuō)他樣貌如何“奇?zhèn)ィ愑诔Ｈ恕薄?/p>

這個(gè)說(shuō)法還算與歷朝歷代關(guān)于開(kāi)國(guó)皇帝的描述大致一樣，都是渲染皇帝如何與眾不同，也就是天生一副真龍?zhí)熳酉唷?/p>

但是除了說(shuō)朱元璋外貌奇?zhèn)ブ猓€有這一個(gè)詞語(yǔ)“奇骨貫頂”。這跟第二種長(zhǎng)相的描述就很接近了，也就是一副彎月形或者是鞋拔子臉，脖子上奇骨隆起直至頭頂。

這種描述根本不是人類該有的樣貌，仔細(xì)一想?yún)s是跟我們對(duì)龍的樣貌描述極相似，也就是說(shuō)史料都在渲染朱元璋生的一副“龍顏”。

無(wú)獨(dú)有偶，隋朝開(kāi)國(guó)皇帝楊堅(jiān)，也被描述成天生額頭上有兩個(gè)凸起的角，不同的是朱元璋頭上的“奇骨”并非天生，而是后天形成的。

《明太祖實(shí)錄》寫(xiě)到朱元璋的“奇骨”是在登基之前的某天做了一個(gè)怪夢(mèng)，睡醒生成的。所以說(shuō)朱元璋奇特的樣貌看來(lái)也是跟前人“模仿”得來(lái)的。

經(jīng)過(guò)如上的層層分析可得，朱元璋或許生的不俊俏，但也只是一個(gè)普通人的長(zhǎng)相而已，不可能是一個(gè)奇特的外星人。

然而幾百年來(lái)人們卻樂(lè)見(jiàn)一個(gè)長(zhǎng)相奇異到離譜的豬龍之像，或許是因?yàn)檫@種被扭曲了的樣貌，更符合人們對(duì)帝王這種神秘而又威嚴(yán)的人物的崇拜心理。

朱元璋的帝王長(zhǎng)相，其實(shí)很大程度上是由百姓根據(jù)自己的想象集體創(chuàng)造出來(lái)的。