齊桓公作為春秋五霸之首肯定是要有兩把刷子的，可以說是齊桓公和管仲兩人把齊國推上了霸主的位置，而且當(dāng)時(shí)齊國的治國理念也要優(yōu)于其他國家。但是等齊桓公死后，齊國就立馬開始走下坡路了，這到底是為什么呢?就算他的繼任者再怎么不濟(jì)，只要按照齊桓公制定的策略走下去也不至于說衰落會(huì)如此嚴(yán)重?？赡荦R桓公也沒好好的教育下一代啊。

齊國為春秋一大國，自太公望被封，“通商工之業(yè)，便漁鹽之利”，一躍成為大國。至齊桓公之時(shí)，任管仲為相，推行改革，施行軍政合一，兵民合一，在“尊王攘夷”的旗號(hào)下，“九合諸侯，一匡天下”，成為春秋第一霸主。

但其后，齊國霸業(yè)卻一蹶不振。首先體現(xiàn)在內(nèi)政，桓公死后，便爆發(fā)五公子之亂。其亂達(dá)幾十年之久，直到惠公繼位，一連串的爭斗才結(jié)束。但此時(shí)，齊國已大傷。而其后，齊國更是各卿大夫相互執(zhí)政，互相攻訐，更開始廢立國君。期間雖有晏嬰為相稍振齊國之勢，但國力衰微已不可避免。國內(nèi)政局尚且不穩(wěn)，民生軍事更難以顧及。

而且齊國一直沒有一個(gè)統(tǒng)一國策，只知富國，卻搖擺不定，不知國家將要如何發(fā)展。而且齊國，一直是謀戰(zhàn)的代表者，多喜練兵法。國雖富，兵卻不強(qiáng)。

且齊國好談之風(fēng)盛行，尚武精神缺失。桓公之時(shí)，尚且多行經(jīng)濟(jì)，外交上的壓制，軍力壓制稍顯不足。對(duì)晉之崛起不壓，楚之爭勝不斗，眼睜睜看著兩國做大。從此，中原大地晉楚爭霸成為主角，齊國成為邊緣大國。

更重要的是，人才缺失。尤其缺少一個(gè)具有大國及國際視野的人才去為國家掌舵。國家發(fā)展不明，戰(zhàn)略不清，國家走向自是一塌糊涂。

可惜，具有如此先天優(yōu)勢的大好齊國，沒能好好把握好機(jī)會(huì)。惜哉!