大額存單和銀行理財都是銀行發行的產品。不過二者除了發行的機構相同外，其他方面的區別比較大。如今，大額存單正成為了眾人眼中的香餑餑，而銀行理財則有些遇冷。這是不是說明，大額存單比銀行理財更合算呢？

大額存單是不是比銀行理財更合算？

大額存單和銀行理財都是一種投資方式，它們各有優劣勢，沒有絕對的合算與否。

首先，從風險上看。大額存單相對來說風險較低，因為它是由銀行承諾利息的存款產品，無風險損失。而銀行理財產品是非保本保收益的產品，可能存在一定的風險，收益也會受到市場波動的影響。

因此，在這一點上，大額存單無疑更有優勢。很多買大額存單而不買銀行理財的人，也就是因為看重大額存單的風險更低。

其次，從收益率來看。大額存單的收益率相對較低，通常是固定的利率。而銀行理財產品的收益率可能更高，不過收益率不是固定的。當然，這一點倒也不能絕對。

一方面，就是還要從投資期限上看。大額存單的收益一般都是期限越長收益越高，而銀行理財就不一定了。

所以，有些銀行理財在投資期限較短時，收益率可能比大額存單高，但在投資期限較長時，又可能不如大額存單。

比如現金管理類理財，不管投資期限多長，收益率都只有2%左右，這個收益率或許比那些短期的大額存單利率高，但肯定沒有三五年期的大額存單利率高。

另一方面，銀行理財的收益率波動較大，有些收益率較低的銀行理財，可能也是不如大額存單的。

再次，從流動性上看。如果都是固定期限的產品，大額存單的流動性就更高。因為大額存單可以提前支取，雖然提前支取有罰息，但至少本金可以全部取出。而銀行理財一般不支持提前贖回，只能持有到期。

不過，銀行理財也有不少沒有固定期限的產品，有些甚至隨時可以取出，收益也是一天算一天的，取出時沒有罰息之說。這樣的銀行理財，在流動性上就比大額存大更好。

另外，銀行理財的期限相對來說也更靈活一些。雖然很多銀行理財都是有固定期限，但期限的設置比大額存單要靈活不少，最短的只有幾天，最長的可長達10年，可以更靈活的選擇期限。

最后，從投資門檻上看。大額存單的門檻相對較高，最低都是20萬起存，而銀行理財的門檻就要低很多，最低的僅0.01元起購。雖然有銀行本行發行的銀行理財門檻要高一些，但也只有1萬元起購，比大額存單的門檻低多了。

可見，銀行理財相比大額存單來說，還是有一些優勢的，所以并不是說買大額存單就一定比買銀行理財好。

最終，選擇大額存單還是銀行理財應該根據個人的風險承受能力、投資目標和流動性需求來決定。