給付對價的意思是合同關系中，當事人取得一定權利須履行相應義務、履行一定義務須得到相應權利。

對價是英美法系合同法上“consideration”這一專有名詞的漢譯。從字面理解，“consideration”包含體諒、考慮、報酬及需要考慮的事項等含義。法律上所謂“consideration”則是指在合同關系中，履行義務的一方由于履行義務而得到某種利益，或者接受義務履行的一方由于接受義務履行而遭受某種損失。此外，接受義務履行的當事人誠實地放棄了某項請求權也被視為有效的“consideration”。故從法律意義上可將對價理解為“對應的代價”，即合同一方對應于另一方的義務履行而付出的代價。本質上看，對價關系是一種互相交換的允諾關系，某人作出允諾是為了換取另外一個人的應允，它體現了合同一方對另一方履行義務的回報，反映了合同當事人之間的利益平衡。 我國現行法律體系淵源于大陸法系，合同法未采用“對價”概念。但這并不意味著我國沒有調整相關內容的法律規定，只不過我國合同法是從合同當事人法律地位平等、權利義務對等角度來調整英美法上的“對價”關系，即合同關系中，當事人取得一定權利須履行相應義務、履行一定義務須得到相應權利。這種法律制度安排上的差異主要取決于歷史傳統、法律淵源的不同，但二者卻殊途同歸。

一、給付對價是什么意思？

給付對價，也稱為“對價支付”，是指雙方在交易中，一方為獲得另一方的財產或權利而支付的相應代價。這種代價可以是金錢、實物、服務或其他有價值的物品，它與交換的財產或權利在價值上應該相等。簡單來說，給付對價就是以物易物或以錢易物的過程中，用來交換的“物”或“錢”的支付。

在票據轉讓中，給付對價是指為了獲得一張已經簽發的票據，受讓人向出讓人支付的對價，也就是受讓人支付一定數額的金錢或其他有價值的物品來換取票據。這種給付對價的過程是票據轉讓的必要條件，也是票據流通的基礎。

二、為什么票據的取得必須給付對價？

1、保障交易安全

票據是一種常見的金融工具，被廣泛用于商業交易中。在票據轉讓過程中，給付對價可以保障交易雙方的安全。一方面，出讓人通過收取對價來彌補因轉讓票據而可能遭受的損失，從而降低自身的風險；另一方面，受讓人通過給付對價獲得了票據，增加了自身的權益保障。

2、防止欺詐和不當得利

給付對價可以防止票據轉讓過程中的欺詐和不當得利行為。如果受讓人未支付對價就獲得票據，那么出讓人可能會遭受損失，進而導致商業交易的不公平和欺詐。而通過給付對價，雙方都能得到相應的利益，從而減少了欺詐和不當得利的風險。

3、促進票據流通

給付對價還有利于促進票據的流通。在商業交易中，如果受讓人可以無償獲得票據，那么他們就沒有動力去流轉這些票據，這將阻礙商業交易的順利進行。而通過給付對價，受讓人可以獲得票據并用于支付貨款、清償債務等商業活動，從而促進票據的流通。

三、如何計算給付對價的金額？

在票據轉讓中，給付對價的金額通常是基于票據的面值、交易雙方的協商以及市場因素來確定的。一般來說，給付對價的金額應該與票據面值相等或接近。如果受讓人需要獲得票據的原因是用于清償債務或支付貨款等，那么給付對價的金額很可能就是票據的面值。如果受讓人需要獲得票據的原因是用于再轉讓或投資等其他目的，那么給付對價的金額可能與票據面值不等。

在實際操作中，給付對價的金額通常由雙方協商確定。一般來說，雙方會參考票據的面值、用途、期限、利率等因素進行協商。如果雙方無法就給付對價的金額達成一致，那么他們可以請求仲裁或者通過其他法律途徑來解決爭議。

四、面臨哪些風險時不應給付對價？

在某些情況下，當事人可能面臨法律風險而不得不放棄給付對價。這些情況包括：

1、非法獲取票據

如果當事人非法獲取了票據，例如通過盜竊、欺詐或者其他違法行為取得，那么他們不享有票據權利，也不需要給付對價。

2、無效或過期票據

如果當事人獲得的是無效或過期票據，例如偽造的票據、未簽章的票據或者已經超過有效期的票據等，那么他們也不需要給付對價。

3、票據被抗辯或追索

如果當事人獲得的是被抗辯或被追索的票據，例如出票人已經破產、出票人未提供付款擔保等情況，那么當事人可能會失去票據權利，給付對價也可能會面臨損失。

4、其他法律風險

此外，當事人還可能會面臨其他法律風險而不得不放棄給付對價，例如當事人涉嫌參與非法金融活動、違反相關法律法規等。

總之，在面對以上情況時，當事人應該及時尋求法律幫助并積極采取措施維護自身權益，避免因未給付對價而遭受不必要的損失。