李牧是戰國時期趙國的一員大將，王翦則是身在秦國，而且兩人還都是“戰國四名將”其中之一。只不過，李牧最終是死在了王翦的計謀中，卻也可以說，是死在了趙國國君的手里。就像后人所說，滅六國者六國也，如果不是六國自己或多或少出現這樣那樣的問題，秦國如何能夠把六個國家一個一個擊潰?那么，不妨設想一下，假如李牧并沒有死，他與王翦誰輸誰贏?李牧又是不是能夠阻擋住秦國統一天下的腳步呢?

先看李牧的戰場表現。

李牧最先小試牛刀是在趙國北部與匈奴作戰時，把李牧打的哭爹叫娘的。更重要的是他打造了一支數成的騎兵隊伍，這是戰國時期是絕無僅有的，包括秦國也沒有;至于大秦帝國中吹噓的秦國騎兵實際上都是在吹牛。一則漢之前，中國大地上的馬質量太差，不能擔當戰馬，二來沒有馬鐙，根本不可能有十萬以上的騎兵存在。而李牧的騎兵卻是貨真價實的。

公元前235年，李牧擊敗秦國大將恒奇，殲秦軍十萬，為秦國在戰國時代遭受的最慘重損失。傳回國內，秦國震動。

公元前232年，李牧再次以各個擊破戰術，擊敗秦將李信和蒙驁的兩路秦軍入侵，為趙國歷史上最后一次對秦作戰的勝利。多年間，王翦之外(白起已死)的秦國名將，他幾乎獨自打了個遍，終未逢敵手，秦王嬴政的統一大業面前，李牧，仿佛就是一條越不過的長城。

公元前229年，趙國發生百年一遇的大地震，秦軍再次攻趙，這次下了狠心，調王翦。兩位不世出的名將，終于有了交手的機會。

秦國發動幾十萬大軍分兩路向趙國殺來，而趙國還沒有從長平之戰的陰影中走出來，難以組建龐大的軍團來應戰，加上剛經受災情，人心離散。(www.ws46.com)

然而名將就是名將，李牧制定了北守南攻的策略，對北部王翦以固守為主，集中僅有的精銳騎兵，猛烈打擊楊端的軍隊。就這樣也打成了平手，成功地守住了趙國的邊境。最后卻因秦國的離間計，李牧被趙王下令殺害。從此，李牧死，趙國亡。

回到題目，如果趙國君主如果沒有聽信讒言害死李牧，趙國會滅亡嗎?我的答案是不會，為什么呢?因為長平之戰后，趙國受到重大損失，國內青壯年男子基本死光了。之后趙國一直處在恢復之中，并且恢復的態勢相當不錯。雖然趙國男子經過三十年的成長，已可以組建一支軍隊。但在長平之戰中最大的損失不是士兵，而是軍官。招募一支軍隊容易，培養起一批軍官就很難了。

沒有一批合格的軍官指揮作戰，再多的軍隊也是烏合之眾，也形不成戰斗力。趙國還需要時間，在戰爭中培養起一批軍官。這個時間越久越好。然而秦國卻不給趙國機會，趁趙國受災之機來進攻趙國。李牧只能利用趙國邊境的地利和騎兵的優勢和秦國展開周旋，借機消滅秦軍。秦軍遠道而來，而且兵馬太多，各種物資消耗很大。只要雙方對峙下去，總有一天秦軍會因糧草供應問題而退卻。

這對趙國是一大利好，因為這場大戰又可以為趙國培養一批軍官，往后的戰爭會更好打。

只要李牧不死，趙國進攻秦國不可能，但防守秦國進攻卻是沒有任何問題的。在形勢不利的情況下，李牧能連續兩次擊敗，甚至重創秦軍。并在最后一戰和名將王翦的大軍打成平手，充分證明李牧的指揮能力遠在王翦之上，在當時戰國七強中無人能比無人能敵。

亡六國，非秦也，六國也。同樣我們也可以說，亡趙國，非秦也，趙國國君也。一個國家也好，一個企業也好，任何一個組織，成長的天花板，就是老板的能力和見識，它決定了一個組織的走向和高度。趙王如此淺薄，恐怕有一百個李牧經不起殺戮，救不了趙國。堡壘從來都是首先從內部被攻破的，這才是亡國的根本原因。