王傅、府尉

關于王傅的職責，總的來說就是輔助宗王管理其王府以及封地內的各種事務，最常規的職責，便是為宗王提出意見建議，以供其決斷參謀。從王傅的任命來看，其多為“閑習典故”之人，最典型的就是安西王府。

商挺“進十策于王”，而“王為置酒嘉納”。其后的李德輝、趙炳、汪良臣都曾經是忽必烈招攬的漢族近臣，對于治理地方事務十分擅長，而且政績突出。當然，安西王相府由于其除了作為宗王王府存在外，還是當時的地方軍政管理機構，這也是以漢族士人擔任王相的原因之一，但也不可否認其在宗王治理王府和地方過程中的參謀作用。另外一個典型的例子就是泰定帝也孫鐵木兒在謀取皇位過程中，晉王內史倒剌沙所發揮的參謀作用。

王傅的其他職能還有聽取訴訟。《元史》載：至元二十七年（1280），敕諸王分地之民有訟，王傅與所置監郡同治，無監郡者王傅聽之。其中“無監郡者”大多指的是宗王兀魯思封地，中原五戶絲食邑地區除宗王派遣的諸如達魯花赤等官員外，還有朝廷派遣的一系列官員，因而不屬于“無監郡者”，另外，王傅作為宗王王府負責人，一般是不會駐守在中原五戶絲食邑地區的，所以上述詔令主要針對的還是宗王兀魯思封地內的草原部民訴訟，而王傅擁有諸多司法問題的聽取與決斷權。

以此出現的后果，便是成宗初年“諸王之下有罪者，不聞于朝，輒自決遣”，不得不“詔禁治之”。此外，王傅還擁有一定的軍事權力，比較有代表性的就是北安王的王傅，對于這則史料，李治安先生在其著作《元代分封制度研究》中進行了分析，認為王傅領有軍需職責是源于北安王總兵漠北的特殊身份和使命，并不是尋常宗王王傅的常規職責。但史料中仍然可見其他王傅有佩戴虎符的記載，應與兵馬調動有所關聯。

關于諸王王府的府尉，史料記載相對較少，《元史》記載：“諸王傅官，寬撤不花太子至齊王位下”。史料并未解釋原因，但有晉王位下府尉另稱中尉，為從三品，且晉王王傅另稱內史。對比于此，三王可能擁有特殊的地位，而另稱“傅尉”又似與王傅有所關聯，是否府尉在一定程度上充當了王傅副手，由于史料闕如，只得暫作猜測。

關于府尉的品級，《元典章》載其為內任正四品，但因其經常帶有原本的官階，所以會出現品級或高或低的情況。如荊王也速也不干的府尉健都班兼為從三品亞中大夫，汪古部趙王府尉完者等二人則為從五品奉直大夫以及武略將軍。府尉之權僅次于王傅之下，其職能卻未見于史料記載，對比于金朝王府府尉職能，而且元代府尉也會兼授將軍等職，估計也會與軍事職能有關聯。

最后，關于府尉的人選，與前述王傅一樣，其多為朝廷官員充任，或者由宗王位下怯薛家臣經朝廷審批后充任，而基本上以蒙古人為主，史料目前所見有具體姓名的府尉多為蒙古人，但也有特殊情況，如《崇陽縣社壇記》出現了“府尉孫玉翁”，《梧溪集》出現了鎮南王府史府尉，說明府尉一職很可能也會選擇漢人擔任。
(www.Ws46.com)

司馬、斷事官

諸王王府的司馬一職僅次于王傅、府尉，一般為內任正五品，晉王位下司馬為內任從四品。《元史》對諸王司馬有詳細記載的為弘吉剌部律實以千戶長轉任齊王司馬，子孛蘭奚襲任后曾率兵跟隨忽必烈平定乃顏叛亂。

另外，《乾隆句容縣志》記載了順帝時鎮南王司馬奉令旨，“會省臺帥臣，督十余路戎士”，圍剿紅巾軍。據此李治安先生認為諸王司馬的職能是掌管軍事征伐的，以及按照諸王令旨執行出使等任務。對此，《大元清河郡侯張公神道之碑》記載了張珪曾進拜周王司馬，“領軍民建王臺延禧寺”，此史料說明王府司馬還兼有一定的處理諸王建造等常務之職。

元代宗王王府屬官的建制來源于金朝王府機構，但也并非完全一模一樣，如元代王府中便增設了斷事官一職，也就是蒙古札魯忽赤。此官職在宗王王府內具有較高的權力，《敕賜駙馬趙王先德加封碑銘》記載了趙王祭祀先王之事的經過，負責協助處理此事的便是王府司馬阿昔思率王傅脫歡之子人匠總管八□忽都魯、王傅朮忽難之子怯憐口副都達魯花赤阿魯忽都、斷事官也先昔班、竹忽真、馬黑答、阿的帖木兒等一十九人，可見其地位僅次于王府司馬，但仁宗時“罷諸王斷事官”。

然不久王府斷事官又有重設，如《蕭景能墓志銘》記載了其泰定帝四年（1327）由“近臣薦授奉訓大夫沈陽王傅府斷事官”，但終究“尋以例罷”。《元史·百官志》中并未有記載宗王斷事官的建制，僅記載了晉王位下有斷事官十六員，但值得注意的是，晉王部內史府斷事官是一直存在的。

如天歷元年（1328）十一月，清算晉王一系時，晉王一系斷絕后，史料中仍然出現了內史府斷事官的建制，《再修宣王廟碑記》碑陰便記載了具列贊功助緣有從仕郎、內史府斷事官知事索文敏。此類現象出現的原因與晉王特殊的受封性質以及內史府的特殊性決定的，以至于內史府和斷事官的建制依舊存在，對此后文有詳細論述，在此不贅。

斷事官一般記載為正三品到正四品，其品級低于王傅，與府尉相差不大，或高于府尉，但《敕賜駙馬趙王先德加封碑銘》在羅列趙王祭祀先王之事官員時，可見其地位次于王府司馬，此情況出現的原因也可能就是前文提到的王府屬官擁有的官階可能要高于或低于其本身王府官職，因此會導致這種情況出現。