投下達魯花赤的人員構(gòu)成和身份性質(zhì)

關(guān)于五戶絲地區(qū)官署的設(shè)置，蒙古國時期太宗創(chuàng)立時雖規(guī)定“命各位止設(shè)達魯花赤”，但實際上諸王在食邑設(shè)置了包括達魯花赤、斷事官、課稅官等軍民長官。

元朝建立后，五戶絲地區(qū)的賦稅與官制進一步完善，世祖時“朝廷黜減諸侯王官署”，達魯花赤逐漸成為朝廷認證的唯一合法投下官吏，也成為宗王與朝廷在地方進行權(quán)力制衡的重要中心點。

關(guān)于投下達魯花赤的任命，首先其是作為宗王附屬官吏出現(xiàn)的，如前文所見，太宗時達魯花赤便是朝廷認證的宗王可以在五戶絲地區(qū)設(shè)立的監(jiān)臨長官，此時至元朝初建，所任命的投下達魯花赤似無規(guī)定層面的選拔標(biāo)準(zhǔn)，多是以封君意志為準(zhǔn)，其成分構(gòu)成也是復(fù)雜多樣。

如畏兀兒人布魯海牙，先是奉拖雷妻莊圣太后命管領(lǐng)其位下燕京、中山軍民匠，后授真定路達魯花赤，同樣類似的還有畏兀兒人小云失脫忽憐，其曾“侍睿宗皇帝於藩邸”，莊圣太后“子視之”，“以為斷事官”，后出任真定路達魯花赤，“俾世襲其職”。宿衛(wèi)出身的揚珠臺納琳居準(zhǔn)隸“錫喇（旭烈兀）大王位下”，“繼受令旨，充本位下達嚕噶齊”。西夏人李惟忠，以戰(zhàn)俘身份被進獻給宗王合撒兒，“王留養(yǎng)之”，后嗣王移相哥“以惟中為達魯花赤”，治理分地淄川，“佩金符”。

《靖州路總管捏古臺公墓志銘》記載了宗王兀魯思部民火失答兒被“親王勢都兒”以“王令”任命為淄萊“分地人民”之長，也就是達魯花赤的官職。回鶻人撒吉思原為斡真必阇赤，世祖初參與李璮叛亂，被任命為斡真食邑益都路的達魯花赤。漢人程榮，丁酉（1237）受拔都大王令旨，“復(fù)立城池，起蓋公廨，通管五縣署事勾當(dāng)”。乃蠻人鐵連，其祖為拔都王傅，“拔都分地平陽”后，“以鐵連監(jiān)隰州”。甚至還出現(xiàn)宗王任命非食邑地區(qū)達魯花赤的特殊情況，乙巳年（1245），漢人劉仲□受獨木干公主懿旨，就官“真定、平陽、太原三路達魯花赤”。

憲宗辛亥（1251），以“舊臣”漢人李益充大名路達魯花赤，憲宗丁巳（1257），漢人杜世昌受“宗王察忽剌承制命充濱州渤海縣”，“分治蒲臺縣達魯華赤”。以上史料表明，元朝建立前諸王任命投下達魯花赤是十分自由的，多以自身喜好轉(zhuǎn)移，其中既有蒙古人也有色目人、漢人，既有官宦出身也有普通部民甚至戰(zhàn)俘出身，但都毫無例外皆是與宗王聯(lián)系密切之人，甚至說是其私屬人口，二者的隸屬關(guān)系十分明確，換言之投下達魯花赤的權(quán)力來源單一，皆為諸王賦予，其負責(zé)的對象也定然是諸王無疑。

其次，針對上述的情況，為了避免宗王獨大，加強中央集權(quán)，在達魯花赤任命上，朝廷采取了限制措施。至元元年（1264）十二月，世祖下令“罷各投下達魯花赤”，但出于各種原因，并未施行，但在至元七年（1270）“敕諸投下官隸中書省”，將投下達魯花赤置于中書省的管轄之下。

至元十八年（1281）規(guī)定，“凡諸王位下合設(shè)達魯花赤，并令赴闕”，也就是《選舉志》所云“凡諸王分地與所受湯沐邑，得自舉其人，以名聞朝廷，而后授其職”。以此，將投下達魯花赤的任命方式進行了更改，不再由封君隨意派遣，期間經(jīng)過了朝廷考察這一環(huán)節(jié)，而且將達魯花赤的直接隸屬關(guān)系改為了朝廷機構(gòu)。

文宗天歷二年（1329），此則史料一方面說明朝廷對投下達魯花赤的年齡、資質(zhì)有了明確要求，而且還規(guī)定了違反的懲罰措施，另一方面也從側(cè)面表明了投下達魯花赤與封君的隸屬關(guān)系，其出身“本部”，而且宗王王傅要對其任命進行負責(zé)。關(guān)于上述規(guī)定推行后實際上的運作情況，根據(jù)史料來看，似乎確實是起到了效果，如上文所述火失答兒世祖后由淄萊“分地人民之長”轉(zhuǎn)任江南信州之永豐縣達魯花赤時，則需“王以書達于朝，受天子之命”。前文所述揚珠臺納琳居準(zhǔn)，“金符授彰德路達嚕噶齊，以本位湯沐邑也”，得到了朝廷的正式任命。

《西域使者哈只哈心碑》記載了皇慶時雖“分地監(jiān)都縣，聽自除拜”，但“世隸西邸（旭烈兀）”的和叔由寶慶路邵陽縣達魯花赤“擬任”彰德路臨漳縣達魯花赤時，需得“中書奏可”。甚至可由皇帝直接任命投下達魯花赤，不需經(jīng)過封君“自舉其人”的步驟。如《提刑趙公夫人楊君新阡碣》記載了趙瑨“世祖踐極”時得皇帝“制”，出任真定路達魯花赤，《大元國故衛(wèi)輝路監(jiān)郡塔必公神道碑》記載了至元三年（1266），世祖“詔以衛(wèi)封皇侄玉隆答失為采邑”，便直接任命其近臣宿衛(wèi)塔必迷失“監(jiān)治”其地。

最后，雖然朝廷通過一系列方法干涉投下達魯花赤的任命，但是從整體情況來看，也未能改變達魯花赤作為封君屬臣的性質(zhì)，只不過是通過一定手段將其變?yōu)榫哂须p重隸屬關(guān)系的地方官員，但相比于朝廷來說，大多數(shù)投下達魯花赤對封君更為親近，對其命令也更為順從。又如前文提到的拔都分地達魯花赤鐵連，由于討伐海都有功，世祖對其說“在朝官之要重者，惟汝所擇”，但其拒絕道“臣志在王室，其事未辨，不敢奉命”，并托詞其母年邁，可見世代王府出身的投下達魯花赤與宗王的隸屬關(guān)系之厚。