提現(xiàn)率計(jì)算公式主要有兩種形式：

1、簡單提現(xiàn)率：提現(xiàn)成功的用戶數(shù)除以申請?zhí)岈F(xiàn)的總用戶數(shù)再乘以100%。

2、復(fù)雜提現(xiàn)率：根據(jù)用戶的類型（如新老用戶）進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，然后將不同類別的提現(xiàn)率相加后再除以總的分類用戶數(shù)。

提現(xiàn)率是反映一個(gè)時(shí)間段內(nèi)，成功提取的金額與總存款金額的比例，它是一個(gè)重要的指標(biāo)，用于衡量一個(gè)金融系統(tǒng)的流動性，以及用戶對一個(gè)平臺或服務(wù)的信任度和滿意度。簡單來說，提現(xiàn)率越高，說明用戶對平臺或服務(wù)的信任度越高，也意味著該平臺的流動性越好。

根據(jù)這個(gè)概念，我們可以分為兩種提現(xiàn)率計(jì)算方式：簡單提現(xiàn)率和復(fù)雜提現(xiàn)率。

一、簡單提現(xiàn)率

簡單提現(xiàn)率是指所有成功提取的用戶數(shù)除以申請?zhí)岈F(xiàn)的總用戶數(shù)，然后乘以100%。這種計(jì)算方式考慮到了所有申請?zhí)岈F(xiàn)的用戶，無論他們的存款金額多少。其公式為：簡單提現(xiàn)率 = (成功提取的用戶數(shù) / 申請?zhí)岈F(xiàn)的總用戶數(shù)) × 100%。簡單提現(xiàn)率適用于想要了解所有用戶的整體提取情況，或者用于不同平臺之間的橫向比較。

然而，這種計(jì)算方式有一個(gè)局限性，那就是它不能準(zhǔn)確地反映平臺的流動性，因?yàn)樗杏脩簦瑹o論他們存入多少錢，都被同等對待。因此，對于某些需要更精細(xì)管理的平臺來說，復(fù)雜提現(xiàn)率的方法可能更為合適。

二、復(fù)雜提現(xiàn)率

復(fù)雜提現(xiàn)率是根據(jù)用戶的類型（如新老用戶）進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，然后將不同類別的提現(xiàn)率相加后再除以總的分類用戶數(shù)。這種計(jì)算方式考慮到了用戶的存款金額，因此更能反映平臺的流動性。其公式為：復(fù)雜提現(xiàn)率 = (新用戶提現(xiàn)金額 / 新用戶總存款) (老用戶提現(xiàn)金額 / 老用戶總存款)。

復(fù)雜提現(xiàn)率適用于想要了解不同類型用戶的提取情況，或者用于一個(gè)平臺內(nèi)部的縱向比較。例如，如果一個(gè)平臺的新用戶提現(xiàn)率較高，而老用戶的提現(xiàn)率較低，那么可能說明新用戶對平臺的信任度較高，而老用戶的信任度較低。這可能提示平臺需要對老用戶的體驗(yàn)進(jìn)行改進(jìn)。

然而，復(fù)雜提現(xiàn)率的計(jì)算方式也增加了其復(fù)雜性。首先，需要對用戶進(jìn)行分類，這需要平臺有完善的用戶管理系統(tǒng)。其次，需要分別統(tǒng)計(jì)不同類型用戶的提現(xiàn)率和總存款金額，這需要平臺有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)收集和分析能力。最后，不同的平臺可能采用不同的分類方式和計(jì)算方法，這使得不同平臺的提現(xiàn)率難以進(jìn)行直接比較。

在了解了以上兩種提現(xiàn)率的計(jì)算方式后，我們可以看到，提現(xiàn)率的計(jì)算其實(shí)是一個(gè)權(quán)衡的問題。簡單提現(xiàn)率雖然計(jì)算簡單，但無法準(zhǔn)確反映平臺的流動性；復(fù)雜提現(xiàn)率雖然能更準(zhǔn)確地反映情況，但計(jì)算復(fù)雜且難以橫向比較。因此，選擇何種計(jì)算方式需要根據(jù)具體的需要和平臺的能力來決定。

此外，我們還需要注意的是，提現(xiàn)率的計(jì)算不應(yīng)該只看一次或一段時(shí)間的數(shù)據(jù)。由于金融市場的波動性以及用戶行為的變化，一次或短時(shí)間的數(shù)據(jù)可能無法反映平臺的真實(shí)情況。因此，我們需要對提現(xiàn)率進(jìn)行長期、持續(xù)的觀察和分析，以便更準(zhǔn)確地了解平臺的運(yùn)營情況和用戶的滿意度。