文/馬慶云

8月1日晚間，北京衛(wèi)視播出《跨界歌王》全新一期。在這一期當(dāng)中，帶貨主播薇婭登臺(tái)跨界亮相，算是很大的驚喜。而凌瀟肅依舊不在調(diào)上，卻被評委們“一頓猛夸”，實(shí)在有些尷尬。當(dāng)然，對于本期而言，老編覺得，最尷尬的，無疑是鄭愷竟然淘汰掉了《跨界歌王》的種子選手李小萌。

對于李小萌的出局，點(diǎn)評嘉賓們顯然沒有說出足以服眾的理由來。幾位點(diǎn)評嘉賓基本上實(shí)現(xiàn)了清一色的力挺鄭愷，而在具體的演唱表現(xiàn)方面，老編認(rèn)為，鄭愷并不出色，甚至于離李小萌的差距還是蠻大的。

在開始比賽之前，李小萌對自己的演唱實(shí)力非常自信，更是直接對著鏡頭表示，以自己的水平，還是非常有實(shí)力重新站到歌王的位置上去的。而在個(gè)人演唱環(huán)節(jié)，李小萌的水平也是有目共睹的。演唱完畢之后，誰更勝一籌，似乎已經(jīng)非常明朗了。然而，就是在點(diǎn)評環(huán)節(jié)，幾位嘉賓力挺了鄭愷。最終的結(jié)果，則是鄭愷淘汰掉了李小萌。

對于鄭愷淘汰李小萌的既定事實(shí)，老編當(dāng)然覺得是鄭愷勝之不武。其實(shí)，便覺得這樣的綜藝安排，是不是劇本提前設(shè)計(jì)好的。不然，以李小萌當(dāng)場的水平發(fā)揮，不應(yīng)該屬于被淘汰的行列才對啊。像凌瀟肅這樣水平的，都已經(jīng)連續(xù)演唱多期，像李小萌這樣的實(shí)力派歌王，這么說淘汰就淘汰了呢？

當(dāng)然，對于李小萌的離場，真正受損失的，不是觀眾，而是北京衛(wèi)視的《跨級歌王》舞臺(tái)。李小萌連續(xù)多期的高水平演唱，讓這個(gè)舞臺(tái)保持了自己在音樂上的重要魅力，不至于次次淪為KTV的演唱水平。而李小萌本人在服裝造型方面的優(yōu)勢設(shè)計(jì)，外加上演員自身?xiàng)l件的高級，讓這個(gè)舞臺(tái)保持了非常養(yǎng)眼的顏色。

這一次，李小萌被淘汰出局，《跨界歌王》舞臺(tái)上，歌王位置上坐著的，已經(jīng)是清一色的男演員。而舞臺(tái)下邊即將再次挑戰(zhàn)的，則是凌瀟肅等人這樣的實(shí)力不僅僅是過分一般的選手了。把高水平、高顏值的淘汰掉，《跨界歌王》到底在搞什么神操作呢？

當(dāng)然，這一期當(dāng)中，比淘汰李小萌更讓人覺得出奇的，則是評委們竟然對凌瀟肅從批評轉(zhuǎn)向使勁表揚(yáng)了。面對凌瀟肅的明顯跑調(diào)、搶詞等等，評委們已經(jīng)不用什么批評的話語了，甚至于說出了敢大聲唱出來就是成功的話語。對于凌瀟肅而言，首次開口，算是意外，不能怪節(jié)目組或者演員。而此次開口，如此水平，就只能說大家難道就追求這樣的節(jié)目效果嗎？

既然已經(jīng)知道凌瀟肅水平已經(jīng)一般到不如路人的程度，為何不“及時(shí)止損”，讓凌瀟肅趕緊退出呢？拿著不會(huì)唱歌當(dāng)樂子，用凌瀟肅的各種跑調(diào)來當(dāng)看點(diǎn)，其實(shí)是《跨界歌王》真的不應(yīng)該去追求的內(nèi)容。這種追求，會(huì)直接降低節(jié)目的演唱質(zhì)量。

對于觀眾而言，收看這檔綜藝，也并非是因?yàn)辄c(diǎn)評嘉賓們可以刀子嘴、毒舌點(diǎn)評。論毒舌，網(wǎng)上有太多的聲音，遠(yuǎn)比點(diǎn)評嘉賓們丁太升、影子老師等人說的“刻薄”。對于真正的觀眾而言，大家需要聽到專業(yè)的演唱，和最專業(yè)的點(diǎn)評。做最專業(yè)的事情，才能俘獲觀眾的收視率。

反觀《跨界歌王》的舞臺(tái)，讓凌瀟肅反復(fù)登臺(tái)，本身就是對觀眾的不夠尊重。將這種業(yè)余轉(zhuǎn)化為所謂的敢開口唱就是好的，似乎并不負(fù)責(zé)任。對于普通觀眾而言，敢在家里沒人的時(shí)候唱唱歌，當(dāng)然是好的。但是，對于如此大的舞臺(tái)而言，請不會(huì)唱歌的人浪費(fèi)這么一首歌的時(shí)間，老編實(shí)在不知道看點(diǎn)在哪里了。

類似的例子，其實(shí)也出現(xiàn)在薇婭這里。薇婭自己在節(jié)目當(dāng)中便調(diào)侃稱，聲音是公鴨嗓的，這樣的聲音，似乎并不適合演唱等等。對于《跨界歌王》而言，邀請薇婭，到底是為了更為優(yōu)美的歌聲，還是為了更為井噴的網(wǎng)絡(luò)話題度呢？對于真正的優(yōu)質(zhì)綜藝節(jié)目而言，只有做到專業(yè)和極致，才能贏得觀眾。總是拿噱頭去“挑逗”觀眾，可能會(huì)事與愿違。