清朝末年，中國(guó)因?yàn)殚L(zhǎng)期的閉關(guān)鎖國(guó)而陷入了為人魚(yú)肉的狀態(tài)，西方列強(qiáng)用一種看待獵物的眼光看待我們，民族陷入了危險(xiǎn)的時(shí)刻。在此民族存亡時(shí)期，一些人率先清醒過(guò)來(lái)，他們知道，倘若國(guó)家不發(fā)生變革的話(huà)，終將走上覆滅。

而這些覺(jué)醒的人分為很多形式，有保護(hù)國(guó)家的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)派”和“維新變法派”，也有推翻封建統(tǒng)治的“辛亥革命派”。除了后者，前兩個(gè)都在時(shí)間的流逝中走向了消亡，而最為可憐的還是“維新變法派”，他們的失敗不是因?yàn)樽约海且驗(yàn)榍宄y(tǒng)治者光緒皇帝的無(wú)能。

我們都知道，清朝末年，國(guó)家的實(shí)際統(tǒng)治者并非是皇帝，而是慈禧太后。慈禧太后是個(gè)頑固之人，她將自己的利益和享樂(lè)置于國(guó)家之上，因此做出了不少遏制國(guó)家前進(jìn)的事情，在慈禧的帶領(lǐng)下，清王朝逐漸走向了覆滅。

而在清朝末年之時(shí)，光緒皇帝因?yàn)椴粷M(mǎn)慈禧的控制，曾經(jīng)做出過(guò)反抗，比如重用“維新派”的舉動(dòng)便是如此。但是可惜的是，光緒的實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如慈禧，不僅變法失敗，自己也因此被軟禁，而維新派的幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，則迎來(lái)了慈禧的瘋狂報(bào)復(fù)，并因此而失去了生命。

在這些可憐的人之中，便包括了“維新四公子”之一的譚嗣同。其實(shí)，譚嗣同的出身很不錯(cuò)，他父親譚繼洵是湖北巡撫，算得上是一個(gè)權(quán)勢(shì)不錯(cuò)的封疆大吏。譚嗣同5歲讀書(shū)，15歲學(xué)詩(shī)，20歲學(xué)文。早年由母親教育，讀書(shū)廣泛，除了中國(guó)國(guó)學(xué)書(shū)籍之外，對(duì)自然科學(xué)、今文經(jīng)學(xué)也做過(guò)不少的研究。

1895年中日《馬關(guān)條約》簽訂時(shí)，譚嗣同非常不滿(mǎn)，開(kāi)始努力提倡新學(xué)，呼號(hào)變法。變法失敗后，譚嗣同被捕入獄，被處以死刑。一般而言，當(dāng)兒子面臨絕境的時(shí)候，譚嗣同的父親還是有一定的幫助能力的。

但是可惜的是，譚繼洵卻仿佛事不關(guān)己一般，坐看自己的兒子就此被殺，反而是張之洞這個(gè)沒(méi)有血緣關(guān)系的人，對(duì)譚嗣同百般營(yíng)救。那么，為何譚繼洵如此狠心呢？其實(shí)原因也很好理解，主要包括以下幾個(gè)原因：

第一， 譚繼洵自幼便接受封建思想教育，忠君的想法已經(jīng)深入人心。因此，當(dāng)慈禧做出處死他兒子的決定之時(shí)，他也接受了，并且不會(huì)反抗。

第二， 對(duì)于譚嗣同的變法，譚繼洵一直是持反對(duì)態(tài)度的。或許，在譚嗣同變法的時(shí)候，譚繼洵還和他有過(guò)多次的爭(zhēng)吵，以至于斷絕了父子關(guān)系。倘若如此一來(lái)的話(huà)，譚嗣同被處死的時(shí)候，譚繼洵不幫忙也就說(shuō)得過(guò)去了。

當(dāng)然，譚繼洵如此卑微的態(tài)度，并沒(méi)有給自己帶來(lái)好處。朝廷依舊因?yàn)樽T嗣同的行為而牽連他，使得他官位被削，并且還被軟禁了起來(lái)。

參考資料：《譚嗣同年譜》、《烈士精神與批判意識(shí)——譚嗣同思想分析》

,