劉邦一個平民出身，而且沒有任何背景的人為什么能招攬這么多人才為他賣命打天下呢?可能和劉邦處境比較相似的人就是劉備，但是劉備好歹還能找到自己是皇室血脈的理由，劉邦有什么理由呢?其實有些人就是天生的領袖，靠自己的口才和精神就能帶動起人群，劉邦可能就屬于這樣的人，能把自己的理想變成大家的理想也是獨一無二的一種能力。

劉邦算是最有爭議的一個皇帝，即有“時無英雄，使豎子成名。”的譏諷，又有“英雄天子漢劉邦”的贊嘆。但是從項伯、呂馬童、英布、韓信、陳平這些曾經替項羽效力而又叛變項氏的事實來推斷，劉邦豈能是無能之輩?

毛主席曾言：“劉邦是在封建時代被歷史學家稱為‘豁達大度，從諫如流’的英雄人物。劉邦同項羽打了好幾年仗，結果劉邦勝了，項羽敗了，不是偶然的。” “能夠打敗項羽，是因為劉邦和貴族出身的項羽不同，比較熟悉社會生活，了解人民心理。” 漢太祖劉邦比西楚霸王項羽強，他能得到天下，一是因為決策正確，二因用人得當。

用“市井無賴”來形容劉邦起義之前的狀態，是再恰當不過了，不過恰恰是因為目光深遠和非常懂政治，劉邦才消滅了項羽，一統天下。說他目光深遠，包括了起義的時間不早不晚;及時與項梁聯手;占領咸陽后沒有馬上享樂;和秦人約法三章;斷棧道迷惑項羽;中期一直維護自己形象;拉攏韓信、陳平、隨何、彭越、英布等當時各路文臣武將。至于政治方面：先封外姓王，保持穩定，又利用各諸侯的力量擊垮各個外姓王，蕭何做為優秀的政治家一直牢牢的被劉邦控制。

一個成功者，除了有良好的領導素質外，還要有良好的性格和個人魁力，還要懂得取舍，否則沒有人會跟他混。劉邦流氓習性很重，個人能力也不強，但是他的豁達大度，為人慷慨，這才使他的周圍聚集一幫人為他賣命。大家有什么看法，歡迎評論。