三國是一個人才輩出的年代，事實上每逢亂世，都是人才大幅度涌現出來的時期，因為需求量是非常大的。曹操手下的謀士有郭嘉，劉備那邊也不單單只有諸葛亮，還有一個人知名度沒有諸葛亮那么高，那就是法正。法正的能力其實也不弱，甚至有人認為他就是郭嘉和賈詡加起來的樣子。那么，法正真的有這么厲害嗎?他和郭嘉相比誰會更勝一籌?

郭嘉比曹操小21歲，但對曹操的宏圖偉志似乎了如指掌。當曹操就天下形勢向郭嘉問計時，郭嘉一語道破要害，建議曹操乘袁紹攻擊公孫瓚之時先消滅呂布。這樣不僅能使曹軍擴大實力，又可以避免以后曹袁決戰時呂布從側翼威脅曹軍。曹操又詢問郭嘉，作為謀士，最關鍵的素質是什么?郭嘉說：戰爭和下棋一樣，沒有一場戰爭是事先部署好的，熟讀兵法只是入門，軍師的優劣在于臨場應變。郭嘉明晰透徹的分析，讓曹操一下看到了光明的未來。曹操聽完感嘆道：“使孤成大事者，必此人也。”(www.ws46.cOm)

若郭嘉不死，對他言聽計從的曹操便肯定不會誤判形勢，而是從容布置，徐徐推進，既無赤壁之敗，則無論孔明周瑜如何天縱奇才，也是無力回天，劉備孫權也只能引頸就戮了。

盡管只有短短十一年，郭嘉卻留下了輝煌的業績。郭嘉在曹操軍中時，曹操可謂凱歌高唱捷報頻傳，成功地統一了北方。郭嘉一去世，曹操的軍事成就便顯得乏善可陳。用周澤雄先生的話說，也就對付了馬騰、韓遂幾個“草寇型軍閥”。對付孫權、劉備這兩大“梟雄”，就有點力不從心，在赤壁還差一點就被燒得焦頭爛額。

當時，各路諸侯割據一隅，并無鯨吞四海之志。在這種情況下，郭嘉對一個個敵手心理狀態的準確判斷，便常常成了曹操獲勝的關鍵。

在曹操諸多謀士中，唯獨郭嘉最了解曹操，并且兩人關系親密，猶如朋友一般。據載，二人行則同車，坐則同席，其親密程度可見一斑。在嚴于治軍的曹操營帳里，郭嘉有很多不拘常理的行為，但在偏愛他的曹操眼里，“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。曹操手下有一位紀檢官員，叫陳群，曾因郭嘉行為上不夠檢點奏了他一本。但是，曹操一面表揚陳群檢舉有功，一面卻對郭嘉不聞不問。

郭嘉不但料事如神，而且敢于出險招，走鋼絲。比如戰官渡、征烏丸這兩回，別人的擔心不是沒有道理的。按照常理，孫策和劉表肯定要趁火打劫，在曹操的背后插一刀子。偏偏郭嘉就敢斷言不會，也偏偏曹操就敢聽他的，冒此天大的風險。其實官渡之戰這一回，是多少有些僥幸的，這個我們以后再說。但征烏丸那一仗，則確實體現了郭嘉的軍事天才。

不僅如此，曹操還暗地里為郭嘉一仍其舊的生活作風喝彩。在長年征戰生涯中，曹操總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時切磋，見機行事。有史學家說，郭嘉是幸運的，只有曹操這種雄才大略的人，才敢于使用郭嘉這類藐視禮法的人。

法正與孟達入蜀后，法正被任為新都令。差不多到十年后，法正的職位只是軍議校尉，十年時間升了這么一點，確實是不被重用。學者世家出身，自小又見識了不少戰亂的法少爺，幾乎在益州憋了十年，肯定會有怨氣吧。

張松出使曹操，歸來后勸說劉璋與曹操斷絕來往與劉備交好。不久后曹操在赤壁戰敗，劉備勢力得以壯大。劉璋于是問應該讓何人出使劉備，張松于是舉薦法正。法正一開始辭讓，后來不得已只好前往。劉備見到法正后，“以恩意接納，盡其殷勤之歡”。法正覺得劉備有雄才大略，是可以輔佐的明主，回到益州后，遂與張松密謀協規，決定暗中戴奉劉備為主。

陳壽將法正比作曹營兩個人，程昱和郭嘉，這兩個人正好偏向的專精很明確。雖然我猜陳壽把他們仨比較的原因是這三個家伙人緣都太次……程昱偏于戰術，郭嘉偏于戰略。荀攸也是更專精戰術，荀彧則多著眼于戰略的布置。最大的區別就是，戰術家必須親冒矢石，督軍前線。戰略家則要陪伴主君左右，剖析利弊取舍。法正也具備一定的戰略眼光，但他點的應該是戰術天賦專精。

當時法正在外掌握著益州首府蜀郡的行政大權(蜀郡下轄成都縣)，在內仍然經常為劉備出謀劃策，是劉備的主要謀士。法正性格恩怨分明、睚眥必報，掌握大權后，曾經對他有過小恩惠的人都受到他的照顧，他有過小矛盾的人都加以報復，擅殺毀傷己者數人。

因為法正的策謀，不只是劉備做不到，而且是想不到——因為法正的計策，帶有極強的現實意味，果決狠辣，判斷精準，帶有賈詡的黑暗和郭嘉的靈感。