合同負責是《企業會計準則第14號——收入》中新增加的會計科目，與企業取得收入相關；預計負責與或有事項相關，適用于《企業會計準則第13號——或有事項》。

1、兩者的含義以及核算內容不同

“合同負責”是指企業已收或應收客戶對價款而應向客戶轉讓商品的義務，“合同負責”以合同為前提，強調合同履約義務，而并不強調款項是否收到。這也是“合同負責”和“預收賬款”的主要區別，預收賬款不以合同履約義務為前提，但是以預收到款項為前提。

“預計負責”核算企業因或有事項可能發生的負責，當或有事項滿足一定條件時，賬面上就需要確認“預計負責”。

因或有事項可能發生的負責，包括企業對外提供擔保、未決訴訟、產品質量保證、虧損合同、重組義務以及固定資產或礦區權益棄置義務等產生的負責。

滿足三個條件的或有事項就需要賬面上確認預計負責，一是該義務是企業承擔的現時義務；二是該義務的履行很可能（發生的可能性大于50%，小于等于95%）導致經濟利益流出企業；三是義務的金額能夠可靠地計量。

2、兩者雖均屬于負責類科目，但其本質不同

按照新收入準則的規定，企業已收或應收的對價款，由于尚未滿足收入的確認條件，賬務上先計入“合同負責”，等到企業按照合同約定履行了相關義務后（比如交付貨物），滿足收入確認條件后，“合同負責”將結轉至營業收入，會導致企業收入的增加，其本質是經濟利益流入企業。

而計提的“預計負責”，卻計入到銷售費用或營業外支出，會導致企業費用支出的增加，本質會導致經濟利益流出企業。

3、“預計負責”是會計估計，“合同負責”不屬于會計估計

企業計提“預計負責”屬于會計估計的范疇，比如未決訴訟，企業結合律師等多方建議確定最佳估計數，或根據多種可能性及概率計算加權平均數確認預計負責的計提金額，屬于會計估計，最終訴訟賠償金額可能與計提金額之間存在一定的差異。

而“合同負責”是現時義務，簽訂合同時，一般已經確定，一般無需進行會計估計。

舉例：

法定質保，賬務上計入“預計負責”，同時確認“銷售費用”；法定外質保，作為單項履約義務，確認為“合同負責”。

(www.ws46.Com)

比如企業買手機同時送碎屏險，假設共收取5000元，手機市場價5000元，碎屏險市場價100元，這里的碎屏險屬于法定外質保，應作為一項單項履約義務，后續單獨確認為收入。即5000元中包含兩項履約義務，一是賣手機，二是賣碎屏險，兩項單項履約義務按照市場公允價分攤5000元，分別確認收入。銷售手機時，確認5000×（5000÷5100）=4902元的手機收入；同時確認98元的“合同負責”，等到客戶使用這份碎屏險換屏時，再確認為收入。

假設同樣是賣手機，企業規定手機的法定質保期為1年，法定質保期，不屬于一項單項履約義務，5000元的價款無需分攤，銷售手機時，直接確認為5000元的收入，根據以往經驗，估計將要發生的質保支出為50元，則計提50元的“預計負責”，同時確認為“銷售費用”。