公元249年，高平陵政變爆發，司馬懿久藏謀朝的雄心一舉改寫歷史。曹爽等兄弟面臨兩難選擇：投降司馬懿或自力更生。

一、領袖素質與謀略能力對比

曹爽，皇室子弟，與司馬懿相比，缺乏軍事經驗和謀略。司馬懿謀略出眾，足以使曹爽等人望塵莫及。這一點可從桓范的話中得知，桓范對曹爽的兄弟們不以為然，稱其為“蠢豬笨牛”，可見他們在智謀上的劣勢。

二、核心力量的差異

曹爽在朝廷和軍隊培植了一批親信，但大多是官二代，對危機應對能力有限。反觀司馬懿，擁有三千誓死甲士，凝聚力強，他們清楚失敗意味著滅族，團結一心，士氣高昂。

三、避免“靖難之役”

若曹爽與司馬懿開戰，可能會陷入類似“靖難之役”的局面，司馬懿的軍隊將不斷壯大并戰勝曹爽，導致曹氏一族的覆滅。

四、曹爽的最佳出路

曹爽的最佳出路是抵抗后和談。前往許昌，集結兵馬，向天下各州郡發布詔令，呼吁天下將士共同勤王平叛。曹爽應以皇帝的名義發聲，表明和談的必要性，避免自相殘殺。穩住陣腳，主動與司馬懿談判，以皇帝名義，談和解，并請求皇帝解除朝廷職務，還政于皇帝。

這一方案有利于曹爽兄弟，維護了他們的安全和富貴，保持曹氏一族的朝廷權力。對司馬懿來說，也是可以接受的結果。此方案有望分化司馬懿集團，加大曹爽一方的實力，將關鍵人物納入自己陣營，使司馬懿孤立無助。

在高平陵政變中，曹爽面臨兩難選擇，但最佳出路是抵抗后和談。這一方案有利于維護曹氏一族的安全和富貴，也有望分化司馬懿集團，獲得最終勝利。曹爽若能清醒決策，可能改寫歷史走向。