各位仙女們是不是經(jīng)常會有一種被時尚“拖累”的感覺？

想要精心打扮一下，掏空衣柜找衣服，來來回回試上幾個小時，還是沒有一身滿意的，整個心態(tài)嘩就崩了。

一度想說算了，不卷了，每天要花一兩個小時來穿搭、化妝，還要為此花費一大塊收入，值不值得？

雖然不至于像IT直男們一樣，直接把灰T恤格襯衫半永久化，但他們節(jié)省決策時間的穿衣思路很值得學(xué)習(xí)。

很多時候“無意識買買買 - 造成堆積 - 決策困難 - 再次買買買”這個惡性循環(huán)，我們該試著從一些經(jīng)驗中摁住剁手沖動，重新審視自己的消費是否理性了。

不用為了“百變”而購買不同衣服

看多了時尚博主的穿搭，我發(fā)現(xiàn)能讓風(fēng)格有個人辨識度的那幾位才真的厲害。

比如法國博主Jeanne demas、Sabina Socol，一提到她們就會自動聯(lián)想到法式碎花裙、微喇牛仔褲。

轉(zhuǎn)型創(chuàng)始人以后的大嫂，風(fēng)格也具備了極高的簡潔辨識度。

這些突出的個人風(fēng)格都不是靠百變勝出。前期可以根據(jù)別人反饋來判斷適合自己的單品，讓自己70%的衣櫥由這類單品構(gòu)成。與自己風(fēng)格大相徑庭的衣服，就可以理性克制住。

找到了適合自己的風(fēng)格，你也可以一直一個樣子。

不用迷信名牌

用圖片舉例。即使是香奶奶加持，搭配錯位的發(fā)色和妝容，名牌還是穿得像假貨；而氣質(zhì)到位的時候，素顏也能把人手一件的Zara襯衫穿好看。

奢侈品在穿搭上的功能，完全可以由平價單品替代。

奢侈品理論里，一部分品牌溢價購買的是社交距離，而另一部分，是它長遠的品牌歷史、漫長的制作過程還有原材料。如果不是特別的圈層社交需要，不是對品牌歷史、工藝過于著迷，沒必要削尖腦袋用logo彰顯自己的時尚品味。

理性追逐爆款

爆款的審美周期大多很短，比如Gucci的刺繡單品，巴黎世家的老爹鞋。我們可以追求一些元素，但是不一定要買當下最熱門的那一款。

下個“爆款”上頭的時候，不妨好好想想風(fēng)頭過去它被穿出去的概率還有多大，避免又多個蒙灰的單品。

警惕一些有bug的設(shè)計單品

比如夏天的UGG毛拖鞋、高領(lǐng)針織T恤，好看，但也真的熱；再比如冬天的雪紡、真絲長裙，容易起靜電，穿上不舒服利用率自然就低。

比如大面積的貼身蕾絲單品。扎皮膚，難藏肉，顯風(fēng)塵。如果不是又瘦又有氣質(zhì)的穿搭高手，如果不是拍寫真，日常著裝踩雷的概率太高了。

比如大印花連衣裙。大型印花再加上鮮艷的顏色，真的很容易顯得艷俗。如果色彩鮮艷最好選純色；要圖案就選小碎花，兩者必須做個取舍。

至于其它bug，每個人體型、膚色、風(fēng)格不同，都會有自己的雷區(qū)和真命單品。不斷去試去觀察，你也能總結(jié)出自己的一套yes & no清單。

有樣式但細節(jié)差的單品，再便宜也別買

這點主要針對很多某寶、pdd的衣服，可能衣服款式乍一看還行，但如果走線、面料、版型經(jīng)不起推敲，穿上身怎么都不對勁，最后又只能壓箱底。

買到超喜歡的單品，克制住“再買一件”的沖動

再滿意的單品，買第二件時興奮度和滿足感會大打折扣。再說一件已經(jīng)足夠滿足它的搭配功能了，沒必要再次下單。

少買清倉打折，換季甩賣的衣服

這些大多是過季尾款、被市場淘汰的設(shè)計款，或者有眾多類似單品的基礎(chǔ)款。買來要么很快過季，要么設(shè)計不夠出眾，要么很難搭出新鮮感。

這種撿漏型消費很難有讓人細胞升騰的幸福感。

基礎(chǔ)款很實用，但也不用貪多

一件基礎(chǔ)款就能搭出各種風(fēng)格，所以更沒必要重復(fù)購買。

白襯衫、小黑裙、純色T恤，每款有個一兩件，就能cover一個季節(jié)的穿搭。

總之，各位姐妹在買衣服的時候，一定要三思而剁手，不要再購買重復(fù)又無用地增加衣柜的負擔(dān)啦！

,