導(dǎo)讀來源：環(huán)球網(wǎng)【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】看到環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)一篇關(guān)于韓國(guó)泡菜的報(bào)道后，韓國(guó)誠(chéng)信女子大學(xué)教授徐坰德12日發(fā)文指責(zé)“中國(guó)試圖奪走泡菜”，并宣稱“韓國(guó)人不會(huì)偷竊....

來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】看到環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)一篇關(guān)于韓國(guó)泡菜的報(bào)道后，韓國(guó)誠(chéng)信女子大學(xué)教授徐坰德12日發(fā)文指責(zé)“中國(guó)試圖奪走泡菜”，并宣稱“韓國(guó)人不會(huì)偷竊其他國(guó)家最重要的發(fā)明”。不料徐的言論很快傳到日本后引發(fā)爭(zhēng)議，一名日本記者說：“我讀了環(huán)球時(shí)報(bào)（環(huán)球網(wǎng)）的這篇報(bào)道，感覺中國(guó)沒有想要從韓國(guó)奪走泡菜的意思。徐教授情緒激動(dòng)，但在我看來，多名日本人對(duì)他的‘韓國(guó)不會(huì)偷走發(fā)明’這部分言論抱有疑問。”

“BORDERLESS”：“韓國(guó)人至少不會(huì)偷竊其他國(guó)家最重要的發(fā)明。這一點(diǎn)就是韓國(guó)人和中國(guó)人的最大區(qū)別?！?，日本有人反駁韓國(guó)教授這句話

泡菜資料圖，日媒“BORDERLESS”文章配圖

事情要從1月9日說起。

環(huán)球網(wǎng)當(dāng)日發(fā)布題為“韓媒：韓國(guó)泡菜去年出口額創(chuàng)新高，戰(zhàn)勝中國(guó)產(chǎn)，樹立‘泡菜宗主國(guó)’自尊”的文章，文章提及韓國(guó)一些媒體和專家多次在泡菜問題上“碰瓷”中國(guó)，導(dǎo)致兩國(guó)此前曾爆發(fā)“泡菜之爭(zhēng)”。文內(nèi)援引環(huán)球時(shí)報(bào)此前對(duì)遼寧社科院朝鮮韓國(guó)研究中心首席研究員呂超的采訪，后者分析稱，韓國(guó)生活在大國(guó)夾縫中，格外重視本民族的傳統(tǒng)、習(xí)俗，甚至將民族自尊心提升到一種過于敏感的狀態(tài)，形成特殊的民族心態(tài)?！盎蛟S泡菜在中國(guó)人眼中只是一種小菜，但在韓國(guó)人眼里是世界上重要的發(fā)明?！?/p>

對(duì)于這篇文章和上述觀點(diǎn)，徐坰德似乎有些不滿。他1月12日在個(gè)人臉書賬號(hào)發(fā)文稱：“中國(guó)為什么要搶走‘單純的小菜’？韓國(guó)人至少不會(huì)偷竊其他國(guó)家最重要的發(fā)明。這一點(diǎn)就是韓國(guó)人和中國(guó)人的最大區(qū)別。”他還勸道：“希望環(huán)球時(shí)報(bào)（環(huán)球網(wǎng)）今后在報(bào)道泡菜相關(guān)問題時(shí)，不要感情用事”。多家韓媒隨后報(bào)道了他的言論。

徐坰德12日在個(gè)人臉書賬號(hào)上發(fā)文

韓聯(lián)社：中國(guó)媒體說“泡菜只有對(duì)韓國(guó)人來說才重要”…徐坰德問“那為什么（中國(guó)）想要搶”

“news1”新聞網(wǎng)站：中國(guó)媒體“泡菜只有在韓國(guó)人眼里才重要”…徐坰德“那為什么（中國(guó)）想要搶”

徐坰德的言論很快也被日媒帶到日本，有日本記者表示出對(duì)徐坰德看法的不認(rèn)同。日本新聞網(wǎng)站“BORDERLESS”12日刊載文章稱，日本某報(bào)社一名國(guó)際部記者接受“BORDERLESS”采訪時(shí)說：“我讀了環(huán)球時(shí)報(bào)（環(huán)球網(wǎng)）這篇報(bào)道，感覺中國(guó)沒有想要從韓國(guó)奪走泡菜的意思。徐教授情緒激動(dòng)，但在我看來多名日本人對(duì)他的‘韓國(guó)不會(huì)偷走發(fā)明’這部分言論抱有疑問?！?/p>

日媒文章稱，徐坰德說“韓國(guó)人至少不會(huì)偷竊其他國(guó)家最重要的發(fā)明”，這句話在日本網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)強(qiáng)烈爭(zhēng)議。針對(duì)該言論，文章引用了日本網(wǎng)民的評(píng)論：“真厲害，日本就不算其他國(guó)家嗎？”還有人認(rèn)為韓國(guó)“偷竊”了日本的“空手道、劍道、花道、水果苗”等等，有人評(píng)論稱“他居然還能說出這種話”。文章評(píng)論稱，關(guān)于徐坰德的言論，也許日本網(wǎng)絡(luò)上的反響比韓國(guó)更強(qiáng)烈。

徐坰德被視為激進(jìn)保守派人士，在日本輿論中他也被視為“反日”論客。針對(duì)他的言論，有日本網(wǎng)民稱：“令我目瞪口呆，徐坰德果然無知，忘了（韓國(guó)）從日本偷走了大量技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品（發(fā)明）。如果不承認(rèn)事實(shí)，韓國(guó)就沒有未來?！薄?/p>

值得一提的是，日本網(wǎng)民對(duì)韓國(guó)挑起的“文化爭(zhēng)議”并不陌生。比如，日媒此前報(bào)道，韓國(guó)食品龍頭企業(yè)“希杰集團(tuán)”去年11月更名在日本發(fā)售的旗下“BIBIGO王餃子”等6種產(chǎn)品，新名稱采用“MANDU/（即韓式餃子）”，稱是為了培養(yǎng)品牌。為了讓“韓式MANDU”成功被日本市場(chǎng)接納，“希杰集團(tuán)”將推進(jìn)各種各樣的宣傳活動(dòng)?？吹竭@樣一則新聞，當(dāng)時(shí)有日本網(wǎng)民評(píng)論稱：“所謂的MANDU其實(shí)就是餃子吧，‘王MANDU’里面還有個(gè)‘王’字，從命名中就能看出來是中國(guó)發(fā)源的食品。盡管如此，還故意加上‘韓式（叫法）’發(fā)售，無法理解。”↓

“希杰集團(tuán)”BIBIGO品牌產(chǎn)品去年11月推出的新包裝

“希杰集團(tuán)”BIBIGO水餃舊版包裝