導讀開篇先說兩件事，這個月中國警方破獲了一起利用“七天無理由退貨”的詐騙團伙，他們買了幾百雙Nike，然后換成假鞋退回去，非法牟利。而前段時間國內(nèi)一位玩家，疑似....

開篇先說兩件事，這個月中國警方破獲了一起利用“ 七天無理由退貨 ”的詐騙團伙，他們買了幾百雙 Nike，然后換成假鞋退回去，非法牟利。

而前段時間國內(nèi)一位玩家，疑似在 xx 國際上花 4 萬買到了 Supreme x Rimowa 的假貨，假一賠十 40 萬的賠償金，瞬間讓網(wǎng)友們興奮了起來。那么，“ 假一賠 x ”和退款真的有那么容易嗎？

...

那 些 “ 買 假 鞋 獲 賠 幾 萬 塊 ” 的 案 例 ，

也 許 會 讓 人 眼 紅 ：

“ 假一賠 x ”這句保證，很多平臺或者鞋店都會有。上面提到的 fake 行李箱，如果索賠成功，按照網(wǎng)友們的說法：箱子變汽車。

之前有微博大 v 報道過，鞋頭@淺水1987 在淘寶前三球鞋大店，買到了 fake 禁穿，最終賣家全額退款，并賠償了 7000 元。

今年 7 月，有媒體報道一位姑娘花了 7000 ，在球鞋大店購入 OW x AF1 初代，謹慎的男友拿去鑒定后，發(fā)現(xiàn)是假貨。

店家試圖用退款加賠償 3000 元解決問題，但被曝光后，網(wǎng)友紛紛支持店家履行自己制定的“ 假一賠三 ”。

倒也真的有店鋪，做到了“ 假一賠 x ”，去年論壇上的熱門帖，xxx 球鞋店因被掉包而賣出假貨，最終在退回原價 1299 的基礎上，賠了對方 12990 元。

去年年底，一些貼吧里鬧得沸沸揚揚的 Supreme x LV 假貨事件，一位玩家花 3 萬買的衛(wèi)衣，驗出是假貨，客服起初自信地承諾，假一賠百。

雖然最后沒有賠償 300 萬，不過最后店家誠懇道歉，最后達成和解“ 假一賠三 ”，依然是讓許多人羨慕的 10 萬賠款。

而 Nike 去年鬧出的“ 氣墊門 ”，也許讓上文的詐騙犯聞到了商機。當時原價 1499 的鞋里沒有氣墊技術(shù)，被曝光后 Nike 不僅全額退款，且每雙 4500 元的賠償。

...

有 人 對 “ 發(fā) 家 致 富 ” 之 路 認 真 了 ：

在這些信譽極佳的平臺買到 fake，賠償金常常不菲。于是越來越多“ 假鞋賠償 ”事件曝光后，不少人半開玩笑地認為，這是生財之道：“ 好想在大店買到假鞋。”

當然其中也人挺認真的。

當時 Supreme x LV 事件大規(guī)模發(fā)酵后，炸出了許多土豪網(wǎng)友，紛紛跑去那家球鞋店掃貨，許多過萬的商品一度售罄，試圖看看能否因為“ 假一賠百 ”而發(fā)橫財。

還有網(wǎng)友試圖和客服“ 勾結(jié) ”，讓其故意發(fā)假貨，最后對半分賬賠償金：“ 你也就不用干客服了。”

...

但 拿 到 商 家 認 可 的 “ 假 貨 鑒 定 ” ，

到 底 有 多 難 ？

但一切賠償，得建立在確定為 fake 的基礎上。雖然許多“ 路人鑒定師 ”能一眼一個假，可弄到實錘假貨的證明過程，有時相當復雜。

即使有了權(quán)威鑒定師或平臺的“ 鑒定為假 ”，一些店家也未必承認。

之前一位鞋頭，在國內(nèi)某 APP 上買到假鞋，鑒定平臺上驗證為假，但 APP 客服卻要求：需買家本人去 Nike 總部，開具檢驗報告，然后起訴賣家，才能“ 假一賠三 ”。

圖片來自網(wǎng)絡

那么，前文那位買到假貨 Supreme x Rimowa 的哥們，成功“ 假一賠十 ”拿到 40 萬了嗎？其實也基本難以實現(xiàn)。

因為工作人員表示：是否為假貨，得通過日默瓦總部的鑒定，即買家還得飛去德國。

并不是國內(nèi)的程序繁瑣，海外也同樣如此，甚至更糟。

7 月時，Jennino 在南非 Foschini 買了雙 AJ，發(fā)現(xiàn)是假貨， 8 月發(fā)了封郵件給這家實體店，直到 10 月底，都沒有任何回復，11 月他接到了經(jīng)理的電話，

“ 必須把鞋帶到我們店里來，才能判斷這鞋子究竟是不是假貨。”

Jennino 事后吐槽：“ 我周六開車過去，店員說無權(quán)處理，一周后我又去說經(jīng)理不在，然后經(jīng)理打電話叫我下周三過去，幾乎氣瘋。”

畢竟沒有國內(nèi)假一賠三的說法，店家給出的賠償方案，僅僅是退款和下一雙球鞋 8 折優(yōu)惠。此時 Jennino 來回奔波的成本，已經(jīng)等于一雙鞋了。

...

高 中 生 買 到 假 貨 黑 水 泥 ，賣 家 雖 然 承 認 ，

但 拿 到 4200 塊 賠 償 十 分 艱 難 ：

除了證明假貨的流程麻煩，整個賠償過程也不簡單。

國內(nèi)一位高中生鞋頭的索賠維權(quán)經(jīng)歷，或許值得大家參考。上個月他攢了半年生活費，在某鞋店花了 1399 買了雙黑水泥。

去了 3 家鑒定平臺，都顯示為假。賣家起初信誓旦旦“ 假一賠三 ”，拿著鑒定結(jié)果索賠時，則變成了“ 抱歉，賠 1000 ”、“ 店里沒有這么多錢 ”。

隨后這家店鋪下架了所有商品，索性“ 跑路 ”。高中生曝光了這件事后，發(fā)現(xiàn)有 20 位同樣被這家店欺騙的受害者，于是組群共同維權(quán)。

先找淘寶客服，又找當?shù)匦侣劅峋€爆料，在記者的幫助下，資訊相關法律顧問，準備走起訴流程，還去了當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局反映，一系列復雜操作后，終于追回了 4200 元賠償。

...

海 外 極 少 店 鋪 假 一 賠 x ：

“ 買 到 假 鞋 ，光 退 款 就 要 瘋 了 。”

而海外鞋店常常沒有“ 假一賠 x ”的承諾，不說索賠，僅買到假鞋后的退款之路，就相當難走。

@Sebthedark69 分享了自己在綠叉上，買到假貨的經(jīng)歷：

“ 我去年在他們那買到了假 yeezy，發(fā)了郵件，列舉各種證據(jù)，一個月過去，沒任何回復，也沒有退款的意思。”

@i_love_sexx_ass 的經(jīng)歷更慘痛，兩個月前他發(fā)帖說，感覺自己在 fc 買到了假貨北卡藍，但網(wǎng)友們幫他鑒定發(fā)現(xiàn)，只是瑕疵品。

自認倒霉后，他去轉(zhuǎn)賣平臺 stockx 重新買了雙北卡藍，這次一鑒定，確定是雙假貨。

尋求退款后，客服居然給出了一份“ 確定正品 ”的回復，無奈 @i_love_sexx_ass 使出大招，

“我決定把這雙鞋，重新在 stockx 出售，我連綠叉防掉包扣都沒拆。”最終在他的堅持下，stockx 同意了退款。

@AlanRobin 則是在 stockx 買了件雪山，到貨后覺得做工有點奇怪，在論壇上鑒定為假，而綠叉的處理，僅僅是讓他寄回并退款。

@AlanRobin 擔心，雖然自己拿到退款了，但平臺會不會再次出售這件假貨？正義使然，他繼續(xù)聯(lián)系客服，結(jié)果突然被封了號，他在 stockx 所做的交易也直接失效。

...

“ 我 在 販 子 那 買 到 假 鞋 ，剛 準 備 退 款 ，

居 然 就 被 nike 告 了 。”

無數(shù)慘痛血淚史告訴我們，球鞋交易一定要走正規(guī)流程，不然更有可能鞋財兩空。

@mnbuyandsell 已經(jīng)是明尼蘇達州潮流店 The Kings of Vintage 的老顧客，他從未懷疑過真假問題，直到最近，在他這里買了雙 Yeezy。

“ 我買了就沒穿過，后來把它放上 stockx 轉(zhuǎn)賣，結(jié)果過不了鑒定，被退了回來，想著我和老板挺熟，沒打算要賠償，退款就完事了。”

鞋店也滿口答應可以退款，然而這位哥們，前后開車去了 3 次實體店，對方總有各種理由忽悠，有時說沒現(xiàn)金，最近老板干脆甩鍋，表示是 stockx 鑒定的錯，被 stockx 掉包了，不能退款。”

via.@mnbuyandsell

更加無辜的@ Bateman，從假貨販子買到 fake nike 后，正準備退款，居然收到了來自 Nike 的律師函。

原來是假鞋販子的老窩被端了，而@Bateman 則涉嫌買假貨，被 Nike 順藤摸瓜地起訴，雖然最后不用賠錢，但鞋要上交給英國海關銷毀，還得和法官保證，以后不會再買假冒商品了。

...

想“ 致富 ”顯然沒什么可能，

畢竟你們都知道或經(jīng)歷過，買到假鞋有多難維權(quán)。