導讀目前，鞋類市場上有一種網紅產品，被稱為“老人鞋”或者“健步鞋”。商家宣稱這是專門為老年人設計的鞋子，更加適合老年人的腳型特征，穿起來既舒適，又防滑。但是，您....

目前，鞋類市場上有一種網紅產品，被稱為“老人鞋”或者“健步鞋”。商家宣稱這是專門為老年人設計的鞋子，更加適合老年人的腳型特征，穿起來既舒適，又防滑。但是，您知道嗎，自己腳上或者家人腳上那雙“老人鞋”，很可能不合格！

?

暢銷的“網紅”鞋

真的更舒適、安全嗎？

記者在北京、上海等地調查時發現，許多超市、專業鞋城和大型商場，都有銷售所謂“老人鞋”的專柜，且產品非常暢銷。

隨后，記者又登錄部分電商平臺，搜索“老人鞋”時發現，這些電商平臺銷售的“老人鞋”價格從幾十元到上千元不等，各種品牌令人眼花繚亂。

大多數商家都宣稱，與普通鞋相比，他們銷售的“老人鞋”，是根據老年人的腳型特征而專門設計的產品，不擠腳不累腳，更適合老年人穿。合腳舒適、防滑安全，是“老人鞋”的基本特點。

?

日前，長三角消保委聯盟針對“老人鞋”的質量開展了一次比較試驗。但與商家宣傳形成明顯反差的是，在檢驗鞋類基本性能的通用指標上，測試的“老人鞋”卻屢屢觸碰標準紅線。

測試外底硬度、耐折性、耐磨性

“老人鞋”達標了嗎？

這次比較試驗購買的80批次樣品中，54件采自網絡電商平臺，16件采自實體店，另有10件采自電視購物。

• 近5成樣品外底硬度超標 “更舒適”只是噱頭

由于“老人鞋”是新興產品，沒有專門的產品標準，目前絕大多數生產企業明示的執行標準是旅游鞋或休閑鞋。鑒于老年人腳型發生變化，身體機能下降，與兒童對鞋子需求較為接近的現況，這次比較試驗，檢測機構采用了2017年正式實施的兒童皮鞋標準，對“老人鞋”的外底硬度進行評價。

?

然而在測試中，80批次樣品里，有多達38批次的“老人鞋”樣品不在標準要求范圍內，占樣品總數的47.5%。其中不乏較為知名品牌的產品。比如北京的益生健步，上海的百步健和健福康；以及福建的奇安達、步多邦、康皇、玉鼠牌等“老人鞋”。

外底硬度比較試驗，直接揭示了眾多商家宣稱“老人鞋”“更舒適”這一功能性噱頭的真實狀況。

• 14款耐折性能不過關 包括奧古獅登、意爾康等品牌

檢測人員介紹，耐穿是鞋子重要的使用性能，耐折性能是其中最重要的指標之一。耐折性能有問題，就會出現鞋底斷裂。

實驗表明，一共有14款“老人鞋”耐折性能不過關，出現了裂紋或者開膠超過了標準要求。在14批次耐折性能試驗后出現開膠或裂紋現象的樣品中，奧古獅登牌休閑女鞋問題最嚴重，左右兩只鞋共有3處出現開膠。此外，測試的意爾康牌男式單鞋、奧康牌女式單鞋均出現不同程度的開膠。

• 14款耐磨性能不過關 包括益生健步、百步健等品牌

耐磨性能，是檢測“老人鞋”是否耐穿的另一重要指標。

在測試過程中，耐磨性能不符合企業明示標準要求的樣品有14批次，其中包括不少暢銷品牌，比如北京的益生健步，上海的百步健和健福康；以及福建的奇安達、步多邦、康皇、玉鼠牌等“老人鞋”。

市場需求大卻沒有專業標準

近年來，我國老齡人口數量呈快速增長趨勢。龐大的老齡人口規模，為“老人鞋”產品提供了巨大的市場空間，生產和銷售“老人鞋”的企業，從2014年的1700多家增加到2018年的3500多家。

但問題也隨之產生：那就是宣稱為“老人鞋”的產品雖然賣得紅紅火火，但事實上我國根本就沒有關于“老人鞋”的任何標準。

記者在調查中發現一個有趣的現象：盡管大多數“老人鞋”產品標注的執行標準為旅游鞋或休閑鞋，可銷售人員在銷售產品時，幾乎全都強調“老人鞋”這個概念，而有意無意地淡化它與旅游鞋或休閑鞋的關系。

這次對比試驗的80批次樣品，有47批次執行的是旅游鞋標準，6批次執行休閑鞋標準，還有27批次，要么沒有標注執行標準，要么胡亂標注。

沒有標準的所謂“老人鞋”，產品質量自然良莠不齊。

有專門滿足老年人需求的鞋子本是一件好事，但目前的行業現狀顯然還不盡如人意。為專門的老年人用鞋出臺“老人鞋”團體標準，已是各界共識。希望老人們能早日穿上更舒適的老人專用鞋！

來源：央視新聞