導讀你是否擔心過孩子的鞋子安全？近三年來，國內行政部門對兒童鞋產品的質量抽查情況均有不合格現象。▲圖自網絡為了進一步了解兒童鞋產品的質量狀況，結合兒童鞋消費調查....

你是否擔心過孩子的鞋子安全？近三年來，國內行政部門對兒童鞋產品的質量抽查情況均有不合格現象。

▲ 圖自網絡

為了進一步了解兒童鞋產品的質量狀況，結合兒童鞋消費調查，2019年12月至2020年5月，深圳市消委會對市售的兒童鞋開展了比較試驗，鞋子類型涵蓋兒童運動休閑鞋和兒童涼鞋兩種。

▲ 本次比較試驗的25款童鞋樣品

11款五星級兒童鞋

根據比較試驗相關規則評選出11款同時符合國家相關標準、歐盟標準、德國標準的品質領跑兒童鞋，其中國產品牌占9款。

▲11款五星級兒童鞋

以下是25款兒童鞋總評表

（按鞋子類型和評價等級進行排名）

兒童運動休閑鞋

兒童涼鞋

這些童鞋的質量堪憂

● 22款兒童鞋樣品多環芳烴含量測試結果符合德國最嚴格認證標準要求。

試驗對兒童鞋的不同部位的多環芳烴含量進行測試。結果顯示，Bobdog巴布豆童鞋、Dr.Kong江博士童裝運動鞋、Dr.Kong江博士童裝涼鞋不符合該標準要求。

● 3款兒童運動休閑鞋樣品耐磨性能表現一般。

試驗依據QB/T 4331-2012《兒童旅游鞋》考核兒童運動休閑鞋鞋底的抗磨損能力。結果顯示，NIKE耐克兒童運動鞋、淘貝鼠兒童運動鞋、小尋輕質兒童運動鞋未達到標準的要求。

● 2款兒童運動休閑鞋樣品外底硬度表現一般。

試驗使用邵爾W型硬度計進行硬度測試。結果顯示，Bobdog巴布豆童鞋及Belle百麗兒童旅游鞋鞋底偏軟。

● 2款兒童運動休閑鞋樣品耐折性能表現一般。

試驗依據QB/T 4331-2012《兒童旅游鞋》考核兒童運動休閑鞋鞋底在不割口的情況下經過4萬次屈撓后幫面、鞋底及幫底結合部位的損壞情況。結果顯示，Balabala巴拉巴拉兒童慢跑鞋和小尋輕質兒童運動鞋未達到標準的要求。

● 2款兒童涼鞋樣品耐磨性能表現一般。

試驗依據QB/T 4546-2013《兒童皮涼鞋》考核兒童涼鞋鞋底的抗磨損能力。結果顯示，Skechers斯凱奇男童涼鞋和Crocs卡駱馳兒童休閑涼鞋未達到標準的要求。

● 3款兒童涼鞋樣品外底硬度不符合行業標準要求。

試驗依據QB/T 4546-2013《兒童皮涼鞋》考核涼鞋鞋底的軟硬程度。結果顯示，adidas阿迪達斯童涼鞋、史努比包頭運動涼鞋、小尋兒童防踢涼鞋超出標準要求的范圍。

● 1款兒童涼鞋樣品耐折性能表現一般。

本次比較試驗依據準 QB/T 4546-2013《兒童皮涼鞋》考核兒童涼鞋鞋底在割口5mm的情況下經過4萬次屈撓后幫面、鞋底及幫底結合部位的損壞情況。結果顯示，Dr.Kong江博士童裝涼鞋未達到標準的要求。

▲ 耐折測試中樣品出現開裂

● 1款兒童涼鞋樣品襯里和內墊耐摩擦色牢度不符合行業標準要求。

試驗依據QB/T 4546-2013《兒童皮涼鞋》。在使用人工汗液摩擦 50 次情況下，測試腳或襪子直接接觸的襯里和內墊部位的色牢度。結果顯示，斯納菲童鞋不符合標準的要求。

▲ 襯里和內墊耐摩擦色牢度測試后樣品圖案顏色掉落且沾色嚴重

● 部分兒童鞋樣品標簽標識不夠清晰完整。

兒童鞋的標簽標識是指標注在鞋上、內包裝（含吊牌）的基本信息。本次標簽標識測試主要問題為：鞋號未標注腳長示值或腳寬示值；未標注企業名稱及聯系方式；三包規定未標注包修條款；生產日期未按標準要求標注年月日等。

▲ 部分商標未標注腳寬示值，生產日期未標注月、日，未明確包修條款

消費提示

建議消費者在選購兒童鞋時，采用

“一聞、二看、三摸、四試”的方式。

“一聞”

購買時首先聞一下鞋子的味道，如果刺激性氣味很嚴重時應小心購買，盡量選購一些無氣味或氣味較淡的鞋子。

“二看”

購買時盡可能選用品牌型號等標注清晰的產品，仔細查看吊牌標注的產品的參數信息如顏色、材質等是否與產品相吻合。同時，可通過左右腳比對查看童鞋的外觀有無瑕疵或缺陷。還應查看鞋幫縫合線和幫底粘合縫，檢查是否有斷線、鞋幫縫合線是否整齊，膠粘幫底結合部位是否平整無溝坎、無虛縫和開膠。

“三摸”

用手觸摸鞋腔，查看有無不平整、刺手現象；用手觸摸附件邊緣，感知是否粗糙或者鋒利；用手拽拉小附件，檢查安裝是否牢固。

“四試”

試穿兒童鞋時，盡可能左右腳同時穿，走幾步、跳一跳，感受兒童鞋舒適性。盡量選擇幫面材質柔軟、透氣性好，鞋底具有一定回彈性、防滑性，且硬度合適的兒童鞋。

來源：深圳市消費者委員會

編輯：一縷陽光

審校：漁樵書生 喬貝樂