導讀都2022了，怎么還有人躲在鍵盤后面說人穿衣啊？？？故事起源于網上一位叫1saye的女生發出的圖片。她坐在帆船上出海玩耍，與藍天、白云、海浪構成了一道美麗的....

都2022了，怎么還有人躲在鍵盤后面說人穿衣啊？？？

故事起源于網上一位叫1saye的女生發出的圖片。她坐在帆船上出海玩耍，與藍天、白云、海浪構成了一道美麗的風景線，完全就是怎么看怎么美的人兒啊！

COCO剛一看見熱搜詞條時，還想著1saye或許是因為美貌營業上了熱搜，結果一點開，滿屏都是不堪的評論：

拜托！別的暫且不談，這是在度假，這是在海邊，穿比基尼都不過分吧！試問有哪個女生在大夏天出門度假不想穿得又酷又美又涼快呢？

再來說1saye身上穿的衣服，這是來自設計師周睿的作品（她是LVMH歷史上第一位進入決賽并獲得獎項的中國設計師）。她把服裝視為人的第二層皮膚，并希望通過自己的設計讓大家從傳統女性的身體形狀標準中抽離出來。

■圖片來源：ins@contributormagazine

因此她的設計獲得了國內外名流的追捧。

再往前翻看，大家在評論海外明星穿RuiZhou時，幾乎沒有說到暴露這個話題，反而是一水的夸她們“辣”，夸她們“會穿”。

怎么中國女孩穿上后卻畫風突變，遭到無數平胸羞辱甚至上升到不檢點這個層面？

回到1saye的評論區，被提及最多的還是她的身體。

其實這樣的現象出現很久了，網絡上隨便一搜都很多。

其中部分思想我們比較容易理解：在過去的社會結構中，女性一直承擔著被觀賞的角色。早在16世紀，歐美女人為了滿足男性對沙漏型身材的渴望，從小就開始佩戴束腰，限制腰腹部的生長，并試圖讓胸部和臀部膨脹般地發育。清朝女人為了能走出“搖曳”的步伐，將自己的腳趾生生裹斷，用“三寸金蓮”定義美。

那些年里，女性的聲音極其微弱，物化女性、否認女性作為獨立個體存在的思想根深蒂固。

但在如今girls help girls理念被越來越多的人所熟知的情況下，當“攻擊女性的大多數是女性”成為事實，這引申出了一個令人窒息的現實：女性依舊在不斷被審視、被凝視、被誤解，甚至來源于同性。

在莫妮卡·貝魯奇的經典電影《西西里的美麗傳說》中，最直擊人心的便是“美麗是原罪”和“人性丑陋”這兩個觀點。男人會把挑逗曖昧的目光放在瑪蓮娜身上，強迫瑪蓮娜與其發生關系；女人將她當作隨意詆毀和施暴的對象，認為她是紅顏禍水。種種的惡意中傷和言行侮辱，把男性的貪婪成色、女性的無端嫉妒和人性的低俗丑惡刻畫得淋漓盡致。

如評論區所見，這種思想上的桎梏依然影響著一部分人。

在刻板的性別印象定義下，束縛女性的條條框框非常之多：需要端莊大方、溫柔賢淑，需要在合適的年齡戀愛結婚，需要以家庭為重，相夫教子......

而當女孩們試圖逃離世俗價值觀的束縛，那必然會受到所謂的道德上的控訴，正如1saye穿著性感服裝時被指責的“不檢點”“打擦邊球”。

畢竟在長期社會發展的過程中，人們對女性著裝存在一種固定的、一致的偏好。

穿著過于性感的女生很容易被扣上各種的帽子，比如前年熱依扎在機場穿吊帶被說“露胸癖”，雪莉不愛穿bra而被辱罵精神有問題……

但我們似乎忘記了，當下很多女生在選擇衣物時并不會想太多，她們可能只是覺得這樣的搭配很美，衣服剪裁很特別，服裝適合拍照的場合，就穿出去了。

所以用一個女生穿得“露不露”來衡量她私下為人，真真是很大的偏見。

1saye在最新發表的評論里說：“從未因為身材而感到自卑，并且祝大家想穿什么就穿什么。”這里其實涉及到了“穿衣自由”的問題。

關于「穿衣自由」和「穿衣得體」誰對誰錯一直是個爭論不休的態勢。

穿衣自由是在表明一種內在的態度，不為自己的外表、身材、他人的審視所感到羞恥，堅定自己喜歡的服飾和風格的自信，以及不干涉他人穿衣選擇的尊重。

而穿衣得體實際則是一種社交禮儀和個人禮貌的外化表現，就像網友們評價的：“再「自由」的人也不會穿比基尼出席葬禮。”

在不侵害他人利益、不違背基本社交禮儀的前提下，1saye穿掛脖上衣，熱依扎的低胸吊帶，雪莉、邱天選擇不穿bra.......又侵害到了誰的權益呢？

女性的穿衣風格應該，無關身體的胖瘦，無關外表，更無關他人的目光和評價。

只要自己喜歡，覺得舒服自在就好。

■微博@@DazzlingQueen華莎移動城堡

女孩完全可以追求自己喜歡的風格，可以是溫婉淡雅、熱辣性感、甜美可人，也可以是酷颯。

不因為“胖”而將衣物當作遮羞布，不因為走中性風而覺得自己奇怪。

就算穿得再性感又怎樣呢？

所以，請你不必感到害怕，更不必自卑，開心穿衣，快樂生活。

最后用上葉舒華的一句話結束咯～

圖片來源

新浪微博 / IC photo / Ins / 小紅書

﹀

﹀