導讀來源：環球時報新媒體據美國CNN、英國《衛報》和法國“法新社”等多家西方媒體報道，法國知名化妝品品牌“歐萊雅”近日宣布將移除其護膚和化妝品中諸如“美白”這樣....

來源：環球時報新媒體

據美國CNN、英國《衛報》和法國“法新社”等多家西方媒體報道，法國知名化妝品品牌“歐萊雅”近日宣布將移除其護膚和化妝品中諸如“美白”這樣的描述，以響應由美國黑人喬治·弗洛伊德之死所引發的美國乃至整個西方的“反種族主義”運動。

然而，歐萊雅的這一決定卻在境外社交網絡上引起了極為強烈的爭議，更有許多法國網民紛紛表示將“抵制”歐萊雅的產品。

如下圖所示，歐萊雅決定從其產品中移除“美白”一詞的事情，已經被包括美國CNN、英國《衛報》和天空新聞網以及法國法新社等多家媒體報道。

其中美國CNN報道稱，歐萊雅的決定是為了響應由遭警察暴力而死的美國黑人喬治·弗洛伊德所掀起的美國乃至整個西方的“反種族主義”浪潮。英國《衛報》則稱包括歐萊雅在內的多家西方知名化妝品品牌，因為其皮膚美白產品被認為存在“種族主義”的嫌疑，在此次“反種族主義”抗議中遭到了抨擊，因此歐萊雅等公司才做出這一決定。

《衛報》還提到美國強生也在上周表示將停止在亞洲和中東地區銷售一款“祛黑斑”的產品。

不過，歐萊雅這一被視為支持“反種族主義”運動的做法，卻在境外的社交網絡上引起了極為強烈的爭議。

一些黑膚色的網民就支持歐萊雅的做法，比如下圖中這位來自印度的網民就表示歐萊雅的許多產品都在強調美白功效，稱這其實是在宣傳一種“白為美”的歧視性認知。

下面這位來自南亞地區的網民，雖然也對歐萊雅的做法表示歡迎，但同時懷疑這是不是該公司的一種“市場策略”。

而反對歐萊雅這一決定的則多以白人群體為主，他們認為歐萊雅這種做法不僅過于形式主義，甚至還有更有逆向歧視白膚色人群的嫌疑。

有網民就表示“美白”只是一種功效，不是種族主義的標簽，無法理解為什么把所有的“白色”移除了就是“反種族主義”了。

有人則無法理解歐萊雅到底是什么意思，追問說：是不是以后白人群體無法再讓自己變得更白了？是不是以后連“美白牙齒”都不允許了？是不是以后包括白宮這種名字里有“白”的都要改？那我們這些本來就白的白人是不是不配活著了，是不是應該以自己的膚色為恥了？不會接下來連白人都封殺吧？

還有人諷刺說：“厲害！歐萊雅的做法將解決‘警察暴力’的問題了”。還有人反問：“那以后我用了歐萊雅沒有標注‘美白’字樣的產品，卻發現自己變白了，是不是可以起訴該公司對我造成了精神傷害呢？”

有人進一步吐槽說：那下面這個穿著白色內衣的白人女性恐怕也無法被“進步人士”接受了，因為除了是個穿著白衣服的白人，她既不肥胖也不是變性人……

而一些法國的白人網民和右翼政客，干脆在推特上發起了“抵制歐萊雅”（#JarreteLoreal）的運動，稱既然歐萊雅這家法國的旗艦級企業要拒絕白色，想要宣傳“以白為恥”的意識形態，那么法國人就應該抵制歐萊雅的產品。一些不滿的法國人還紛紛拍攝了自己丟棄歐萊雅產品的視頻。

值得一提是，一些對歐萊雅不滿的白人群體還翻出了歐萊雅其他的“黑歷史”，比如歐萊雅產品代言人之一的美國女演員艾梅柏·希爾德（Amber Heard）曾經“家暴”自己的丈夫、美國知名男演員強尼·戴普， 又比如歐萊雅曾經“在動物身上測試自己的產品”，乃至歐萊雅開設“血汗工廠”、“壓榨工人”等等。

不過，支持歐萊雅這一決定的網民則覺得上述這些白人的不滿和憤怒很“可笑”，稱他們終于知道了黑皮膚的人群一直以來遭受的那種“以白為美、以黑為恥”的歧視是什么感覺了。