導讀“三條杠”幾乎是阿迪達斯的同義詞。60多年來，阿迪達斯一直在用“三條杠”裝飾他們的服裝和鞋類產品，并且堅決保衛他們的這項權利，不惜與任何敢于打“三條杠”主意....

“三條杠”幾乎是阿迪達斯的同義詞。60多年來，阿迪達斯一直在用“三條杠”裝飾他們的服裝和鞋類產品，并且堅決保衛他們的這項權利，不惜與任何敢于打“三條杠”主意的品牌打官司。不過如果有其他品牌使用“四條杠”呢？這在阿迪達斯眼里算侵權嗎？

最近，阿迪達斯用實際行動說，算。

據美國俄勒岡聯邦地區法院一份日期為2月17日的起訴書顯示，阿迪達斯將彪馬（北美）告上了法庭，聲稱彪馬品牌一雙印有四條斜杠做裝飾的球鞋侵犯了阿迪達斯的商標權。

彪馬的“四條杠”足球鞋

阿迪達斯認為四條斜杠的裝飾毫無疑問會引發消費者的混淆。“彪馬在足球鞋上使用四條斜杠裝飾的行為，是公然侵犯阿迪達斯在‘三條杠’標識上建立的商業信譽與商業魅力，是竊取阿迪達斯在足球界的品牌影響力，”阿迪達斯的起訴書中這樣寫到。

阿迪達斯的“三條杠”足球鞋

據外媒World Intellectual Property Review（WIPR）報道，今年2月初，阿迪達斯起訴電動汽車制造商特斯拉，稱特斯拉一款電動汽車Model 3的三條橫杠標志與阿迪達斯“三條杠”過于相似；去年11月，阿迪達斯還因反對巴塞羅那足球俱樂部一款商標的注冊，向美國專利商標局提交了異議申請。

特斯拉Model 3標志

左圖為阿迪達斯“三道杠”標志，右圖為巴薩“紅藍條紋”標志

不過，這次阿迪達斯狀告彪馬與上述兩案例有所不同，阿迪達斯和彪馬不僅都是運動品牌，而且同根同源。1924年，德國兩兄弟艾迪·達斯勒和魯道夫·達斯勒共同創辦了一家鞋業公司，公司運營20年后，達斯勒兄弟分道揚鑣。魯道夫·達斯勒創辦的新公司叫彪馬，艾迪·達斯勒創辦的新公司叫阿迪達斯。

阿迪達斯在起訴書中申請法院永久禁止彪馬分銷、營銷或銷售帶有與阿迪達斯“三條杠”相似商標的鞋類產品，賠償阿迪達斯的經濟損失，收繳彪馬從“四條杠”足球鞋的銷售上所得利潤，同時對彪馬進行罰款，并要求由彪馬支付訴訟費用。