導讀來源：紅網紅網時刻5月17日訊（瀟湘晨報記者陳詩嫻）5月14日下午，長沙平和堂二樓，一女裝店兩名年輕店員檢查店內衣服時，發現一件2000多元的裙子不見了他們....

來源：紅網紅網時刻5月17日訊（瀟湘晨報記者陳詩嫻）5月14日下午，長沙平和堂二樓，一女裝店兩名年輕店員檢查店內衣服時，發現一件2000多元的裙子不見了他們查監控發現，一藍衣女子從貨架上將衣服拿下，未付款就塞入自己的手提袋，我來為大家科普一下關于女子逛街放包被順走?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

女子逛街放包被順走

來源：紅網

紅網時刻5月17日訊（瀟湘晨報記者陳詩嫻）5月14日下午，長沙平和堂二樓，一女裝店兩名年輕店員檢查店內衣服時，發現一件2000多元的裙子不見了。他們查監控發現，一藍衣女子從貨架上將衣服拿下，未付款就塞入自己的手提袋。

按店里制度，貨品遺失店員負責賠償，即使按內部折扣價，每人也得賠1000多元。事發當晚，一名店員親友將視頻截圖傳給長沙一博主發到網上，發動網友尋“賊”。

這一舉動引發熱議，有人支持她，也有人質疑，覺得其直接通過網絡尋人有些冒失，也有網友建議其第一時間報警。

店內監控畫面被傳上網

記者整理發現，此事的發酵是由一則爆料網帖開始的。

5月14日晚，長沙一自媒體發布網友爆料，在雙方對話截圖中，爆料網友稱，一女子在平和堂2樓一門店偷竊，員工可能面臨賠償貨款。爆料網友同時發布了三張監控截圖。

記者從監控中看到，一名帶著遮陽帽的女子，一只手提著一個白色袋子，手肘處還搭著一件衣服。另一張截圖中，藍衣女子拿起衣架上一件衣服正準備取下。隨后的截圖顯示，被取下的衣服已被藍衣女子塞入白色手提袋。

5月16日，有知情人士向記者提供了完整的監控視頻，監控內容顯示，5月14日5點21分左右，藍衣女子走進門店，女子先是在一排衣架附近徘徊，然后拿起衣架上一條黑白碎花裙，揉作一團，然后用原先搭在手肘上的衣服作為遮擋，將裙子塞入手提袋中，隨后走出監控區域，整個過程不到20秒。

記者注意到，網傳帖評論區，網友對此看法不一，有網友認為，視頻應交由警方處理，將容貌未經處理的圖片公開在網上不妥，也有網友認為，偷竊行為就應該曝光。此外，也有網友質疑，為何門店衣物失竊要員工來賠償？

門店：系員工個人行為，將進行處罰

16日，記者來到平和堂五一廣場店，該女裝店內一名員工證實，兩天前店內確有一條裙子失竊。該員工介紹，14日值班的兩位員工剛好休息。對于店內監控在網上傳播一事，該員工分析，可能是當值員工親友所為。

店員介紹，按規定，當值期間店內物品失竊，門店會按折扣價，對當值員工進行扣罰。

該門店一名楊姓店長告訴記者，“此事已經內部處理了?！睏畹觊L稱，不想此事影響繼續擴大，事發后也沒有通知商場方及報警。

對于疑似員工將偷衣視頻傳上網，楊店長表示，這是員工的個人行為，公司會依據相關條例進行處罰。“對員工進行什么處罰，或者說是開除，公司內部會有一個規定?！?/p>

警方提醒，商店失竊應及時報警，將視頻資料直接送往轄區派出所，交由警方處理。

律師說法

對員工處罰需合理合規

湖南融邦律師事務所游浩然律師認為，根據現有視頻來看，藍衣女子偷拿裙子的行為的確存在。按照相關法律規定，可依據其盜竊物品的金額，由公安機關作出處理。此外，員工對店內物品有相應的看守、監管責任，但只要盡到一定的監管責任，商家在處理員工時可酌情考慮減輕，由于視頻范圍并沒有反映全景，對于有沒有盡到監管責任律師無法判斷。

員工將疑似偷竊女子的視頻和照片在網上發布，此舉雖然欠妥，但在一定程度上可以理解，如果并非以營利為目的發布他人肖像，并不構成侵犯肖像權。另外，只要是發布的真實事件，并沒有捏造事實，就無需承擔侵犯名譽權的責任。

該女裝店依據員工看守不嚴導致物品失竊對其進行處罰是合理的，但對于處罰的尺度要注意合情合理合規，比如說該員工是因為陪他人試裝而沒有注意到失竊事件，尚屬情有可原，因這一行為將員工開除，律師認為并不合理，員工也可以依據勞動法相關規定保護自身利益。