導(dǎo)讀事情是這樣的，之前呢本人在免稅店給我朋友帶了一瓶“茵芙莎自律循環(huán)乳R3”（無償型），我朋友是一枚大直男，對于化妝品是一竅不通的，這瓶乳液其實也是送給她女朋友....

事情是這樣的，之前呢本人在免稅店給我朋友帶了一瓶“茵芙莎自律循環(huán)乳R3”（無償型），我朋友是一枚大直男，對于化妝品是一竅不通的，這瓶乳液其實也是送給她女朋友用的。（PS：買了一大堆給他女朋友，怪眼紅的）

結(jié)果今兒個，突然跑來問我：“上次買的IPSA是哪個版本？國際版還是日本本土版？”

問得我一愣一愣的，尋思一個自律循環(huán)最基礎(chǔ)保濕的R系列乳液，還分幾個版本，請問這有什么意義嗎？本來茵芙紗的全線產(chǎn)品都是日本進口，到我們國內(nèi)不過是打上了中文標簽，里邊的成分沒有任何變化，這一點我也是有跟旗艦店的客服確認過的。

但我查了一下小紅書，好家伙冒出一堆日代來跟大家科普，說什么這個系列的乳液是分兩個版本，且日本本土版的要更加優(yōu)秀。但是全部都沒有說出個所以然來，完全沒有什么成分對比，證據(jù)完全不足，其意圖可以說是很明顯了！

化妝品真的存在版本差異嗎？

版本差異的確是會存在的，像之前被大家所詬病的“雅詩蘭黛小棕瓶”，只有在美國、部分歐洲國家售賣的版本才含有“32-肽”（也算是一個比較核心的成分了），而其它地區(qū)則不含有這一成分。像這個極個別的案例，早已經(jīng)被扒得不能再扒、罵得不能再罵了！因此最新推出的第七代小棕瓶，已經(jīng)完全統(tǒng)一了配方版本，再也不會有任何差異！

另外又比如蘇菲娜的粉色隔離，分為日版和臺版，膚感差別不小，之前是臺版要比日版更加控油，但日版更新之后又比臺版更控油，而且兩個版本價格相差不少，包裝差異也很大，非常好辨別，其實質(zhì)可以算作是兩種產(chǎn)品了！

而事實上，這些產(chǎn)品都是極個別的案例，而且每當出現(xiàn)差異的時候，早就被各路美妝博主扒得連骨頭都不剩。早兩年又有日代宣傳，日本本土版的SKII在成分上要比國際版優(yōu)秀不少，但也早被官方給辟謠，SKII所有的產(chǎn)品來源都一致、配方成分上都是統(tǒng)一的！

另外還有一些存在差異的產(chǎn)品，可能是因為防腐劑等風(fēng)險刺激成分不過關(guān)，可能在美國被允許使用的防腐劑并不被咱們大中華給認可，所以品牌為了迎合中國市場不得不去調(diào)整防腐體系。還有像寶拉的氫醌美白精華一樣的產(chǎn)品，在我們是不允許添加此類成分的，因此寶拉索性選擇不在中國上架這款產(chǎn)品！

所以說，再怎么版本更替，再怎么政策不允許，產(chǎn)品的核心成分、主打功效是不可能有大變動的，尤其是對于一些知名品牌而言，這無疑是搬起石頭砸自己的腳！同時對于企業(yè)來說，標準化生產(chǎn)是控制好成分的必須方式，大可不必為了做出好幾個版本而多花幾百萬美金、甚至上千萬美金去開辟另一條生產(chǎn)線。

碎碎念總結(jié)

我真的很煩有些人總愛去道聽途說些亂七八糟的東西，如果你很愛護膚、很愛研究護膚品，那么也請深入去了解后再發(fā)表意見。當你聽說，XX國的代購告訴你他賣的東西好時，至少要他拿出證據(jù)、拿出成分表的對比！

另外，也請注意，很多賣假貨的下J胚子，也喜歡拿版本差異來作為幌子！

最后，麻煩各位姐妹，多去咨詢下官方，咨詢渠道有很多！如果你連官方都不信，那我估計你也是十頭牛都拉不回來了，珍重吧！

本文由羅宇帆原創(chuàng)首發(fā)、禁止盜用，歡迎關(guān)注咨詢更多美妝護膚知識！