導讀Nike是一個國際知名品牌，旗下也推出過不少優(yōu)秀的產品。但是，不管是多優(yōu)秀的品牌，也會出現(xiàn)不盡人意，甚至是差勁的產品，Nike自然也逃脫不了這個“真理”。今....

Nike是一個國際知名品牌，旗下也推出過不少優(yōu)秀的產品。

但是，不管是多優(yōu)秀的品牌，也會出現(xiàn)不盡人意，甚至是差勁的產品，Nike自然也逃脫不了這個“真理”。

今天就給大家說一下3款有硬傷的Nike跑鞋，它們其中有的雖然名叫跑鞋，實際上都算不上跑鞋。

Nike Pegasus 35

Pegasus 35剛剛出來的時候，可謂是好評如潮，以至于淹沒了不少點出不足之處的聲音。

沒辦法，誰叫Nike的Pegasus系列一向都是高品質的作品呢？即便Pegasus 35有一些明顯的短板，可還是在它漸漸過氣的時候才被大眾發(fā)現(xiàn)。

首先最硬傷的地方，就是Pegasus 35的透氣性不好。在5公里之后的距離，可以感受到鞋內空間逐漸潮濕。

但是這個問題對于喜歡養(yǎng)生跑、間歇跑的朋友，不是特別大。就算略有反感，忍一下也就沒事了。

其次，就是它的鏟型氣墊。很多大佬都表示，這個鏟型氣墊就是Pegasus 35最大的敗筆。

Nike官方宣稱，Pegasus 35的鏟型氣墊靈感來源于4%的鏟型碳板。但是實際上這塊氣墊發(fā)揮出的效果，根本沒有4%的碳板有用。

碳板是用來增強能量反饋的，氣墊則是主要緩震的。用氣墊來“替換”碳板，最后導致的結果就是Pegasus 35這雙鞋的反饋表現(xiàn)，非常糟糕。

Zoom fly

實際上這雙鞋在Zoom fly flyknit出現(xiàn)之后，已經很少有人會選擇購買了。至于為什么——fk比fly各方面都得到了優(yōu)化，直接把fly給擠出生存空間了。

Zoom fly在設計上，還是采用鏟型結構設計。但是，由于Zoom fly被Nike定義為一雙訓練鞋，所以缺乏對中底的穩(wěn)定性加強，故而導致Zoom fly很容易給人一種中底不穩(wěn)的感覺。

sp版本，設計比較潮流

另外一點就是，既然被定位成了訓練鞋，為什么還要用lunarlon這種耐久度在Nike材料列表里不算好的材料呢？雖然緩震確實不錯。

或許是為了價格親民？也許吧。

Renew Run

400多的售價是很便宜，但是至于實惠不實惠的，我覺得就仁者見仁，智者見智了。

就老魏個人來看，這雙鞋用來壓馬路還不錯，真要當跑鞋用，400多的價格換別的牌子只會更香。

即便Renew用的設計語言和Infinity React run很像，但是改變不了它鞋面支撐性不行的事實。

很多人會說這鞋包裹不錯——錯，仔細看看它的鞋楦，是偏窄的。所謂的包裹性不錯，只是鞋楦偏窄帶來的錯覺罷了。

絕對不建議新手選擇這雙鞋，不安全。

看到這里大家估計也猜出來了，沒錯，老魏說的那雙“名為跑鞋實則不是”的鞋，就是Renew Run。

簡而言之，就是用最普通的材料做出一雙新潮設計的鞋。比起作為一雙跑鞋來穿，我是更推薦把它當潮鞋來用。

很抱歉，400多的這個價格，比它香的跑鞋多的是。

我是老魏，感謝大家的閱讀，如果喜歡，還請點贊關注多多支持。

有什么想要了解的，請評論留言，老魏一定會看的。

（*部分圖片源于網絡，侵刪）