導讀近幾年換了設計風格的gucci，在時尚界可謂大放異彩，從以前老氣橫秋的固有印象脫胎換骨，穩穩占據一線大牌的地位。但也許是前衛過了頭，最近它家發布的一件新品引....

近幾年換了設計風格的gucci，在時尚界可謂大放異彩，從以前老氣橫秋的固有印象脫胎換骨，穩穩占據一線大牌的地位。

但也許是前衛過了頭，最近它家發布的一件新品引起了極大爭議。

這件新品就是“泳衣”。

但準確來說，它并不是一件泳衣，因為Gucci官方給買這件“泳衣”的顧客的建議是——盡量不要穿著它下水。

一件泳衣，它不能碰水！！

原來，這件彈性泳衣的材質為80%的尼龍加上20%的氨綸纖維，這些成分如果碰到泳池里用來消毒的氯化物，容易令泳衣的布料彈性下降。如果穿這件泳衣去游泳，不但會容易掉色，甚至還會影響到公共衛生。

官方說明：“泳衣采用特殊布料，無法和‘氯’接觸”

這事被傳開后，網友們都凌亂了，490美元的泳衣居然不能碰水？開什么玩笑？

啥？別穿著你的泳衣下水？？哈哈哈哈哈哈哈

各種嘲諷也是接踵而至——

“告訴你要去高端無氯的泳池，比如gucci泳池，LV泳池”

“那啥，你們有沒有不能穿的鞋子賣？我想買一雙”

據這件泳衣的設計師說，他的原意就不是要大家穿它去游泳：“泳衣不一定要買來玩水或者游泳啊，大家可以搭上裙子或者牛仔褲去搭配啊！”

設計師希望大家可以趁著如今的流行趨勢，用其他的服飾和該泳衣搭配，創造出新的流行搭配……

前段時間，韓國腿精李宣美出席WATER BOMB公演，就身穿Gucci的這款泳衣，被貼身泳衣勾勒出的傲人身材十分惹人注目，李宣美還為此登上了熱搜。

但這是泳衣的功勞嗎？清醒一點！這姑娘穿10塊錢的地攤背心也是這效果好嗎？！

即便遭遇數不清的吐槽，這件泳衣的售賣情況依然非常火爆。胸前的LOGO讓大批顧客為它買單，目前該泳衣已經在Gucci官網和其他的網站上都已銷售一空。

由此看來，吐槽它的人和它的顧客群體本就不是一群人啊……

這些大牌產品都不經用

不能碰水的泳衣，雖然已經很匪夷所思了，但這還算是很良心的實用單品了！至少人家可以當件背心穿呢！

有更多神奇的奢侈品設計，空有昂貴的價格，卻根本“不食煙火”。鞋是用來走路的？衣服穿過是要洗的？包是用來放手機的？答案通通是NO！

不能洗的衣服

3萬多的chanel上衣洗過之后掉了色，本想向客服投訴，結果得到回復卻是：我們這產品設計時根本沒考慮過要洗。

一件衣服如果既不能水洗，也不能干洗，那么臟了怎么辦？扔！

以前看電視劇，總有壞人配角的衣服被灑了點水就要人賠，心想不是賠你干洗費就行了嗎？！

現在才知道，原來這種衣服根本不能洗，壽命只有一次，是真的需要賠！

想多穿幾次？沒問題啊，多買幾條一模一樣的就行了——

實在是不小心洗了又舍不得扔，那只好生個兒子來繼承了。

不能走路的鞋

高檔鞋，實在喜歡可以咬咬牙買。但一定要做好供起來的準備……

LV豆豆鞋穿起來“舒服好走路”絕對是誤傳，舒服是舒服，但它就不是用來走路的啊！

不信邪的小小值去官網查了查，原來人家的名稱真的是“車鞋”！

記得去年有一則新聞，一位女士買了雙5000塊的Stuart Weitzman，但沒穿幾次就壞了，于是投訴商家，得到的答復卻是：我們這鞋子不是為了走很多路的人準備的。

不實用的包

好多大牌的包都沒拉鏈，多不安全啊？

想多了，設計師沒想到你要背著它去坐公交啊！

不光沒拉鏈，質量也令人心驚。

上萬塊的包以為質量好到能當傳家寶，實際上用幾次就磨損了！

說到包的質量差，就不得不提Prada了……

這幾年各奢侈品牌的產品，是越來越魔幻，讓我等凡人越來越看不懂了。.

記得以前的大牌，代表的是質量好、設計感強、用很多年都不過時的產品，所以偶爾也會有攢攢錢買一個大牌犒勞自己的想法。但現在大牌的很多產品設計，似乎都是“僅供當季時髦”的思路，不考慮實用性和耐用性，變成了高價的“一次性用品”。