導讀摘要：雷劇中的女奇?zhèn)b，穿衣打扮，盡顯風姿，網(wǎng)友：你們在抗戰(zhàn)？文||萌妹鬧太套在電視劇《怒江之戰(zhàn)》中，賈青飾演的廖伊芳，身穿迷彩綠襯衣，緊身束腰，U型設計，有....

摘要：雷劇中的女奇?zhèn)b，穿衣打扮，盡顯風姿，網(wǎng)友：你們在抗戰(zhàn)？

文||萌妹鬧太套

在電視劇《怒江之戰(zhàn)》中，賈青飾演的廖伊芳，身穿迷彩綠襯衣，緊身束腰，U型設計，有時候還有露臍裝，看上去格外引人，讓觀眾熱血沸騰。

陳道明曾經(jīng)怒批該劇：演員看著不倫不類，究竟是去打仗，還是在走秀。

該劇播出不久，就被下架，豆瓣評分低到3.7分，似乎是神劇中的佼佼者。服飾方面是失敗的一大原因。

該劇根據(jù)南派三叔的原著同名小說改編，本是一部經(jīng)典紛呈的抗戰(zhàn)小說，卻被拍攝得驢頭不對馬嘴。

是抗戰(zhàn)劇，還是青春偶像劇？這是個值得深思的問題。

如果劇組強行在抗戰(zhàn)劇中增加偶像元素，勢必是對觀眾的一大挑戰(zhàn)。

《雷霆戰(zhàn)將》

該劇也是一部不折不扣的雷劇，豆瓣評分2.1分，已經(jīng)成為史上評分最低的雷劇。

抗戰(zhàn)劇，有受傷，自然就少不了醫(yī)生和護士，他們皆屬于后勤人員。

然而，該劇中的護士，身穿長裙，在戰(zhàn)場上來回奔走，真的適合抗戰(zhàn)劇的形象嗎？

而引人注目的白色高跟鞋和肉色絲襪，也讓觀眾哭笑不得。

在炮火連天的戰(zhàn)爭時期，一套完整的服裝甚至都是奢侈品，補丁裝更是屢見不鮮。但是穿長裙本身就不符合歷史背景，更加不適合在戰(zhàn)場上穿戴。

該劇未播先火的背后，發(fā)人深思。人民日報曾經(jīng)點名直批：過于偶像化。

該劇導演金沙，針對該劇的服裝造型做出了解釋：

首先，這一問題是經(jīng)過劇組服裝美術部門精心考證的，早在抗戰(zhàn)初期，戰(zhàn)地救護服務隊女隊員，勤務部門的女兵，以及在后勤服務中做出過很大貢獻的女子童軍部隊，她們在當時的制服的確就是裙裝。

另外，金沙還附帶了一些老舊的裙裝照片。可是觀眾依舊不依不饒，針對劇中的發(fā)膠、抗戰(zhàn)雷場面，再次向劇組發(fā)問。

這次，劇組選擇了沉默。

時間銳評欄目對該劇做出了深惡痛絕的批判：網(wǎng)上惡評如潮，雷劇最終下架，該劇玷污先烈，侮辱觀眾智商。

同時人民日報也發(fā)文稱：對歷史充滿溫情和敬意，而不能是巧挑和兒戲。抗戰(zhàn)題材能入戲，就是因為可歌可泣，但是一旦戲說，可泣就會淪為“可氣”，可歌就會淪為可笑。

《箭在弦上》

徐一航和徐二航，作為劇中的兩大女主角，現(xiàn)代式黑色皮大衣是亮點。

前文已經(jīng)說過，一套像樣的服裝，在殘酷的戰(zhàn)爭時期，是可遇不可求的。

然而，在該劇中，各種名牌奢侈品應有盡有，似乎劇中為了打造青春偶像劇，做了不少工作。

實則，該劇是一部抗戰(zhàn)劇，也是一部被演壞了的神劇。

據(jù)悉，就憑這皮大衣中的拉鏈，就相當有考究。1930年，我國才正式開始生產(chǎn)拉鏈，一直到建國時期，全國才有20家拉鏈廠，相關制造人員不足1000人，且做工粗糙。

難道徐一航的衣服也是在戰(zhàn)場上撿的國外的嗎？

《御龍修仙傳》

2018年由彭禺厶執(zhí)導的古裝玄幻電影。劇中的女演員們，可真是讓觀眾驚掉了下巴，各個都是身材絕美，妖嬈多姿，甚至還有的情節(jié)非常暴露。

作為一部電影，過分暴露的著裝，無疑成了觀眾口中的笑料、

其實劇組的用意很明顯，就是吸引眼球。也許，該劇正是根據(jù)原著游戲場景改編而成的，導演便用了相當驚艷的著裝。

但是，這樣會對青少年的成長，造成惡劣影響。

值得慶幸的是，該影片播出不久，便被強制下架，實在是雷人至極。

寫在結尾：

雷劇中的女奇?zhèn)b們，各個武藝超群。但是最好不要過分的夸大抗戰(zhàn)劇，這是對歷史的不尊重。即便是像《御龍修仙傳》這樣的電影，也不應該過分用身姿去吸引眼球。影視劇的發(fā)展是漫長的，想要拍攝出經(jīng)典影視，更是需要全民監(jiān)督。