當(dāng)前位置:首頁(yè)>時(shí)尚>干洗店洗的衣服干凈嗎 干洗衣服比你想象的更臟
發(fā)布時(shí)間:2024-07-31閱讀(12)
干洗實(shí)際上是一個(gè)非常骯臟的業(yè)務(wù)——這項(xiàng)工作會(huì)毒害在機(jī)器邊工作的人,并泄露出有毒的化學(xué)物質(zhì)。
考察全國(guó)的干洗店和當(dāng)?shù)叵匆碌甑脑揭爸貌⒉皇谴蠖鄶?shù)人夢(mèng)寐以求的假期。但是,哈佛大學(xué)環(huán)境衛(wèi)生部門的研究科學(xué)家Diana Ceballos卻總是希望有機(jī)會(huì)窺探干洗店的柜臺(tái)后面。
作為該行業(yè)的職業(yè)健康危害的專家,Ceballos與西雅圖的干洗店合作,該地區(qū)80%的干洗業(yè)務(wù)屬于韓國(guó)家庭。此外,Ceballos訪問了美國(guó)中西部地區(qū)提供24小時(shí)禮賓服務(wù)和面料清潔服務(wù)的干洗店。
無論大小店面大小,Ceballos明白每個(gè)店面都有著相同的核心目的:將衣物收進(jìn)店里,并將新鮮熨燙、污漬消失的亞麻布、服裝和地毯返還給顧客。問題是,和它的名字不同,干洗實(shí)際上是一個(gè)非常骯臟的業(yè)務(wù)——這項(xiàng)工作會(huì)毒害在機(jī)器邊工作的人,并泄露出有毒的化學(xué)物質(zhì),擴(kuò)散到周圍社區(qū)。

數(shù)十年來,科學(xué)家們已經(jīng)知道,該行業(yè)的重要物質(zhì)全氯乙烯是危險(xiǎn)的。20世紀(jì)70年代,早期的研究表明它是一種致癌物質(zhì)。食用這種物質(zhì)并吸入其蒸汽的小鼠更容易患上肝臟腫瘤。雖然很難將一種物質(zhì)明確地與癌癥聯(lián)系起來,但美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)的人類流行病學(xué)研究表明,經(jīng)常暴露于這種物質(zhì)的工人患有淋巴瘤和食道、腎臟、子宮頸和膀胱癌的幾率增加。
證明全氯乙烯危害性的記錄一直在增加。今天,這是一種已知的神經(jīng)毒素。美國(guó)職業(yè)安全和人類安全機(jī)構(gòu)(OSHA)將急性暴露于全氯乙烯與眩暈、視力模糊和失去協(xié)調(diào)性聯(lián)系起來。哪怕是拿起被全氯乙烯清潔過、只是沒有經(jīng)過適當(dāng)干燥的服裝這樣無害的行為也有可能出現(xiàn)上述的癥狀。長(zhǎng)期接觸全氯乙烯甚至?xí)l(fā)輕度記憶喪失。
全氯乙烯的使用也會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。溢出的含有全氯乙烯的水滴可以穿過干洗設(shè)施的混凝土底座,經(jīng)過巖層和土壤,一直滲透到地下水庫(kù)。要么跟著自來水被喝進(jìn)肚子里,更有可能蒸發(fā)到空氣中,或者是產(chǎn)生有毒的副產(chǎn)品。
盡管全氯乙烯具有很強(qiáng)的環(huán)境破壞力,但該物質(zhì)仍被廣泛使用。據(jù)估計(jì),70%的干洗店仍有含有全氯乙烯的機(jī)器。該現(xiàn)狀的部分原因是干洗一直是一項(xiàng)危險(xiǎn)的業(yè)務(wù),但全氯乙烯看起來似乎是一種短期內(nèi)可接受的風(fēng)險(xiǎn)。在早期,人們使用以石油為基底、混合了煤油、汽油和苯的產(chǎn)品清潔衣物。頻繁的火災(zāi)和爆炸迫使干洗店移到城外。“想想完全燃燒的干洗店吧,與這種慘烈相比,這些有毒物質(zhì)在當(dāng)時(shí)看起來也是一種非常合理的存在,”Ceballos說。在20世紀(jì)30年代首次亮相時(shí),全氯乙烯看起來似乎是一個(gè)現(xiàn)代奇跡。干洗工人可以放棄使用松節(jié)油,回到離客戶很近的小鎮(zhèn)。許多人在住宅樓的地下室開設(shè)干洗店。

但這種化學(xué)品的主導(dǎo)地位確實(shí)因?yàn)槠淞己玫男Ч靡造柟??!爱?dāng)你把襯衫帶到干洗店時(shí),工作人員會(huì)首先對(duì)材料進(jìn)行評(píng)估。如果它是棉花其它可以在水中洗滌的織物,工作人員會(huì)將衣服放進(jìn)商店中的工業(yè)強(qiáng)度洗衣機(jī)中。如果它是一種無法清洗的材料,則會(huì)進(jìn)入干洗隊(duì)列。” 華盛頓州金縣當(dāng)?shù)匚kU(xiǎn)廢物管理項(xiàng)目的公共衛(wèi)生研究員Steve Whittaker說。
干洗之所以如此命名是因?yàn)檫@一過程中不涉及水。但它仍然涉及液體——大量的全氯乙烯液體?!八麄円龅牡谝患戮褪强纯匆路鲜欠裼邪唿c(diǎn)、油漬、血液或鐵銹,或任何其它體液,”Steve Whittaker表示。如果干洗工發(fā)現(xiàn)了污漬,將用污漬定點(diǎn)清潔產(chǎn)品消除污漬。然后,他們將整件衣服送入含有全氯乙烯的機(jī)器中進(jìn)行化學(xué)浴,該機(jī)器特別擅長(zhǎng)處理油脂?!捌鋵?shí),干洗機(jī)器和家用洗衣機(jī)并沒有區(qū)別,只是把水換成了全氯乙烯而已,” Whittaker說。在干洗過程中工人干洗、按壓并用塑料包裹物品。一塵不染的衣物等待著主人的檢視。
全氯乙烯可能是有效的,但立法者早就應(yīng)該對(duì)這一物質(zhì)的使用立法。不幸的是,大多數(shù)消費(fèi)者并沒有考慮幕后發(fā)生的事情,只要他們的意大利面條污漬被有效清除就好。自20世紀(jì)90年代以來,全氯乙烯一直受到越來越多的監(jiān)管,但尚未被禁止?!拔覀冋诓扇〈胧﹣斫鉀Q問題,但事實(shí)是,就像任何化學(xué)品一樣,行動(dòng)和現(xiàn)實(shí)之間存在著很大的差距。在采取行動(dòng)之前,我們必須有足夠的跡象表明某些事情對(duì)你不利?!?/p>
總而言之,這些社會(huì)和經(jīng)濟(jì)因素使全氯乙烯“太大而不能倒”。干洗是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。利潤(rùn)率很低,家庭經(jīng)營(yíng)的商店往往勉強(qiáng)維持生計(jì)。對(duì)于大多數(shù)人而言,把全氯乙烯干洗機(jī)更換為40,000美元到60,000美元的更高檔產(chǎn)品即使不是不可能,也很難。除此之外,許多機(jī)構(gòu)都沒有提供韓語版的全氯乙烯危害的信息,而在美國(guó)大多數(shù)干洗店都使用韓語。改造全美33,000家干洗店也是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
多年來,專家一直在尋找替代全氯乙烯的東西——這種東西必須同樣有效,但毒性要小得多。根據(jù)Whittaker的說法,市場(chǎng)上有一些干洗替代品,但每種都有明顯的問題。碳?xì)浠衔飳?duì)人類健康的負(fù)面影響較小,但會(huì)產(chǎn)生有毒廢物。德國(guó)產(chǎn)品Solvon K4看起來很有前景,但Whittaker表示有關(guān)其對(duì)健康影響的文獻(xiàn)數(shù)量不夠。它產(chǎn)生的環(huán)境廢物被認(rèn)為比碳?xì)浠衔锏母碑a(chǎn)品毒性更大。液態(tài)二氧化碳雖然能夠很好地去除污漬,但卻容易泄漏。而1-溴丙烷是現(xiàn)有唯一可行的替代品,然而,令人遺憾的是,它具有神經(jīng)毒性。
這就是為什么Whittaker在華盛頓州金縣的團(tuán)隊(duì)正在投入時(shí)間和精力來促進(jìn)專業(yè)的濕法清潔。從歷史上看,許多織物無法在下水處理后避免損害或縮水,但是新機(jī)器已經(jīng)改變了這一點(diǎn),水成為可行的清潔劑,取得和全氯乙烯一樣的效果,卻沒有所有有害的副作用?!拔冶仨毘姓J(rèn),如果你在三四年前問過我,專業(yè)的濕洗是否可以替代全氯乙烯,我會(huì)非常懷疑,但最近相關(guān)技術(shù)取得了巨大的進(jìn)步,” Whittaker說。
智能濕式清潔機(jī)可以精確地設(shè)定清洗和干燥時(shí)間,確保羊毛、絲綢和其他敏感織物不會(huì)因?yàn)橄礈於斐砂唿c(diǎn)和損壞。基于水的系統(tǒng)還允許操作人員使用更安全的清潔劑和溶劑,這些清潔劑和溶劑來自于真菌微生物而不是全氯乙烯。Whittaker曾看過一位干洗店員工用新鮮的阿瑪尼西裝測(cè)試了新機(jī)器。這一過程讓人不免屏住呼吸,最終,這套衣服再次出現(xiàn)后和新的一樣。羊毛大衣和細(xì)軟織物的洗滌也產(chǎn)生了同樣良好的效果。
為了使這些水基系統(tǒng)更容易被資金短缺的干洗店主使用,金縣創(chuàng)建了一項(xiàng)撥款計(jì)劃,提供2萬美元的濕式清潔系統(tǒng)成本。這大約是更換全氯乙烯系統(tǒng)總成本的四分之一到二分之一。 雖然,全氯乙烯可以是無水的,但是干洗店每月卻要花費(fèi)數(shù)千美元的水費(fèi),來冷卻老化的機(jī)器。Ceballos的報(bào)告稱,企業(yè)主似乎更高興知道新機(jī)器對(duì)他們的健康和社區(qū)有益。
幾個(gè)月前,當(dāng)Ceballos在清洗自己的衣服時(shí),她很高興看到一件帶污漬的衣服。該服裝附帶的一份說明,說明上解釋說該設(shè)施可以清除污漬,但前提是使用了對(duì)環(huán)境和人類健康危害有危害化學(xué)品。大多數(shù)人會(huì)感到惱火,但Ceballos認(rèn)為這是進(jìn)步的標(biāo)志?!斑@有點(diǎn)教育消費(fèi)者的意思,干洗的真實(shí)成本是顯而易見的,”她說。
在當(dāng)?shù)仄髽I(yè)主的需求與土壤、水和空氣質(zhì)量問題之間尋求平衡并非易事。但Ceballos、Whittaker和他們?cè)谌珖?guó)各地的同事仍然充滿動(dòng)力。他們希望保護(hù)如今的干洗產(chǎn)業(yè),并在開始之前阻止未來的環(huán)境災(zāi)難。盡管如此,Ceballos說:“若論及過去使用全氯乙烯產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng),我認(rèn)為,不幸的是,這種傷害將持續(xù)數(shù)十年。”
(每天為大家發(fā)一些大家所不知道的東西,與其看一些無心的人寫的文章浪費(fèi)時(shí)間,不如看看一些實(shí)在的東西,謝謝大家的支持。。。。。。。。。。。。。。)
點(diǎn)個(gè)關(guān)注。。。。。。。。。。。。。。。
歡迎分享轉(zhuǎn)載→http://m.avcorse.com/read-364192.html
Copyright ? 2024 有趣生活 All Rights Reserve吉ICP備19000289號(hào)-5 TXT地圖HTML地圖XML地圖