導(dǎo)讀最近的疫情越來越嚴(yán)重了，雖然是休息但是也實在是不敢亂跑，這兩天因為個人原因比賽看的也少，不好意思厚著臉皮光看數(shù)據(jù)就yy一篇文章，所以寫一寫球鞋的對比測評。這....

最近的疫情越來越嚴(yán)重了，雖然是休息但是也實在是不敢亂跑，這兩天因為個人原因比賽看的也少，不好意思厚著臉皮光看數(shù)據(jù)就yy一篇文章，所以寫一寫球鞋的對比測評。

這次對比的是AJ32和34，主要是感覺這兩雙鞋還挺有話題性的，雖然AJ32已經(jīng)是兩代以前的產(chǎn)品了，但是現(xiàn)在好多朋友還是會去找，所以也不算是一篇特別過時的測評。33我壓根兒就沒買，因為實在是不喜歡。（本篇文章AJ32是現(xiàn)拍的圖片，但是34就找網(wǎng)圖了，原因是34在后備箱里，而車在車庫里，但車庫并不在我們小區(qū)，而是在隔壁小區(qū)，對于已經(jīng)宅了十幾天的人來說，我實在是不愿意去車庫了，大家見諒吧）

• 包裹和支撐

32我買的是威少配色，34買的是郭艾倫配色，并不是我多喜歡這兩人，而是因為我買的時候，這兩個配色最便宜。32是海淘的非PE版本，34就是國內(nèi)的普通版本。包裹性上32確實是窄需要穿開，34的鞋楦相對寬一點。

不過兩雙鞋的包裹邏輯是有區(qū)別的，32是傳統(tǒng)的鞋面包裹邏輯，靠的是鞋楦形狀和鞋面填充實現(xiàn)包裹，支撐靠的是鞋面的編織手法和鞋身后半段的皮革。34是個薄鞋面，靠的是在幾個關(guān)鍵部位做支撐實現(xiàn)的包裹和支撐。兩雙鞋的支撐都不差，32甚至做的有些過，在后跟有港寶的情況下又做了一個造型復(fù)雜的外置TPU，這也是32為什么那么重的原因之一。

包裹性上我更喜歡32，34的鞋面其實在某些部位并不貼合，畢竟鞋面太薄了，不可能像填充比較多的球鞋那樣無縫包裹，而且兩雙鞋的鞋帶系統(tǒng)也有區(qū)別，具體什么區(qū)別我就不細(xì)說了，總之34的鞋帶系統(tǒng)不能夠很好的拉動鞋面，導(dǎo)致了不管你鞋帶拉多緊鞋面該不貼合的地方還是不貼合的情況。

• 緩震性

兩雙鞋的緩震性都是頂級的，因為配置在那擺著，都是前后掌的大塊Zoom 。

（用了快傳的圖在此表示感謝）

但是兩雙鞋的腳感都和澎湃關(guān)系不大。32前掌因為有Fly Speed 板，后掌氣墊貼外底放置，所以感受并不明顯。

34雖然前掌有一塊前所未有的大氣墊，但因為氣墊位置也是貼外底放置的，而且要防止像Alpha dunk 那樣因為氣墊太大太厚導(dǎo)致前掌飄的飄的問題，所以感受上也不是很明顯。

不過我們一直強調(diào)腳感歸腳感，緩震歸緩震，兩雙鞋的緩震性都沒什么好擔(dān)心的，都屬于大體重也完全沒問題的水平。

• 中底抗扭轉(zhuǎn)

32的中底雖然有外露的貼皮碳板，但是抗扭轉(zhuǎn)主要靠的是Fly Speed 板，整體感受就是僵硬。除了前掌彎折處能動以外我用手基本扭不動這雙鞋，而這種僵硬的感覺在打球的時候也比較明顯，至于有什么影響我會在最后的鞋腳一體性里說。

34用的是兩片拼接的鏤空Eclipse Plate 支撐板，雖然我對于是不是鏤空并不感冒，但是感受上講34并沒有32那么僵硬，能夠在一定程度上和腳進行隨動，在抗扭轉(zhuǎn)達標(biāo)的情況下靈活性上好了很多。說白了就是32有點用力過猛。

• 抓地力

兩雙鞋的鞋底紋路都沒有分區(qū)，也都不耐磨。相同場地條件下32的抓地力比34要好，像34這樣全掌都是橫置人字紋的真的不多見，一般都是橫豎分區(qū)以組合的方式使用，34總給人一種第一下抓不牢的感覺，感覺像是閃了一下。而且34的鞋底紋路比較淺看起來橡膠也比32要薄，所以氣墊破掉的概率要大一些。

• 舒適度

從新鞋上腳的角度講32是我近幾年唯一一雙新鞋試穿就給我?guī)砹瞬贿m感的球鞋，初上腳的時候腳踝處的皮革很卡腳，內(nèi)靴上縫線的部分正好磨小腳趾，雖然沒破但是也非常疼，更別提左腳的Fiy Speed 板瘋狂戳腳底了，如果是在專柜試穿，我可能就放棄這雙鞋了

我花了至少三場的時間才穿開，穿開后感受上就好了跟多，不過內(nèi)靴磨腳的位置還是不舒服，只不過沒那么難受罷了。

相比之下34因為是國內(nèi)的版本，鞋楦相對寬些，寬容度就好很多，不過34存在的一個問題就是，它的鞋身是靠在幾個點做硬加固來實現(xiàn)支撐的，比如前掌的TPU 和后跟的結(jié)構(gòu)等，這就導(dǎo)致了如果你的腳型不是那么合適，或者動作過大的時候，腳在這幾個支撐點上卡的非常疼，而且因為是硬加固所以基本沒有穿開的可能，所以舒適度在一定程度上不如32好。

• 鞋腳一體性（整體性能）

雖然在很多方面兩雙鞋的性能互有優(yōu)劣，甚至在一些方面32還優(yōu)于34，但是在鞋腳一體性上34的表現(xiàn)毫無疑問是要好于32的。

我個人認(rèn)為是因為32的整體鞋身強度太高，一般的籃球愛好者很難帶動這雙鞋，這其實無關(guān)重量，就是鞋身整體太過僵硬造成的。大部分時候無論你腳下做什么動作，鞋都不隨動，它就堅如磐石的戳在那，導(dǎo)致腳下的動作特別僵硬。

而34無論是前后掌的過度還是鞋腳的隨動性做的都比32要好，我并不關(guān)心重量和透氣這些問題，所以34鞋腳一體性由于32完全是綜合性能的差別，32高幫可能更適合站樁，而34的表現(xiàn)要更靈動一些。

• 耐用性及做工等問題

現(xiàn)在的頂級籃球鞋基本上就沒有耐用的，但是從32到34還是能看出一路下滑的軌跡，我的32的問題是左右腳做工明顯不一致，鞋楦形狀也略有不同（右腳更緊湊，左腳就相對松散一些）左腳的前掌氣墊比右腳更突出，因而氣墊邊緣位置磨損也更快。

34就更慘不忍睹了，首先就是內(nèi)靴縫的一塌糊涂還開線，我都懷疑是工廠停電摸黑縫的，這也直接導(dǎo)致了拉緊鞋帶以后，那一團亂七八糟的內(nèi)靴有些硌腳。中底的Eclipse Plate兩片都對不齊，相互摩擦還會有咯吱咯吱的聲音，鞋帶孔倒是沒斷，但是也起毛了，確實應(yīng)了那句話這做工莆田是不好意思拿出來的。

最后，腳踝有傷的一段時間里，我穿32是比較多的，像盔甲一樣的鞋面確實很有安全感，但也帶來了腳下動作僵硬的問題。腳好了以后穿34比較多，不過34耐用堪憂，而且基本上只有在橡膠地才能保證抓地力，具體要說34比32有什么太大進步，我認(rèn)為差別并不大，從34上看到的更多是Jordan 對籃球鞋發(fā)展的思路吧。