發(fā)布時(shí)間:2024-07-17閱讀(7)




前段時(shí)間
無假終于在SNKRS上中簽了...

雖然AJ6DMP倒閉了
但是對(duì)于無假來說,也算是圓了當(dāng)時(shí)的夢(mèng)
不過這雙鞋的做工、材質(zhì)確實(shí)是...
好了,話不多說
進(jìn)入今天的真假對(duì)比
這次無假拿出了三雙鞋對(duì)比
一雙正品、一雙假鞋、一雙“渠道貨”
這雙“渠道貨”是無假在去年十月份入手的
至于真假
看完文章,大伙可以自行判斷
▼







▲
從外觀上
大伙能看出差別嗎
可以注意對(duì)比水晶底
假鞋的大底材質(zhì)明顯不同




▲
沖孔的形狀大小和模具有關(guān)系
假鞋的沖孔比較淺
渠道和真鞋接近



▲
注意對(duì)比金色部分的形狀以及色差
假鞋的金色較淺

▲
假鞋圈出部分的顏色形狀存在明顯差別



▲
除了沖孔不同之外
真假鞋的鞋幫小鼓包的形狀也存在差別
另外就是由于使用的皮革不同
真假鞋的小鼓包的軟硬程度也存在明顯差別



▲
注意對(duì)比23數(shù)字
假鞋歪了哦
(不過真鞋也有可能存在類似情況)

▲
注意對(duì)比金色部分
三雙鞋的顏色和光澤度都存在差別
另外后跟提環(huán)的形狀也所差別

▲
注意后跟提環(huán)的三個(gè)孔洞



▲
注意對(duì)比鞋舌字體


▲
另外鞋舌內(nèi)的填充物厚度差別也比較明顯
假鞋較薄




▲
假鞋的LOGO較淺,周圍沒有明顯的凹凸感
真假的LOGO的周邊,則有明顯的凹凸感
這和使用的高頻技術(shù)有關(guān)
假鞋背后并沒有飛人logo按壓的痕跡
而真鞋和渠道則十分明顯



▲
真假鞋的“狗牌”的工藝差別十分明顯了
而渠道貨并沒有狗牌

▲
背面對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)
真假鞋狗牌的內(nèi)容完全不同
如果你仔細(xì)研究,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)
假鞋的“狗牌”內(nèi)容是用于描述06年發(fā)售的AJ11 DMP
而非AJ6 DMP
看來是假鞋工廠上錯(cuò)牌了

▲
飛人的顏色形狀不同








▲
鞋標(biāo)、中底、側(cè)標(biāo)
喜歡鑒定的朋友可自行研究

好了,本期的真假對(duì)比就到這了
希望對(duì)大家有所幫助
至于這雙渠道鞋的真假
大伙有答案了嗎
歡迎分享轉(zhuǎn)載→http://m.avcorse.com/read-354928.html
Copyright ? 2024 有趣生活 All Rights Reserve吉ICP備19000289號(hào)-5 TXT地圖HTML地圖XML地圖