編織鞋與皮質(zhì)鞋有什么區(qū)別（編織鞋面在實(shí)戰(zhàn)鞋上究竟合不合理）

發(fā)布時(shí)間：2024-06-30閱讀(25)

導(dǎo)讀寫在正文之前：我這篇文章準(zhǔn)備了大概三個(gè)月，從六月份開始收集球鞋的測評和觀點(diǎn)，并且一直在準(zhǔn)備《言足齋》公眾號的同時(shí)注意各個(gè)品牌的編織鞋面實(shí)力。一開始，我曾片面....

寫在正文之前：

我這篇文章準(zhǔn)備了大概三個(gè)月，從六月份開始收集球鞋的測評和觀點(diǎn)，并且一直在準(zhǔn)備《言足齋》公眾號的同時(shí)注意各個(gè)品牌的編織鞋面實(shí)力。

一開始，我曾片面地以為國產(chǎn)的一些球鞋品牌一直在跟進(jìn)國外大牌的潮流，在技術(shù)沒有成熟的條件下“盲目使用”編織鞋面，使得一些本應(yīng)用皮質(zhì)、工程網(wǎng)布的部位的支撐性大大減弱，造成了測評期間一些列的“差一點(diǎn)”。但之后我發(fā)現(xiàn)，其實(shí)Nike adidas的許多球鞋一旦要控制生產(chǎn)成本，就會在編織鞋面上“大打折扣”，其表現(xiàn)時(shí)好時(shí)壞，一些中端鞋款并不能與國產(chǎn)品牌拉開太大差距。

所以，編織鞋面對于整個(gè)實(shí)戰(zhàn)鞋市場，究竟是不是一件好事呢？

編織鞋面的當(dāng)下市場分布

從Kobe 9第一次將Flyknit帶入籃球鞋領(lǐng)域至今已過了4年的時(shí)間，在這幾年里，編織鞋面逐漸成為了高端實(shí)戰(zhàn)鞋款的“御用配置”。無論是Nike的代言明星簽名鞋，adidas的高端團(tuán)隊(duì)鞋款Crazy Explosive以及D-Rose系列的部分配色，UA，李寧等一些品牌也在漸漸將編織鞋面作為自己的“王牌配置”，這樣的趨勢使得“編織鞋面”大行其道，成為了“高端實(shí)戰(zhàn)鞋”的代名詞之一。

當(dāng)下實(shí)戰(zhàn)鞋款的布局中，我們總看見編織鞋面幾乎不會出現(xiàn)在中低端的支線鞋款及團(tuán)隊(duì)鞋款上。一方面當(dāng)然和生產(chǎn)成本有關(guān)，另一方面也是為了維護(hù)編織鞋面科技本身的定位。我個(gè)人見過的帶編織鞋面的最低價(jià)球鞋應(yīng)該是匹克的一體織籃球鞋（發(fā)售價(jià)299，基本上200左右就能買到），很大程度限制了緩震成本不說，編制用線也很emmmmmmmmmmm……總而言之就是廉價(jià)有廉價(jià)的道理。

匹克實(shí)戰(zhàn)有道外場籃球鞋 DA073421

￥219.00

到了中端實(shí)戰(zhàn)鞋款的話，國產(chǎn)品牌的一些團(tuán)隊(duì)鞋王牌例如“馭帥”，“KT輕騎兵”等支線也在近年用上了編織鞋面。但是和“一體織籃球鞋”一樣，有著自己的缺陷（這點(diǎn)到后面再說）。

安踏 KT3 Light輕騎兵3代 11821166

￥249.00

至于adidas，Nike這些將籃球鞋作為主要產(chǎn)業(yè)之一的國際大牌，對于編織鞋面的配置就更為謹(jǐn)慎。Nike在近幾年除了實(shí)驗(yàn)性的Kobe NXT 360這樣的“試驗(yàn)品”之外，基本上是把編織鞋面都“安排”在了絕對能賣得出去的優(yōu)秀中端實(shí)戰(zhàn)（Hyperdunk FK以及戰(zhàn)士12上）以及中高端簽名鞋上（LBJ和KD）。并且同時(shí)，這些球鞋上還會安置Nike最想展示或是最高配置的緩震科技，直接引起“消費(fèi)升級”。

Nike Hyperdunk 2016 Flyknit

￥849.00

而adidas則是在籃球事業(yè)上放慢了腳步，除了Crazy Explosive以及Crazy Light Boost在實(shí)戰(zhàn)愛好者中“引起舒適”之外，包括Pro Bounce等球鞋的編織鞋面似乎并沒有高端鞋款用心，而Harden的簽名鞋款幾乎是完全放棄了對Primeknit的使用，不得不說讓人有些困惑。

“進(jìn)化之痛”

因?yàn)檫@一點(diǎn)上Nike可以直接代表眾多品牌，所以我在這里就直接舉例Nike的產(chǎn)品。在Kobe 9之后其實(shí)編織鞋面并沒有像國產(chǎn)品牌一樣被Nike“濫用”，不過說句老實(shí)話編織鞋面球鞋的進(jìn)化的確成為了一個(gè)頭疼的問題。在籃球運(yùn)動(dòng)的許多技術(shù)動(dòng)作中，對于鞋面支撐，尤其是側(cè)向支撐的要求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于跑鞋，所以這也成了編織鞋面光鮮外表下的“痛點(diǎn)”。

現(xiàn)在國外品牌的編織鞋面主要有兩種，一種編織延展性好但是支撐差，另外一種延展性差，支撐好但是密度大，偏厚，且嚴(yán)重考驗(yàn)使用者對于自己雙腳尺碼的了解。對于前者而言最好的例子應(yīng)該就是更頻繁的使用在休閑鞋上，所謂的“襪套鞋”就是這么誕生的。而籃球鞋上使用第二種偏多，Hyperdunk 2017 FK就是個(gè)很好的例子。在吸取了2016支撐性差的缺陷后，2017 FK的編織鞋面增加了更厚的編織面以及一定的內(nèi)襯，實(shí)話說支撐性在編織鞋面球鞋中絕對一流，但是這類球鞋的“輕質(zhì)”優(yōu)勢反而就發(fā)揮較少了……

Nike Hyperdunk 2017

￥838.00

而在之后，Nike會更多地采用一些不同密度，不同厚度的編織進(jìn)行拼接混合，同時(shí)滿足不同部位對于延展性和支撐性的要求。搭載BattleKnit1.0的LeBron 15以及KD 10就是很好的例子，雖然LeBron 15以及換代失去鞋帶支撐的KD 11在支撐上依舊無法讓許多大體重球手感到滿意，卻也成為了實(shí)戰(zhàn)球鞋進(jìn)化的“里程碑”。

當(dāng)然了，除了單一的鞋面支撐之外，在內(nèi)部填入滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)膬?nèi)襯也是一種很好的方法，比如Air Jordan 31以及32，還有D-Rose 7的部分編織鞋面配色。但是這樣的編織搭載就完全失去了“編織鞋面”的優(yōu)勢所在，說實(shí)話還是有些讓人心疼的。

現(xiàn)在我個(gè)人最期待的球鞋還是LeBron 16（還沒買）。Battleknit 2.0 如何做到加強(qiáng)支撐的同時(shí)不過分增加重量，的確會是Nike接下來一段時(shí)間的重要研究方向吧。

國產(chǎn)品牌編織球鞋的當(dāng)下實(shí)力

說完了國外的實(shí)戰(zhàn)鞋款我們回到國內(nèi)。其實(shí)我們一直嚷嚷著“國產(chǎn)實(shí)戰(zhàn)鞋開始和國際接軌”，但是在編織鞋面上，這點(diǎn)并不真實(shí)。我們很高興國產(chǎn)品牌能夠盡快交出編織鞋面的答卷，但事實(shí)上嘛……答案都不怎么樣。

是李寧在這點(diǎn)上最的體現(xiàn)比較直觀。馭帥11和WOW6用中底上包和編織外覆其他材質(zhì)鞋面很好的避免了一些尷尬，但馭帥12并沒有做好。雖然外部包殼一定程度上改善了球鞋本身的鞋面支撐，但是內(nèi)部的一體織鞋面支撐和包裹感都比較一般，再加上李寧本身比較迷的鞋楦，使得我個(gè)人在推薦李寧的球鞋時(shí)，更傾向于音速6和馭帥11，馭帥10等比較“穩(wěn)當(dāng)”的球鞋。

匹克除了之前提到的一體織籃球鞋之外，其他的帶編織鞋面球鞋基本上是把國外的編織鞋面缺點(diǎn)無限放大。從帕克4 Plus開始，匹克的編織鞋面就一直因?yàn)檠诱剐匀?鞋身寬大導(dǎo)致支撐性大打折扣，直到帕克6依舊沒有改善。而我個(gè)人喜歡的霍華德3（高幫）編織鞋面亦是如此，沒有全掌內(nèi)靴和外部TPU提供支撐就基本沒有太大的保障（這也就是低幫PLUS版本我更傾向于壓馬路的原因）。如果李寧是代表了“延展性好，支撐不足”的一面，匹克的大多數(shù)球鞋就是在編織鞋面上“延展性大，尺碼選大就完蛋”的另一面。

安踏的表現(xiàn)較為中規(guī)中矩，這點(diǎn)我覺得和Robbie Fuller的加入有一定關(guān)系。其實(shí)KT3和KT4都有一定國外設(shè)計(jì)師的影子，在編織鞋面上講究的是“先成型再加單元”的模式。內(nèi)附內(nèi)襯編織帶和類似于“飛線”的設(shè)計(jì)加入使得KT3和KT4的支撐提供有了“解決方案”，作為安踏的旗艦其實(shí)絕對是夠格的。但是KT3 Plus以及KT輕騎兵3因?yàn)樾孢^薄導(dǎo)致支撐極為不足，也是安踏為了夏季透氣犧牲了支撐犯下的“惡果”。