導讀最近有朋友問我說陳道明飾演的康熙個和焦晃老爺子飾演的康熙那個好。經過整理我簡單的闡述一下自己的觀點，僅供大家參考！首先從角色定位來看，康熙王朝里陳道明是主角....

最近有朋友問我說陳道明飾演的康熙個和焦晃老爺子飾演的康熙那個好。經過整理我簡單的闡述一下自己的觀點，僅供大家參考！

首先從角色定位來看，康熙王朝里陳道明是主角，而雍正王朝里，焦晃不能算第一主角

所以，陳道明的表現力所決定作品的好壞，而焦晃則無需承擔那么多。

陳道明從青年，到中年，再到老年，從青年的朝氣勃發，大展宏圖，到三藩挫折時的無措感，再到中年時意氣分發，兒女情長，以及平臺灣，平葛爾丹的氣概；最后到老年的壯志未酬的感覺，總而言之，陳道明演的康熙，性格很飽滿，各個時期的人物心態都把握的不錯。

而焦晃出場時已經康熙47年，這時的康熙，已經是英雄遲暮了，該平定的地方也都平定了，所以也沒有多少讓焦晃扮英雄的空間。

年輕時所做的事，也多從其他人口中所述，并沒有感覺到焦晃有多么霸氣，所以焦晃演出了老年康熙的遲暮和穩重，以及他的睿智，這一點，陳道明沒有表現出來，陳道明的老年康熙，給人感覺是人老心不老的感覺……

總而言之，陳演的康熙年齡跨度很大，演到如此實屬不易，老年康熙焦晃更勝一籌。

其他時期的康熙，還是陳道明的好。不管在怎么說陳道明和焦晃兩位都是話劇出身，所以自身的演技都很高。絕不是鹿晗等輩可以相提并論的。