發布時間:2024-01-19閱讀(19)
上周,職前學院社群的一名同學突然找到我,我來為大家講解一下關于職場修煉能不能當領導就看這3點?跟著小編一起來看一看吧!

職場修煉能不能當領導就看這3點
上周,職前學院社群的一名同學突然找到我。
"老師,我六個月的試用期就快到了,卑微的我,去留全憑領導一句話,我感覺我試用期表現還可以,可領導大大喜怒不行于色,工作上從來不夸我也不說我,老板的心思我真的是一點都猜不透,我好難啊,超級緊張!"
"領導的心思我真的是一點也猜不透",這句話猛然戳醒了我。
很長一段時間,我們分享過來人的求職經驗,手把手教大家如何寫一份滿分簡歷,如何應對面試中各種棘手問題,如何和性格刁鉆的同事和平相處,我們一直都站在一個成功求職者的角度思考問題,卻很少有人告訴大家:我這么做,老板究竟是怎么看?
今天,職前菌將分享《世界上最著名的10大職場經典原理》給大家,倘若你能在初入職場的時候就能培養自己在管理者層面的意識,升遷之路菌菌不敢說,但你的工作一定會比別人更突出。
彼得原理每個組織都是由各種不同的職位、等級或階層的排列所組成,每個人都隸屬于其中的某個等級。
彼得原理是美國學者勞倫斯·彼得在對組織中人員晉升的相關現象研究后,得出的一個結論:在各個組織中,雇員總是趨向于晉升到其不稱職的地位。
這就是彼得原理,有時也被稱之為向上爬的原理。
這種現象在現實生活中無處不在:
一名稱職的教授被提升為大學校長后無法勝任;
一個優秀的運動員被提升為主管體育的官員無所作為。
對一個組織而言,一旦相當部分人員被推到其不稱職的級別,就會造成組織的人浮于事,效率低下,導致平庸者出人頭地,發展停滯。
因此,這就要求企業改變單純根據貢獻決定員工晉升的機制,不能因一個人在某個崗位上干得出色,就推斷此人一定能夠勝任更高一級的職務。
將一名職工晉升到一個無法很好發揮才能的崗位,不僅不是對本人的獎勵,反而使其無法很好發揮才能,還給組織帶來損失。
酒與污水定律把一匙酒倒進一桶污水中,你得到的是一桶污水;如果把一匙污水倒進一桶酒中,你得到的還是一桶污水。
幾乎在任何組織里,都存在幾個難弄的人物,他們存在的目的似乎就是為了把事情搞糟,他們到處搬弄是非,傳播流言、破壞組織內部的和諧。最糟糕的是,他們像果箱里的爛蘋果,如果你不及時處理,它會迅速傳染,把果箱里其它蘋果也弄爛,“爛蘋果”的可怕之處就在于它那驚人的破壞力。
一個正直能干的人進入一個混亂的部門可能會被吞沒,而一個無德無才者能很快將一個高效的部門變成一盤散沙。
組織系統往往是脆弱的,是建立在相互理解、妥協和容忍的基礎上的,很容易被侵害、被毒化。
破壞者能力非凡的另一個重要原因在于,破壞總比建設容易。
一個能工巧匠花費時日精心制作的陶瓷器,一頭驢子一秒鐘就能毀壞掉,即便擁有再多的能工巧匠,也不會有多少像樣的工作成果。
如果組織里有這樣的一頭驢子,應該馬上把它清除掉;如果無力這樣做,應該把它拴起來。
水桶效應由多塊木板構成的水桶,其價值在于其盛水量的多少,但決定水桶盛水量多少的關鍵因素不是其最長的板塊,而是其最短的板塊。
這就是說任何一個組織,可能面臨的一個共同問題,即構成組織的各個部分往往是優劣不齊的,而劣勢部分往往決定整個組織的水平。
水桶定律和酒與污水定律不同,后者討論的是組織中的破壞力量,最短的木板卻是組織中有用的一個部分,只不過比其他部分差一點,你不能把它們當爛蘋果扔掉。
強弱只是相對而言,無法消除,問題在于你容忍這種弱點到什么程度,如果嚴重到成為阻礙工作的瓶頸,你就不得不有所動作。
馬太效應《新約·馬太福音》中有這樣一則寓言:從前,一個國王要出門遠行,臨行前,交給3個仆人每人一錠銀子,吩咐道:“你們去做生意,等我回來時,再來見我。”
國王回來時,第一個仆人說:“主人,你交給我的一錠銀子,我已賺了10錠。”于是,國王獎勵他10座城邑。
第二個仆人報告:“主人,你給我的一錠銀子,我已賺了5錠。”于是,國王獎勵他5座城邑。
第三仆人報告說:“主人,你給我的1錠銀子,我一直包在手帕里,怕丟失,一直沒有拿出來。”
于是,國王命令將第三個仆人的1錠銀子賞給第一個仆人,說:“凡是少的,就連他所有的,也要奪過來。凡是多的,還要給他,叫他多多益善。”
這就是“馬太效應”,反映當今社會中存在的一個普遍現象,即贏家通吃。
對企業經營發展而言,馬太效應告訴我們:要想在某一個領域保持優勢,就必須在此領域迅速做大。
當你成為某個領域的領頭羊時,即便投資回報率相同,你也能更輕易地獲得比弱小的同行更大的收益。
而若沒有實力迅速在某個領域做大,就要不停地尋找新的發展領域,才能保證獲得較好的回報。
零和博弈零和博弈又稱零和游戲,是指一項游戲中,游戲者有輸有贏,一方所贏正是另一方所輸,而游戲的總成績永遠為零。
零和游戲之所以廣受關注,主要是因為人們發現社會的方方面面都有和“零和游戲”類似的局面,勝利者的光榮后往往隱藏著失敗者的辛酸和苦澀。
從20世紀以來,人類在經歷了兩次世界大戰、經濟的高速增長、科技進步、全球一體化以及日益嚴重的環境污染之后,“零和游戲”觀念正逐漸被“雙贏”觀念所取代。
人們開始認識到“利己”不一定要建立在“損人”的基礎上。領導者要善于跳出“零和”的圈子,尋找能夠實現“雙贏”的機遇和突破口,防止負面影響抵消正面成績。
但從零和游戲走向雙贏,要求各方面要有真誠合作的精神和勇氣,在合作中不要耍小聰明,不要總想占別人的小便宜,要遵守游戲規則,否則雙贏的局面就不可能出現,最終吃虧的還是合作者自己。
華盛頓合作規律一個人敷衍了事,兩個人互相推諉,三個人則永無成事之日,多少有點類似于中國“三個和尚”的故事。
人與人的合作,不是人力的簡單相加,而是要復雜和微妙得多。
在這種合作中,假定每個人的能量都為1,那么10個人的能量可能比10大得多,也可能甚至比1還小。
因為人的合作不是靜止的,它更像方向各異的能量,互相推動時自然事半功倍,相互抵觸時則一事無成。
我們傳統的管理理論中,對合作研究的并不多,最直觀的反映就是,有些管理制度和行為都是致力于減少人力的無謂消耗,而非利用組織提高人的效能。換言之,不妨說管理的主要目的不是讓每個人做到最好,而是避免內耗過多。
手表定律一個人只有一塊手表時,可以知道現在是幾點鐘,當他擁有兩塊手表時,卻無法確定。兩只手表并不能告訴一個人更準確的時間,反而會讓看表的人失去對準確時間的信心。
手表定律帶給我們一種非常直觀的啟發:對于同一個人或同一個組織的管理,不能同時采用兩種不同的方法,不能同時設置兩個不同的目標,甚至每一個人不能由兩個人指揮,否則將使這個企業或這個人無所適從。
手表定理所指的另一層含義在于,每個人都不能同時選擇兩種不同的價值觀,否則,你的行為將陷于混亂。
不值得定律最直觀的表達:不值得做的事情,就不值得做好。
這個定律再簡單不過了,重要性卻時時被人們忽視遺忘。
這個定律反映出人們的一種心理,一個人如果從事的是一份自認為不值得的事情,往往會持冷嘲熱諷、敷衍了事的態度。不僅成功率小,即使成功,也不會覺得有多大的成就感。
因此,對于個人來說,應在多種可供選擇的奮斗目標及價值觀中挑選一種,然后為之奮斗。
選擇你所愛的,愛你所選擇的,才可能激發我們的斗志,也可以心安理得。
而對一個企業或組織來說,則要很好地分析員工的性格特性,合理分配工作,如讓成就欲較強的職工單獨或牽頭完成具有一定風險和難度的工作,并在其完成時,給予及時的肯定和贊揚;讓依附欲較強的職工,更多地參加到某個團體中共同工作;讓權力欲較強的職工,擔任一個與之能力相適應的主管。
同時要加強員工對企業目標的認同感,讓員工感覺到自己所做的工作是值得的,這樣才能激發職工的熱情。
蘑菇定律蘑菇管理是許多組織對待初出茅廬者的一種管理方法。
剛參加工作者往往會處于這樣的境地:被置于陰暗的角落(不受重視的部門、或打雜的工作),到頭來還要澆上一頭大糞(無端的批評、指責、代人受過),并且還得不到必要的指導和提攜。
相信很多人都有過這樣一段蘑菇經歷,這不一定是什么壞事,尤其是當一切剛剛開始的時候,當幾天蘑菇,能夠消除我們很多不切實際的幻想,讓我們更加接近現實,看問題也更實際。
一個組織,一般對新進的人員都是一視同仁,從起薪到工作都不會有大的差別,無論你是多么優秀的人才,在剛開始的時候,都只能從最簡單的事情做起。
蘑菇的經歷,對于成長中的年輕人來說,就像蠶繭,是羽化前必須經歷的一步。
所以,如何高效率地走過生命的這一段,從中盡可能汲取經驗,成熟起來,并樹立良好的值得信賴的個人形象,是每個剛入社會的年輕人必須面對的課題。
奧卡姆剃刀原理14世紀,英國奧卡姆的威廉主張唯名論,只承認確實存在的東西,認為那些空洞無物的普遍性要領都是無用的累贅,應當被無情地剃除,他主張如無必要,勿增實體。這就是常說的奧卡姆剃刀。
這把剃刀曾使很多人感到威脅,被認為是異端邪說,威廉本人也因此受到迫害。
然而,這并未損害這把刀的鋒利,相反,經過數百年越來越快,并早已超越了本來狹窄的領域而具有廣泛的、豐富的、深刻的意義。
奧卡姆剃刀定律在企業管理中可進一步演化為簡單與復雜定律:把事情變復雜很簡單,把事情變簡單很復雜。
這個定律要求我們在處理事情的時候,要把握事情的主要實質,把握主流,解決最根本的問題,尤其要順應自然,不要把事情人為的復雜化,這樣才能把事情處理好。
今天的職場相比以往,包容度更高,年輕人成長的機會也更多,不再需要“多年媳婦熬成婆”的老套,但這些基本的生存法則不會變。
了解這些職場經典原理,把它們運用到職場中,你就能高效率地走過“蘑菇期”,運用“剃刀”化繁為簡,放棄“不值得”的職位,清除“污水“,早日脫胎換骨。
Copyright ? 2024 有趣生活 All Rights Reserve吉ICP備19000289號-5 TXT地圖HTML地圖XML地圖